A A A A Автор Тема: Изготовление 365 мм альт-азимутального любительского телескопа.  (Прочитано 49288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
единственный российский производитель ОАО ЦНИИ «Электрон»
http://www.electron.spb.ru/Products/matrix.htm

у них даже описания нормального нет.
Но тем не менее, производилось несколько моделей. И, если мы вспомним ситуацию с производством доступных ПЗС -мировую, до 2000 года, думаю изделия были актуальны.
Но теперь все......
Но и Кодак тоже загнулся.......

stepan

  • Гость
я понимаю что все. А вот Борис Юрьевич не понимает, и откуда то у нас "превышающие по параметрам" взялись..

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
НПП "Элар" в Питере умеет делать неплохие матрицы.

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
назовите их , хочу почитать характеристики
Я думаю, что если Вы сами пороетесь в отечественных справочниках по оптико-электронным приборам, отечественного ВПК, будите приятно удивлены, где, где, а в отикоэлектронике, нас еще не скоро могут догнать.

Вот это и хреново!, что в 1990 году, силиконовый герметик был секретным, тот самый который уксусом пахнет, и вход на участок компаундов был строго ограниченным!! серкреты блин!!.
Немцы и китайцы рассекретили.............., негодяии............., видишь-ли микромодули для КА им покрывали, вот и секретный....., уроды................

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
НПП "Элар" в Питере умеет делать неплохие матрицы.
Это то же самое, но переоформленное. Не знал, что производство еще живо.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Кодак сдулся, но это не значит, что их матрицы больше не будут производить. Оборудование никуда не делось, лишь поменяет хозяина.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Кодак сдулся, но это не значит, что их матрицы больше не будут производить. Оборудование никуда не делось, лишь поменяет хозяина.
Ну, остается только два маленьких вопроса - объемы выпуска и цена.

Кстати, прикол. Оказывается в evaluation board Кодака, не включен фрейм граббер. Зажали. Вот вам и западный бизнес, развитой рынок и прочие мантры для лохов....

Оффлайн Борис ЮрьевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Уважаемые коллеги давайте не будем кипятиться, а спокойно дождемся запуск 365мм инструмента в работу, кстати в нем я намерен поставить отечественную матрицу высокого разрешения.

Оффлайн Mikhail Nalivkin

  • *****
  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 21
    • Skype - mnalivkin
    • Сообщения от Mikhail Nalivkin
А что, ELCM1085(P) ничего так!
http://www.npp-elar.ru/production/visible_uv_.php
Какая яма, интересно, 8)
Антиблюминга в ней нет, похоже...
Одно старьё

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
единственный российский производитель ОАО ЦНИИ «Электрон»
http://www.electron.spb.ru/Products/matrix.htm

у них даже описания нормального нет.
Но тем не менее, производилось несколько моделей. И, если мы вспомним ситуацию с производством доступных ПЗС -мировую, до 2000 года, думаю изделия были актуальны.
Но теперь все......
Но и Кодак тоже загнулся.......

Просто великолепно "пиксел" 11х11 мкм чудо техники!!.......................

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Просьба к участникам темы не задавать Юричу провокационных вопросов про светлое будущее в его представлении, так как за препирательства по этому поводу прикрыли уже две темы, открытых ранее Юричем. А то не узнаем, чем кончится дело с универсальным телескопом 21 века для любителей. А так хочется глянуть хоть одним глазком... ;)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Уважаемые коллеги давайте не будем кипятиться, а спокойно дождемся запуск 365мм инструмента в работу, кстати в нем я намерен поставить отечественную матрицу высокого разрешения.
Денег не хватит.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Просто великолепно "пиксел" 11х11 мкм чудо техники!!.......................
Слишком много или слишком мало? Что не нравится?

Оффлайн Mikhail Nalivkin

  • *****
  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 21
    • Skype - mnalivkin
    • Сообщения от Mikhail Nalivkin

Денег не хватит.


Надо добавить - ни у кого не хватит...
Страшное дело, ВПК!
Зато в "Каскаде" QE превосходная, хотя для 16 мкм чипа так и должно быть ;)
http://www.electron.spb.ru/data/ФППЗ%20Каскад%20datasheet1.pdf
Одно старьё

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Комментарий модератора раздела +10 за флуд
« Последнее редактирование: 04 Фев 2012 [19:51:48] от Ivan7enych »

stepan

  • Гость
ну и как по их описанию обвязку делать? даташита толкового нет, цен нет.. тайны одни)))

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2

Просто великолепно "пиксел" 11х11 мкм чудо техники!!.......................
Слишком много или слишком мало? Что не нравится?

Слишком много чтобы получит лучшее разрешение, и слишком мало чтобы обеспечить меньший  темновой ток.

Оффлайн Mikhail Nalivkin

  • *****
  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 21
    • Skype - mnalivkin
    • Сообщения от Mikhail Nalivkin
ну и как по их описанию обвязку делать? даташита толкового нет, цен нет.. тайны одни)))

см. выше:

Серега , оно тебе надо , потом всю жизнь придется не бухать , не фоткатся и язык за зубами держать , дабы не выдать тайну ...а вдруг пытать буржуи будут ...


К сожалению российская ПЗС для народа - утопия, и не на какие 365 мм не поставишь.
Одно старьё

Оффлайн Борис ЮрьевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Денег не хватит.
А мне нет никакой нужды его покупать, мне обещали его подарить.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Денег не хватит.
А мне нет никакой нужды его покупать, мне обещали его подарить.


Матрицы нормальные, только морально и технически устаревшие. У них динамический диапазон довольно унылый. Но как говорится на безрыбье и рак рыба.

Вы может расскажете в двух словах, ну подарили Вам матрицу, что Вы с ней делать будете дальше?