Изготовление 365 мм альт-азимутального любительского телескопа.

[Дмитрий Иванов]

Одну полуось закрепить на вилку через пластину винтами тяни-толкай, затем выровнить её с помощью лазёра, поворачивая вилку по азимуту на 180 гр. совмещая две точки на плинтусе и потолочном бордюре, добиваясь симметрии. Пардон, если кого процитировал.
т.е. отметив две точки на вертикальной линии куда указал лазер, повернуть вилку по азимуту на 180гр. попасть им на нижнюю точку, при подъёме вверх, лазер должен указать на вторую (верхнюю) точку.

[ysdanko]

В Вашем случае , я бы взял жесткую трубу проточенную с двух сторон под полуоси , выставил-бы ее на вилке вместе с полуосями как можно более точно , тем же индикатором  , а потом зафиксировал полуоси  , как решать Вам ( сварка , болты с прокладками ) .
Только нужно подумать как убрать ее потом 
А средник придется сделать точно ,  чтобы он сразу без подгонки сел в полуоси .
Можно конечно щеки средника прикрутить к уже выставленным полуосям а потом его наращивать , но это как-то не совсем удобно ...

Средник должен обеспечивать базу...Серый неужели ты этого не понимаеш? Ты же все же механик

[Fidel]

//Это мой сферометр типа ИЗС-7, №650052. К нему придается комплект сменных опорных колец, который естественно имеется в наличие. На нем я проверяю радиусы кривизн своей оптики.
Мой девиз:"Точность, точность и ещё раз точность", по этому принципу а делаю всю свою оптику и соответственно механику.

Столь точный прибор ведь не должен быть здесь представлен фотографией такого сурового качества?
Позволил себе немного "улучшить" фотку - теперь хоть что-то можно рассмотреть 

[ysdanko]

Фидель молодец. Качество фоток действительно очень плохое...

[Борис Юрьевич]

//Это мой сферометр типа ИЗС-7, №650052. К нему придается комплект сменных опорных колец, который естественно имеется в наличие. На нем я проверяю радиусы кривизн своей оптики.
Мой девиз:"Точность, точность и ещё раз точность", по этому принципу а делаю всю свою оптику и соответственно механику.

Столь точный прибор ведь не должен быть здесь представлен фотографией такого сурового качества?
Позволил себе немного "улучшить" фотку - теперь хоть что-то можно рассмотреть 

Спасибо! Прибор у меня в отличном состоянии, но пока еще тяжел для меня, что бы его таскать. С другой стороны, я больше доверяю приборам более ранних выпусков, не потому, что они красивее, даже скорее наоборот, но раньше вся отика шла как правило на оборонку и естественно, тогда контроль был значительно жестче. Кроме того, любому прибору надо дать отстояться.

[Fidel]

//Фидель молодец. Качество фоток действительно очень плохое...

Ну так! Фотошоп СИЛА!

//Кроме того, любому прибору надо дать отстояться.

Например в музее...

[Diskus]

В Вашем случае , я бы взял жесткую трубу проточенную с двух сторон под полуоси , выставил-бы ее на вилке вместе с полуосями как можно более точно , тем же индикатором  , а потом зафиксировал полуоси  , как решать Вам ( сварка , болты с прокладками ) .
Только нужно подумать как убрать ее потом 
А средник придется сделать точно ,  чтобы он сразу без подгонки сел в полуоси .
Можно конечно щеки средника прикрутить к уже выставленным полуосям а потом его наращивать , но это как-то не совсем удобно ...

Средник должен обеспечивать базу...Серый неужели ты этого не понимаеш? Ты же все же механик

Я вижу ты чего-то не понимаешь .
Я-же сначала написал что средник нужно сделать максимально  точно , как базу .
А где-ж он его сделает на пенсию-то .
Можно все сделать без станков , но не с точностью 0,5 мкм , а хотя-бы пару мкм , индикаторы с микронным делением доступны .
Только боюсь что прогибы самой вилки , пола по которому ходит экспериментатор будут на порядок больше  , разве только лить вилку из чугуна , тогда точно телескоп будет весить больше тонны .
Только как его потом на крышу тащить , вот незадача ...

[Piter_Korn]

http://www.geocities.jp/toshimi_taki/matrix/matrix.htm

[Дмитрий Иванов]

но не с точностью 0,5 мкм

Речь, вроде про 50?

<<<<<<<<Как правило, неперпедикулярность осей телескопа не должна превышать 1-2 угл сек, а несоосность не более 0,05 мм>>>>>>>>>>

[ysdanko]

Средник должен обеспечивать базу...Серый неужели ты этого не понимаеш? Ты же все же механик

,,,,,,,,,,,,
Я вижу ты чего-то не понимаешь .
Я-же сначала написал что средник нужно сделать максимально  точно , как базу .
А где-ж он его сделает на пенсию-то .
,,,,,,,
[/quote]
Извини этого поста я не заметил. Сори...

[Diskus]

но не с точностью 0,5 мкм

Речь, вроде про 50?

<<<<<<<<Как правило, неперпедикулярность осей телескопа не должна превышать 1-2 угл сек, а несоосность не более 0,05 мм>>>>>>>>>>

А , сори,   точно , в современных должен быть  на порядок выше  от 50 мкм - это 5 мкм ... ну 5 мкм достичь можно  , даже без станков , но  возни ....

[Diskus]

Средник должен обеспечивать базу...Серый неужели ты этого не понимаеш? Ты же все же механик

,,,,,,,,,,,,
Я вижу ты чего-то не понимаешь .
Я-же сначала написал что средник нужно сделать максимально  точно , как базу .
А где-ж он его сделает на пенсию-то .
,,,,,,,

Извини этого я поста я не заметил. Сори...
[/quote]
Пора завязывать , Новый Год приближается .
Юрьич мужик башковитый , сам разберется что-к-чему ...
Немного смекалки , микрометрическая головка , лазеры - шмазеры , уровни ,  и 5 мкм в кармане ...

[Борис Юрьевич]

А вот это уже полный перегиб .
Юстировки полуосей телескопа 365 мм  с точностью 0,5 мкм это уже смахивает на ... , даже не знаю на что , боюсь обидеть ...

Не бойтесь не обидите, именно с такой точностью выставлены оси в БТА., А так как наш инструмент в 20 раз меньше, мы естественно можем этот допуск увеличить в те же 20 раз, что составляет 0,01 мм.
Естественно без оптики тут не обойтись. Проще всего применить автоколимационный метод, в одну из осей поставить автоколлиматор, а в другую эталонное зеркало с перекрестием. Таким образом мы выставим оси и одновременно плоскостность.
Но, это означает, что надо делать малогабаритный автоколлиматор, который будет входить в отверстие оси, а сами оси крепить 6 винтами М5 и юстировать 3 болтами М6., т.е. всего 9 отверстий.Всех форумчан с старым новым годом!

[ysdanko]

То Вербицкому
Ну это Да..Мы у них учились. И тебя Со Старым Новым Годом

[Diskus]

А вот это уже полный перегиб .
Юстировки полуосей телескопа 365 мм  с точностью 0,5 мкм это уже смахивает на ... , даже не знаю на что , боюсь обидеть ...

Не бойтесь не обидите, именно с такой точностью выставлены оси в БТА., А так как наш инструмент в 20 раз меньше, мы естественно можем этот допуск увеличить в те же 20 раз, что составляет 0,01 мм.
Естественно без оптики тут не обойтись. Проще всего применить автоколимационный метод, в одну из осей поставить автоколлиматор, а в другую эталонное зеркало с перекрестием. Таким образом мы выставим оси и одновременно плоскостность.
Но, это означает, что надо делать малогабаритный автоколлиматор, который будет входить в отверстие оси, а сами оси крепить 6 винтами М5 и юстировать 3 болтами М6., т.е. всего 9 отверстий.Всех форумчан с старым новым годом!

Можно и так - оптически   
Мне ближе индикаторы , направляющие и все такое железное 
Юрьич , Вы-ж все знаешь ...зачем спрашиваешь ?
С Новым Годом !

[Piter_Korn]

Тогда должна быть обеспечена точность установки автоколиматора концентрично оси вращения и , соответственно, отестована с точностью в 3 раза выше.... (?)

[Борис Юрьевич]

Тогда должна быть обеспечена точность установки автоколиматора концентрично оси вращения и , соответственно, отестована с точностью в 3 раза выше.... (?)

Совершенно верно! Но серийные автоколлиматоры сюда не подойдут, поэтому сначала надо сделать специальный автоколлиматор.

[ysdanko]

Мужики. Мы здесь не первый год общаемся и в канун Нового Старого Года, давайте забудем о мелких дрязгах и вспомним о том что нас объединяет. Любовь к астрономии, телескопам, научному приборостроению, стремление узнать большее чем мы знаем ...
И Борис Юрьевич в этом смысле, несмотря на свой возраст, внес оживление в нашу среду, и напомнил нам, Кто Такой ЛА....Здоровья ему и осуществления всех намеченых планов.

Зы! А с Вербицким я еще поговорю насчет дивана 

[Diskus]

Данько , какие там дрязги , милая дружеская беседа за чашечкой чая  , ты еще дрязг не видел , на политический какой-нибудь зайди 
А диван подумай как выставить наиболее точно  , нехорошо когда он не занимает горизонтальное положение 

[ysdanko]

Данько , какие там дрязги , милая дружеская беседа за чашечкой чая  , ты еще дрязг не видел , на политический какой-нибудь зайди 
А диван подумай как выставить наиболее точно  , нехорошо когда он не занимает горизонтальное положение 

  Ты мне еще посоветуй выставить его в направлении полюса Галактики
Серега с НГ тебя