ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я не сомневаюсь, что возможно смоделировать приблизительное компьютерное подобие мозга человека. Создать для него оболочку и органы чувств. Обучить этого гомункула речи, мимике, логике. Встроить аналоговые регуляторы, имитирующие эндокринную систему. Можно даже создать множество таких существ. И посмотреть как они будут общаться, развиваться. Но - главный вопрос - зачем это делать? Мы и так понимаем, что природа нашего разума материальна.
почему-бы не стырить?
Цитата: vopros_voprosov от 14 Янв 2018 [15:27:31]Это доказывает что человек бесконечно сложнее любого компьютераДык, из этого же должно следовать, что загрузка разума в комп - дело более простое, чем в человека, а ограничения на это дело существуют только по "харду". Как только он окажется достаточным, чтобы вместить, он вместит.
Это доказывает что человек бесконечно сложнее любого компьютера
Ну внутренних переживаний у компа-то все равно не будет. А они в человеке во многом определяют его поведение
сейчас начнут спрашивать - "а что такое внутренние переживания человека?"Отвечу - любовь, дружба, ревность, печаль, лень, азарт и др
берем разные ДНК, комбинируем,
а они происходят от инстинктов, которые в свою очередь сформировались эволюционно.компьютеру их взять неоткуда.
у "железок" масса преимуществ, моделировать лучше на них.
а "инстинкты" -- самые что ни на есть программы, там даже "свободой воли" не пахнет
при этом, конечно, "полная и точная копия" нужна лишь в целях познавательных, либо в виде хобби
поэкспериментировать с геномом бонобо. из них возможно получится вывести разумных.
"железки" к разуму не способны.
при желании инстинкты можно обойти, программу - нет.
Дык в том-то и прелесть ситуации, что мы уже имеем в распоряжении прекрасные, работоспособные образцы органических "компьютеров"
Цитата: alena_korf от Сегодня в 09:58:03поэкспериментировать с геномом бонобо. из них возможно получится вывести разумных.
нет, инстинкты далеко не программы, а способы формирования потребностей, заданных эволюционно.
программы обходятся, в том числе другими программами.
причём поскольку библиотеки инстинктов формировались минимум пол ярда лет, а условия в течении этого полуярда лет постоянно менялись -- мы неизбежно имеем кучу конфликтов и нестыковок, т.е. -- "дыр", вот и всё
яб им, честно говоря, сначала попытался культурку подкинуть.вдруго они уже?
программу можно обойти "извне". но это может сделать некий "хакер", а не сам носитель программы.
а не сам носитель программы
с органикой проблема -- её трудно разобрать по винтикам, а потом собрать обратно. мы тут очень многому уже научились, конечно, но с железками подобные операции по прежнему проще.
А зачем разбирать?
Так что тут или целенаправленная селекция, или генная модификация
в познавательных целях ничего лучше чем разобрать, а потом собрать назад ещё не придумали, кмк
осушить конго, пусть с шимпанзе воюют.
То есть один компьютер может полюбить другой или начать ревновать к третьему?
Цитата: vopros_voprosov от 15 Янв 2018 [10:53:52]То есть один компьютер может полюбить другой или начать ревновать к третьему? Сделать это можно, но им самим, да и их содателям это ни для каких практических целей не нужно (и даже вредно).