Вопрос по Deepsky 110\770 ED АПО

[Владимир Николаевич]

Триплеты продавались по цене 1700$ по курсу - а рубли это уж по наличию в пересчете Так что не трындите ерунду про 2000$ - не было таких цен

Эх дядя Володя...а я Вас уважал (в своё время)
...............................................

No comments

А не пошли бы Вы с инсинуациями. Возьмите дату возьмите курс доллара и пересчитайте - 1700$. А Ваши рубли это только пересчет на дату оплаты.
Кто то ведь и по курсу 25р\$ покупал А это 42500р. - цена по которой Вы триплет продали

[Шрус]

дядь Володь..проблема то в том, что этой "энтерферограмме" - грошь цена
рекламный трюк китайских товарищей, умноженный в соответствующее количество раз "нашим" другом на форуме..
ибо ни интерферограмма - ни сам прибор не имеюит никаких опознавательных знаков и серийных номеров...
 
в реалии эта труба казала ну очень не айс, поверьте...

Кстати, на соседнем форуме от Вашего имени продается ТАК106, нехило так за 4,5 тыка американских рублев, б/у...так там в комментах "небольшие царапины" (зная что такое небольшие царапины - на примере дипскаевских гляделок)
неужели китайсы с Вашей помощью и сюда...в "святую святых" залезли?
 

[Andrey`]

Думаю пора сюда позвать "любителя кровавого мясного бодалова"...он живо поставит на место это суперапо (с


Зовите Юдина, он в особой предвзятости замечен не был. Но это для вас, недовольных всем на свете  товарищей. А для меня этот суперапо стоит на своем месте

Когда я говорил о бинокуляре... Ну купите такой же, воткните его в качественную трубу и посмотрим что напишите вы.
Неймы, китай, кто кого уделает - это все от бедности, коллеги. На CN ничего подобного и в помине нет, там все друг за друга радуются. Телескопа (как и всего остально) ты получишь ровно на столько , сколько за него заплатишь, и вы это прекрасно знаете. Так что не надо прикрываться своей якобы опытностью, и ходя в телогрейках скандировать что норка это развод для лохов.
(разумеется это не ко всем)

Этот триплет - какой надо, полноценый такой апо триплет. В 130 APO не видны детали юпитера? Диски его спутников? Биновьюер с цейссовски призмами - игрушка для дураков? Телевью и пентакс - отстойные окуляры? О чем мы говорим, ау

[zlyden]

Триплеты продавались по цене 1700$ по курсу - а рубли это уж по наличию в пересчете Так что не трындите ерунду про 2000$ - не было таких цен

Эх дядя Володя...а я Вас уважал (в своё время)
...............................................

No comments

А не пошли бы Вы с инсинуациями. Возьмите дату возьмите курс доллара и пересчитайте - 1700$. А Ваши рубли это только пересчет на дату оплаты.

Это какие инсинуации?? На дату оплаты 2000 вечнозелёных. Или 1700 на дату вашей заявки?

[zlyden]

Думаю пора сюда позвать "любителя кровавого мясного бодалова"...он живо поставит на место это суперапо (с


Зовите Юдина, он в особой предвзятости замечен не был. Но это для вас, недовольных всем на свете  товарищей. А для меня этот суперапо стоит на своем месте

Когда я говорил о бинокуляре... Ну купите такой же, воткните его в качественную трубу и посмотрим что напишите вы.
Неймы, китай, кто кого уделает - это все от бедности, коллеги. На CN ничего подобного и в помине нет, там все друг за друга радуются. Телескопа (как и всего остально) ты получишь ровно на столько , сколько за него заплатишь, и вы это прекрасно знаете. Так что не надо прикрываться своей якобы опытностью, и ходя в телогрейках скандировать что норка это развод для лохов.
(разумеется это не ко всем)

Этот триплет - какой надо, полноценый такой апо триплет. В 130 APO не видны детали юпитера? Диски его спутников? Биновьюер с цейссовски призмами - игрушка для дураков? Телевью и пентакс - отстойные окуляры? О чем мы говорим, ау

Тут уже не про твой АПО речь идёт, что ты к нему прицепился. И хватит про телогрейки, надо себя вести прилично в обществе.

[Шрус]

Думаю пора сюда позвать "любителя кровавого мясного бодалова"...он живо поставит на место это суперапо (с


Зовите Юдина, он в особой предвзятости замечен не был. Но это для вас, недовольных всем на свете  товарищей. А для меня этот суперапо стоит на своем месте

Когда я говорил о бинокуляре... Ну купите такой же, воткните его в качественную трубу и посмотрим что напишите вы.
Неймы, китай, кто кого уделает - это все от бедности, коллеги. На CN ничего подобного и в помине нет, там все друг за друга радуются. Телескопа (как и всего остально) ты получишь ровно на столько , сколько за него заплатишь, и вы это прекрасно знаете. Так что не надо прикрываться своей якобы опытностью, и ходя в телогрейках скандировать что норка это развод для лохов.
(разумеется это не ко всем)

Этот триплет - какой надо, полноценый такой апо триплет. В 130 APO не видны детали юпитера? Диски его спутников? Биновьюер с цейссовски призмами - игрушка для дураков? Телевью и пентакс - отстойные окуляры? О чем мы говорим, ау

Товарищ..АУ - это к Вам.
Давайте ка сюда лучше вместо фотографий веток с соседнего подъезда - фотки того самого трехмерного Юпитера...(и не говорите что фотать нечем - ветки то ведь сфотали)
вот тогда и покумекаем...
а прикрываться лейблами Цейса - держа в руках китайскую безделушкеу, проданную Вам втридорога - это знаете ли не достижение...
 

[zlyden]

А давайте завяжем, сейчас модератор придёт и тему закроет. Тут достаточно информации для размышлений.

[Владимир Николаевич]

дядь Володь..проблема то в том, что этой "энтерферограмме" - грошь цена
рекламный трюк китайских товарищей, умноженный в соответствующее количество раз "нашим" другом на форуме..
в реалии эта труба казала ну очень не айс, поверьте...

Трюк не трюк но у всех особых вопросов с этими трубами не возникало. Только у Вас и это при том что ни опыта ни способности элементарно отьюстировать и заценить эту трубу у Вас не было и нет.
Это как мартышка и очки - не не дано, значит не дано! Не расстраивайтесь!
Да телескоп 1\8 может и плохо показывать!!! Причину только нужно выяснить. Он у Вас был после транспортировки - уже нужно проверить юстировку как дошел!
Далее я помню что фокусер Вы все же крутили - а я всем пишу что крутить его категорически нельзя из-за того что даже в телескопе 1\8 лямбды бывает полевой астигматизм. А Вы ведь кому от астигматизма отличить до сих пор не можете - так о чем речь???

А плохая интерферограмма или хорошая это документ - и в данном случае великолепный документ и простым поклепом его не обосрешь! Есть сомнения делайте проверку юстировки и интерферограмму на интерферометре.
А простой бред нести не нужно!

[Шрус]

Только у Вас и это при том что ни опыта ни способности элементарно отьюстировать и заценить эту трубу у Вас не было и нет.

Купить трубу за 60 тыр...и сразу её юстировать?
А нафик тогда её покупать?
дело то в том - что на форуме - на доверии к определенным продавцам - держится многое, и если продавец говорит - О-Кей, покупатель верит...
а заплатив деньги - получает "какашку-в мешке"..


вот поэтому я так активно и возмутился "трехмерному" Юпитеру мистера Андрея...июбо в глубине души считаю - что это очередной развод, очередного лоха на нехилые бабки...(а этот Андрей...если он есть конечно - то пусть это будет на его совести)
и надеюсь, что этот самый "лох" (да прости он меня) - прочитав эти посты сделает правильный вывод...
 

а дабы меня не сочли за тро-ло-ло...
вот фота того самого Супер-триплета, проверенного якобы на 2,3 ЕД...(тока у меня на 9 мм ортоскопе от КК он нифига не показывал...)

[zlyden]

дядь Володь..проблема то в том, что этой "энтерферограмме" - грошь цена
рекламный трюк китайских товарищей, умноженный в соответствующее количество раз "нашим" другом на форуме..
в реалии эта труба казала ну очень не айс, поверьте...

Трюк не трюк но у всех особых вопросов с этими трубами не возникало. Только у Вас и это при том что ни опыта ни способности элементарно отьюстировать и заценить эту трубу у Вас не было и нет.
Это как мартышка и очки - не не дано, значит не дано! Не расстраивайтесь!

А плохая интерферограмма или хорошая это документ - и в данном случае великолепный документ и простым поклепом его не обосрешь! Есть сомнения делайте проверку юстировки и интерферограмму на интерферометре.
А простой бред нести не нужно!

Так никто интерферограмму не обсирает (как вы выразились), просят нам несчастным объяснить что там нацарапали китайские товарищи. Я помню как с маком от STF с интерферограммой приложенной бодались, там много чего рассказывалось про методики расчёта, можно так повернуть а можно этак, к тому же на этой указана только одна длина волны, т.е. эту интерферограмму в монохроме делали...

[Владимир Николаевич]

дядь Володь..проблема то в том, что этой "энтерферограмме" - грошь цена
рекламный трюк китайских товарищей, умноженный в соответствующее количество раз "нашим" другом на форуме..
в реалии эта труба казала ну очень не айс, поверьте...

Трюк не трюк но у всех особых вопросов с этими трубами не возникало. Только у Вас и это при том что ни опыта ни способности элементарно отьюстировать и заценить эту трубу у Вас не было и нет.
Это как мартышка и очки - не не дано, значит не дано! Не расстраивайтесь!

А плохая интерферограмма или хорошая это документ - и в данном случае великолепный документ и простым поклепом его не обосрешь! Есть сомнения делайте проверку юстировки и интерферограмму на интерферометре.
А простой бред нести не нужно!

Так никто интерферограмму не обсирает (как вы выразились), просят нам несчастным объяснить что там нацарапали китайские товарищи. Я помню как с маком от STF с интерферограммой приложенной бодались, там много чего рассказывалось про методики расчёта, можно так повернуть а можно этак, к тому же на этой указана только одна длина волны, т.е. эту интерферограмму в монохроме делали...

Ну так как же Вы участвуя и загрязняя каждую тему про АПО, не можете разобраться в интерферограмме - PV - 1\8 лямбды
RMS - почти 1\40 лямбды.
1\4 лямбды это уже хороший телескоп. 1\6 прекрасный. 1\8 великолепный. 

К сожалению Шрус вел и ведет себя как ребенок - он искренне считает, что тот же  WO или Аполары не подвержены разьюстировке - а ведь достаточно просто кинуть коробку в транспортной компании. Рад что он хотя бы сохранил интерферограмму, но имея ее на руках он даже не представлял что она означает. знал бы ценил бы.
Мало на форуме людей, кто понимая что у него на руках за труба 1\8 лямбды спихнул бы ее за недорого и взял бы ШК 1\2-1\3 лямбды .
Вывод тут простой - рано ему большой апо, и с Миадом он пока не справится, его тоже постоянно нужно будет юстировать.  А чтобы юстировать нужно видеть где проблема....нужно знать!!!

[Andrey`]

Эффект трехмерности наблюдается двумя глазами в бинокуляре, как я его сфотаю?

А насчет разведенного лоха - люди склонны приписывать другим свои собственные качества, ибо им самим это осознавть неприятно. А видеть чью-либо успешность вдвойне непереносимо.

Имеешь претензии к ВН - разбирайся тихо, цивилизованно и по мужски, а не верещи как баба на рынке. Вот и все, дружок

Мне лично без разницы кто мне в этом случае верит или нет, но ради бога, приезжай и сам смотри.

Так вот на второй балкон я надумал поставить 140 тмб, как придет будет что сравнить. Или опять будешь верещать, что это мне Иванов подсунул? ))

[zlyden]

Ну так как же Вы участвуя и загрязняя каждую тему про АПО, не можете разобраться в интерферограмме - PV - 1\8 лямбды
RMS - почти 1\40 лямбды.
1\4 лямбды это уже хороший телескоп. 1\6 прекрасный. 1\8 великолепный. 
 

Я умею читать то, что напечатано, не хуже вас. У меня вызывают сомнения эти цифры, глядя на картинку полос.

[zlyden]

Так вот на второй балкон я надумал поставить 140 тмб, как придет будет что сравнить. Или опять будешь верещать, что это мне Иванов подсунул? ))

Если объектив от ЛЗОC, то всё там будет пучком и даже лучше, не сомневайся.

[Владимир Николаевич]

Так вот на второй балкон я надумал поставить 140 тмб, как придет будет что сравнить. Или опять будешь верещать, что это мне Иванов подсунул? ))

Если объектив от ЛЗОC, то всё там будет пучком и даже лучше, не сомневайся.

Ну так интерферограмму где лучше на стол. А так все это неуклюжая клевета начинающего критика!

[Владимир Николаевич]

Ну так как же Вы участвуя и загрязняя каждую тему про АПО, не можете разобраться в интерферограмме - PV - 1\8 лямбды
RMS - почти 1\40 лямбды.
1\4 лямбды это уже хороший телескоп. 1\6 прекрасный. 1\8 великолепный. 
 

Я умею читать то, что напечатано, не хуже вас. У меня вызывают сомнения эти цифры, глядя на картинку полос.

Какие сомнения??? Есть же обсчет, есть все данные по аберациям. 

[zlyden]

Так вот на второй балкон я надумал поставить 140 тмб, как придет будет что сравнить. Или опять будешь верещать, что это мне Иванов подсунул? ))

Если объектив от ЛЗОC, то всё там будет пучком и даже лучше, не сомневайся.

Ну так интерферограмму где лучше на стол. А так все это неуклюжая клевета начинающего критика!

Клевета на что? Сами поняли что написали? Или в запале кровь глаза застит?

[zlyden]

Ну так как же Вы участвуя и загрязняя каждую тему про АПО, не можете разобраться в интерферограмме - PV - 1\8 лямбды
RMS - почти 1\40 лямбды.
1\4 лямбды это уже хороший телескоп. 1\6 прекрасный. 1\8 великолепный. 
 

Я умею читать то, что напечатано, не хуже вас. У меня вызывают сомнения эти цифры, глядя на картинку полос.

Какие сомнения??? Есть же обсчет, есть все данные по аберациям.

Там упомянуты полиномы Цернике, во время мясного бодалова за делюксовость STF, упомянуто было что считать можно по разному, и от этого результат разный получается, я только об этом, и расчёт только на одной длине волны.

[zlyden]

Ладно, вы этого всё равно не объясните.

[Владимир Николаевич]

Вот интерферограмма и тесты ТЕК  - интерферограмма совсем немного лучше. Это очень хороший экземпляр.  Да и в китайской интерферограмме линий меньше и маштаб крупнее Чем крупнее тем изгибы линий видно лучше...
http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=44553#post44553
Ну а ниже 130мм ТМБ с обьективом ЛЗОС
http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=49991#post49991
Как видим ЛЗОС на интерферограмме похуже нашего китайца 127\950ED получается.