Вопрос по Deepsky 110\770 ED АПО

[Шрус]

практически 10 D, увеличение х1200

я там имхою.ю...
что после вот именно этой фразы серьезные люди в эту ветку больше не заглянут..

А что касается моих земляков...Да, Андрей Вы правы...у них нет...одной вещи...именно такого "наземного хаббла"
 

[Владимир Николаевич]

Шрус, не надо гонева - если лично Вы не справились с балконной реализацией возможностей 127-го триплета и/или не смогли его отъюстировать, что при наличии юстировочных винтов не ахти какая задача, то это не значит, что все остальные пользователи имеют с ними проблемы.

Алексей, что Вы - какой гнев...
 
я похоже был единственным, кто не справившись с балконными трудностями апертуры в 127 мм триплета...повелся ещё один раз и купил себе 102ED от того-же самого продавца...Ну думал всё нафик...теперь Юпитер будет не хуже чем описывает Андрюха...собрал посмотрел...вытошнило
 

[/quote]
Я же уже писал по Вашей ситуации - все по басне Крылова "Мартышка и очки".  Изучайте текст ниже...
Но у Вас появился третий шанс - пробуйте с ШК от Миада - тут все строго, за все время производства не зафиксировано ни одного экземпляра лучше 1\3 лямбды.... Успехов!

 Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.

Еще раз размещу здесь размещенную на 4-й странице этой темы, Вами, Шрус, интерферограмму на  одни из Ваших "очков"  - АПО 127\950ED  1\8 лямбды, пусть народ Вам завидует...

[NL[108]]

Вот что пишет нынешняя владелица бывшей трубы ED102 Шруса:

"Визуально, хроматизм совсем маленький. По Юпитеру 2D держит комфортно. Я, конечно, не специалист по оптике, мне трудно судить о ее качестве.  А его слова о состоянии инструмента могу отнести только к внешней потрепанности трубы, и фокусировщик, конечно, слаб у  Дипская на этой трубе."

[Шрус]

Вот что пишет нынешняя владелица бывшей трубы ED102 Шруса:

"Визуально, хроматизм совсем маленький. По Юпитеру 2D держит комфортно. Я, конечно, не специалист по оптике, мне трудно судить о ее качестве.  А его слова о состоянии инструмента могу отнести только к внешней потрепанности трубы, и фокусировщик, конечно, слаб у  Дипская на этой трубе."

А вот что пишет о этой трубе продавец:
как говорится почувствуйте разницу...млин Такашахи отдыхает оказывается в сравнении с едехой от Дипская...
и сколько таких "лохопедов" уделал ВН за время работы на форуме...я млин только поражаюсь
 

[Владимир Николаевич]

Ну давайте по пунктам и проведем тут голосование владельцев???
-внешнее исполнение 127\950ED отличное - что конкретно Вам не нравится???
Вы видели Такахаши??? Внешне 127\950ED несомненно выглядит наряднее, сдвижная бленда отличная, микрофокусер без нареканий.
- АПО 127\950ED -  уделает ТАЛ 125R - несомненно, даже спорить не стоит! Вы в этом сомневаетесь???
- и сейчас подтверждаю что 110\770ED мой любимый апо по соотношению цена качество естественно.
 В отличии от 127\950ED он еще проходит на плече в самолет, это наибольшая апертура не вызывающая проблем в перевозке в 650мм чехле SLIK, качество картинки отличное...
- интерферограмма 127\950ED подтверждает все мои слова       А Ваши наоборот не подтверждает !

Ну бог с Вами - что Вы нарушаете правила форума на публикацию личной переписки.... Видно разница полов проявляется!
Кстати Вы не опасаетесь публикации Ваших же восторженных отзывов из лички о 127\950ED

Но  Вы уж не будьте бабой-сплетницей, есть у Вас нарекания - конкретно изложите  на двух страницах. Что плохого в просветлении, что плохого в микрофокусере, что плохого в сдвижной бленде

[zlyden]

Ну бог с Вами - что Вы нарушаете правила форума на публикацию личной переписки....

Оффтоп, но - такого правила нет.

[Владимир Николаевич]

Ну бог с Вами - что Вы нарушаете правила форума на публикацию личной переписки....

Оффтоп, но - такого правила нет.

Побойтесь бога! Разве у Вас есть посты не ОФФТОП???

[zlyden]

Ну бог с Вами - что Вы нарушаете правила форума на публикацию личной переписки....

Оффтоп, но - такого правила нет.

Побойтесь бога! Разве у Вас есть посты не ОФФТОП???

брехнёй не надо заниматься.

[Andrey`]

Шрус, тебе трудно представить что увеличение можно поднять до х1200?
или ты не понимаешь с помощью чего это сделать?

[Шрус]

моё имхо...достаточно
те, кто впервые прочтёт тему - новички, думаю окажутся не настолько глупы, чтобы броситься в омут с головой ...и купить рекламируемый **спкай (иногда столь глупо...типа 10Дэ) здесь на форуме

а Андрюху с его "историями" про наблюдения в 130 мм дудку - кликуха "наземный хаббл" - думаю будет лучше почитать в соответствующих ветках форума. Там как раз сейчас Пентаксы подойдут (а у меня есть что сказать и про Пентаксы...в частности вставленные в "дуло" по имени Дипскай...дурак продал пентаксы...и только потом понял - что надо было продавать Дипскай...)
думаю будет интересно...

 

за сим откланиваюсь

[Шрус]

Шрус, тебе трудно представить что увеличение можно поднять до х1200?
или ты не понимаешь с помощью чего это сделать?

Меня уже трудно чем либо удивить (чипсами и пивом я уже запасся на все выходные)...пишите дальше...
 

[Алексей Юдин]

Только у Вас и это при том что ни опыта ни способности элементарно отьюстировать и заценить эту трубу у Вас не было и нет.

Купить трубу за 60 тыр...и сразу её юстировать?

Запросто! Скоро будут покупать и юстировать в 2 с лишним раза более дорогую - Аполар-150! 

А нафик тогда её покупать?

Для всего того, для чего покупают АПО - балконная гляделка или малосветосильный широкоформатный фотообъектив.

дело то в том - что на форуме - на доверии к определенным продавцам - держится многое, и если продавец говорит - О-Кей, покупатель верит...
а заплатив деньги - получает "какашку-в мешке"..

Так доверие не должно быть слепым - покупатель должен чётко выявлять проблемы в случае их возникновения и соответсвенно распределять претензии - к производителю, продавцу, транспортной компании, своему балкону, своим рукам и мозгам наконец! Если же покупатель не может выявить, почему телескоп плохо показывает, ему никакое доверие не поможет!

вот поэтому я так активно и возмутился "трехмерному" Юпитеру мистера Андрея...июбо в глубине души считаю - что это очередной развод, очередного лоха на нехилые бабки...(а этот Андрей...если он есть конечно - то пусть это будет на его совести)
и надеюсь, что этот самый "лох" (да прости он меня) - прочитав эти посты сделает правильный вывод...
 

Это обычная эмоциональная оценка начинающего. Ничего фантастического он пока не сказал - я с балкона в скромный 100 мм ахромат вижу и диски спутников и разницу в их размере и  поверхностной яркости, причём безо всякого биновьювера в 5 мм ортоскоп. Ну и, само собой, деталей на Юпитере видно весьма немало - уже на 40х видны БКП, супервихри, тень от спутника и пара тонких полосочек (штатный Плёсл SW 25 мм).

а дабы меня не сочли за тро-ло-ло...

Уже поздно пить Боржоми... 

[zlyden]

2 Юдин.
Алексей, вы не ответили мне на вопрос заданный в личке, можете здесь ответить.

[Шрус]

Запросто! Скоро будут покупать и юстировать в 2 с лишним раза более дорогую - Аполар-150! 

Алексей...продукцию НПЗ я не собираюсь в этой ветке обсуждать...
ибо при всех её недостатках...она на голову выше обсуждаемой...(по крайней мере каждый экземпляр продукции завода легко идентифицируем по серийному номеру и обратной связи с заводом) чего не сказать про продукцию Дипскай..напечатали одну интерферограмму, отксерили на цветоном ксероксе..разложили по ящикам и пустили и по миру...
чтобы потом с усером на форумах доказывать наличие несуществующей лямбда на восемь...
хочешь оспорить - а проведи-ка независимый тест на интерферометре (ага...он, интерферометр, у меня на балконе стоит...впрочем как и у каждого купившего трубу в надежде...но не получившей её)
жуём дальше...
 

[Smirnov Andrey]

Комментарий модератора раздела

Всё, хватит взаимных наездов, грубости, оффтопа, троллинга... Тему закрываю!