ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО

[Астролюбитель]

Во-первых не божился и от меня не зависит, хотел уже в субботу купить, жду звонка...
Читать тут:  ответ № 136 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90324.msg1748309.html#msg1748309

Во-вторых темку ту я сам попросил прикрыть...

а зря...
имхо надо открыть темку-то и завершить её по человечки...мол слово дал - "ведро" купил...совесть чиста, отвалите...
А иначе пришьют ярлык...
имхо
 

Так и будет, куплю 12" открою

[SAY]

Во-первых не божился и от меня не зависит, хотел уже в субботу купить, жду звонка...
Читать тут:  ответ № 136 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90324.msg1748309.html#msg1748309

Во-вторых темку ту я сам попросил прикрыть...

а зря...
имхо надо открыть темку-то и завершить её по человечки...мол слово дал - "ведро" купил...совесть чиста, отвалите...
А иначе пришьют ярлык...
имхо
 

Так и будет, куплю 12" открою

Серёга2007 уже открыл: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90319.0.html
Посмотрим, как Астролюбитель в разведчики записываться будет (пост №3).   

[alien72]

народ, не отвлекаемся , для добов другие ветки есть, а то что апо как планетник лучше, думаю он не настолько лучше по планетам насколько хуже по дипам, а для балкона у меня есть смотрелка, та что в подписи, пока продавать не буду. 200к только в среду отправят из Новосибирска, уже все ногти сгрыз по локоть, в ожидании то =)

[Diman]

Я думаю, отличная покупка! Всё таки решил ТАЛ-200К От Новосибирска до Оренбурга недалеко, скоро приедет. И в любом случае этот телескоп лучше, чем уже имеющаяся "смотрелка на балконе". Я тоже хочу услышать впечатления от этой покупки - ВОСТОРЖЕННЫЕ!

[alien72]

Впечатлениями поделюсь, если погода позволит, а может и фото будут, но только с балкона пока . .  поэтому возможно впечатления будут не такими восторженными, как хотелось бы, но какие будут теми и поделюсь )

[alfardus]

На балконе он врядли покажет весь свой потенциал. Старайтесь наблюдать на пленере, и давайте побольше времени на термостабилизацию.

[Михаил MAK]

Если ктото даст(подвезет) мне на время  2 ОДИНАКОВЫЕ камеры
сделаю точнейший сравнительный тест
поставлю рядом 125АПО и ТАЛ200к и запишу одновременно ролик по юпитеру.
это будет повесомее большинства рассуждений.
так же можно будет сделать и с другими скопами из моей подписи.
одновременно могу поставить 3 монти с ведением.
========================

[alien72]

Сравнивать правильнее было бы изображение с одной камеры, единственное требование что бы условия наблюдений не менялись, пока 200к термостабилизируется на 125АПО уже можно будет снять небольшой ролик, да и 1 камеру найти проще было бы. Но это всё имхо.  Мне бы очень интересно было глянуть на эти ролики, но расстояние почти в 2 тысячи километров не даёт никакой возможности помочь вам в этой процедуре, да и камер у меня нет специальных, только sony slt a35. Поэтому хотелось бы попросить тех, у кого есть такая возможность, помочь в проведении такого теста. Но если не получится с камерами, может попробуете так сказать на глаз сравнить картинку? Мне достаточно было бы описания с ваших слов, в какой лучше и на сколько 

[Diman]

В принципе, сошлись в едином мнении что 200 мм за счёт апертуры лучше чем 125 мм. Даже с учетом экранирования у 200-мм. Вот если бы сравнивать 125 мм рефрактор и 150 мм Клевцов, тогда могло бы быть по другому. Но 125 и 200 - это уже очень большая разница

[Шрус]

Если ктото даст(подвезет) мне на время  2 ОДИНАКОВЫЕ камеры
сделаю точнейший сравнительный тест
поставлю рядом 125АПО и ТАЛ200к и запишу одновременно ролик по юпитеру.
это будет повесомее большинства рассуждений.

Супер! Согласен на все 200%..думаю ради такого случая можно найти две камеры (форумчан то в Москве меряно-немеряно)
зато сразу отпадут все никчемные споры

[Diman]

Ждём запись съёмки

[SAY]

Ждём запись съёмки

Она не даст объективной оценки, если речь о визуале. Сравнивать рядом следует в визуальном режиме.

[Diman]

Ну тогда два владельца телескопов должны состыковаться и одновременно наболюдать . А оценивать третий человек - жюри. Так как каждый владелец естественно, будет за свою технику "голосовать" и без третьего человека получится необъективно.

Но и по тесту с камерой всё-таки объективно должно получиться

[Sergeу]

Визуальный режим  . Только надо, чтобы оба телескопа, естественно, полностью термостабилизировались. Но!  При этом надо учесть, что Аполар будет в заведомом дополнительном проигрыше выигрыше, т.к. его время готовности, похоже, меньше!

[Астролюбитель]

У Алексея Прудникова есть уже готовые результаты сравнений  в фотографиях как с 125-А и как ТАЛ200К, если поискать, то можно найти на форуме. 

[Sergeу]

У Алексея Прудникова есть уже готовые результаты сравнений  в фотографиях как с 125-А и как ТАЛ200К, если поискать, то можно найти на форуме. 

Да при чем здесь фотографии. В фото конечно 200К выиграть реальней.

[Астролюбитель]

У Алексея Прудникова есть уже готовые результаты сравнений  в фотографиях как с 125-А и как ТАЛ200К, если поискать, то можно найти на форуме. 

Да при чем здесь фотографии. В фото конечно 200К выиграть реальней.

А вот как раз наглядные фотки от А. П. говорят, что и не всегда и  выигрывают у 125-А, все зависит от конректной ситуации на его балконе, если мне не изменяет память, то Алексей говорил, что у него с 70% работает на балконе 125-А а на остальные 30% приходится для ТАЛ200К.
Были уже где то представлены фотки для сравнений между 125-А и ТАЛ200К. 

[Sergeу]

Так я и говорю, что реальнее выиграть у 200К в фото (выходит, в 30% времени выигрывает 200К, 70% поровну). А что будет при визуале  . Почти поровну? Т.е. 200к будет лучше только, например, в 15% времени?

Забыл добавить. Результаты визуального теста будут действительны практически только для той местности , где они будут получены, и к тому же при той же атмосферной обстановке на момент эксперимента (а ведь желательно поймать чаще встречающуюся). В-общем, нужно много тестов и много где. 

[alien72]

Ну тогда два владельца телескопов должны состыковаться и одновременно наболюдать . А оценивать третий человек - жюри. Так как каждый владелец естественно, будет за свою технику "голосовать" и без третьего человека получится необъективно.

Но и по тесту с камерой всё-таки объективно должно получиться

Оба телескопа есть у одного человека, который предложил сделать тест, так что не будет каждый защищать свой телескоп, и народу много не надо, достаточно одного объективного мнения, в плане визуала.

[g.a.s.82]

глядел неоднократно и в 200мм ньютон(отн 1/6 оптика Андреева) и в свой 130 апо , пока 200 НИ РАЗУ не показал картинку информативней/лучше...да и сам хозяин ньютона это признает. та разница,о какой пишут тут на форуме между 200мм и 125мм на мой взгляд сильно преувеличина,(да еще и в сравнении рефрактора апо и Клевцова с 30-ти или сколько там процентов экранирования) вот тут посмотрите, интересное обсуждение возможностей апертуры .https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88837.msg1690053.html#msg1690053