ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО

[sey]

если на ютубе это действительно видео, а не ролик из кадров, то сложно ведь сравнить.
разве нет?

Интересно, а почему это в голову не пришло тому кто предложил сравнить два разных ролика? Условия, приемник, монтировка, уровень снимающего и еще много-много чего.

[Шрус]

... еще много-много чего.

не получается много...роликов то с ТАЛа нету в сети (ну кроме того..красно-синего)
впрочем - если по теме - то с Аполара 125 тоже роликов нема, сравнивать то нечего.
А искусство фотографирования А.Прудникова нам известно...тока вот больше то нету, не у него ж одного ТАЛ-200К и Аполар побывали...

дайте массам-  много красивых снимков, картинок, видео и фотографий - массы в очередь встанут за такими приборами...
а иначе судьба таковых из магазина -  до скамьи в подвале - потом на барахолку
имхо (и без обид плиз...)

[Шрус]

для сравнения...Юп в шестидюймовый мидовский ШК...
Jupiter Meade ETX-LS 6" with Neximage

  Давайте попробуем сравним ...

и кстати, для сравнения, 8" мид даёт все-же лучшую по детализации картинку, несмотря на уверения многих что ШК...мылят
просили сравнить - сравнивайте

Jupiter & Callisto – October 6, 2011 6h 36m UT
Posted Thu, 10/06/2011 - 20:11 by John Graham
Telescope: Meade LXD75 SC8 @ f/30
Camera: Imaging Source DBK21, Meade IR (Lum) Filter
Exposures: 2min @ 30fps (~3,000 frames out of 3,600)
Software: IC Capture, Registax 6, Photoshop

ссылка на фото автора
http://mvas.org/node/2776

[alfardus]

А вы сделали поправку на московский балкон? На МИДе снимали, я думаю, в гораздо менее экстремальных условиях.

[Sergeу]

Кстати, и правда, человек же спрашивал инструмент для визуала. А фотографии (что в теме не запрещается)-это совсем другое. Там и при плохой атмосфере и недотермостабилизации выйдет лучше.

Хорошо отстоявшийся термостабилизированный 200К показывает детали Юпитера замечательно. Но конечно качственный 12" ньютон порвет его как тузик грелку - все таки + 4" апертуры.

И аполар вроде тоже надо отстаивать. Там не одна "линза".
А 12" - в этой теме ни к чему. "А вот 16" еще лучше" 

[alfardus]

И аполар вроде тоже надо отстаивать. Там не одна "линза".
А 12" - в этой теме ни к чему. "А вот 16" еще лучше" 

Воошпето, телескопов с одной (1шт) линзой не бывает. И отстаивать надо все.

[BIG TRAIL]

 Удивляют  выводы  по случ.  сравнения фото и роликов.   
  Да взять хотя б , что 8" ШК в Майями,   соотв-но см. какая там широта и какая у Алексея.
 Какие тут могут быть выводы кроме единственного.
  И др. пр. 

[Шрус]

Удивляют  выводы  по случ.  сравнения фото и роликов.   
 

выводов никто не делает
человек спрашивал - что лучше для визуала - 200К или Аполар, ему насоветовали..он купил, проблем нет...
(хотя имхо - для визуала не лучший выбор)
а последние три страницы в теме - это всё послесловие
 

[Andrey`]

кстати да, дайте вкусных картинок побольше, и не только "изнутри"
у телевью ну оч грамотно сделана визуальная подача, даже давал фуд-стилистам на оценку
а у нас чёта вообще никто не напрягается
фото у АП сногсшибательные. включить в рекламу и дополнить правильным ракурсом. это же такая конфета может выйти

для визуала рефрактор. тчк
большАя апертура - это страшная зависимость от атмосферы

[alfardus]

выводов никто не делает
человек спрашивал - что лучше для визуала - 200К или Аполар, ему насоветовали..он купил, проблем нет...
(хотя имхо - для визуала не лучший выбор)
а последние три страницы в теме - это всё послесловие
 

А по моему сделал товарищ очень хороший выбор. Если у него до клевцова был ньютон, он оценит удобство наблюдений и отсутствие дифракционных лучей вокруг ярких звезд и планет. При этом прибор весьма компактный, и стынет быстрее чем МАК, благодаря открытой трубе.

[Шрус]

А по моему сделал товарищ очень хороший выбор. Если у него до клевцова был ньютон, он оценит удобство наблюдений и отсутствие дифракционных лучей вокруг ярких звезд и планет.

...в очень редкие и спокойные ночи..когда атмосфера позволит это сделать
 
в рефрактор он смог бы это делать гораздо чаще
имхо

[alfardus]

А по моему сделал товарищ очень хороший выбор. Если у него до клевцова был ньютон, он оценит удобство наблюдений и отсутствие дифракционных лучей вокруг ярких звезд и планет.

...в очень редкие и спокойные ночи..когда атмосфера позволит это сделать
 
в рефрактор он смог бы это делать гораздо чаще
имхо

А в бинокль еще чаще.

[Sergeу]

Тоже так думаю по поводу Аполара! Даже если и ночь хорошая, то надо продувать ТАЛ -...К. (или долго ждать). Делитесь опытом, уважаемые непостредственные владельцы сих приборов. 

[Шрус]

кстати да, дайте вкусных картинок побольше, и не только "изнутри"

эти просьбы звучат повсеместно...(в ветке про Аполяр 125 тоже)
однако пока только выводы о "суперточке" и восторги Астролюбителя 
реальные фотографии с этого инструмента опять-же только у АП...

[Шрус]

А в бинокль еще чаще.

Ну так и я о том-же..
имхо, из представленных в теме двух инструментов - ни один не подходит
 

[alfardus]

А в бинокль еще чаще.

Ну так и я о том-же..
имхо, из представленных в теме двух инструментов - ни один не подходит
 

Так и ахромат не подходит - это ж для любителей хроматизьма. А подходит токмог жутко дорогой суперАПО которого раз-два и обчелся ни у кого нет. Т.е. виртуальный телескоп рулит!
А лучше бинокль из двоих суперАПО.

Я кстати скоро устрою прямую трансляцию казни китайского бинокля Брессер. Хочу его молотом эффектно разбить на наковальне. Он не оправдал моих сокровенных надежд, а после осмотра обьективов и окуляров пришло понимание, что просто выбросить в траву его нельзя - какой нить дурак подберет и будет мучать зрение.

[Шрус]

А подходит токмог жутко дорогой суперАПО которого раз-два и обчелся ни у кого нет.

длиннофокусный ахромат 6" + хромакор (сам не смотрел...токмо читал  )= безоговорочная капитуляция приборов из названия этой ветки...
а по цене - дешевле каждого из них в отдельности...

[alfardus]

длиннофокусный ахромат 6" + хромакор (сам не смотрел...токмо читал  )= безоговорочная капитуляция приборов из названия этой ветки...
а по цене - дешевле каждого из них в отдельности...

Дык РАПО еще мощнее. Полное вундерваффище и НПЗ-капут. ПОкупайте, а мы бум завистливо мыкаться со своими безделушками.

[Шрус]

Я кстати скоро устрою прямую трансляцию казни китайского бинокля Брессер. Хочу его молотом эффектно разбить на наковальне. Он не оправдал моих сокровенных надежд, а после осмотра обьективов и окуляров пришло понимание, что просто выбросить в траву его нельзя - какой нить дурак подберет и будет мучать зрение.

сорри за оффтоп...но я когда два года назад, вместо БПЦ 15х50 (КОМЗ, отечественный производитель...) посмотрел в китайский Никон 8х40...чуть было не сделал то-же самое с нашим биноклем...
так что не надо уводить рака в сторону от камня
 

[Andrey`]

в рефрактор он смог бы это делать гораздо чаще

и слоган: Сделай это в рефрактор!
и Аполлар такой ввысь на заднем плане на фоне заката
и красная цена в белой звездочке