Контраст 150мм ахроматов - а был ли мальчик?

[Тринaдцaтый]

Хотя вы своего тестера не представили...

[Pluto]

Прикрою ка я тему до решения модератора раздела

[Дядя Лёша]

Сравнивать китайский гoвнoахромат с китайским же гoвнoньютоном или гoвнoмаком/гoвнoШК никакого желания у нормального человека не возникнет - это копание в дерьме,

Комментарий модератора раздела

 Лёша, я уважаю твоё мнение, как специалиста, но, в данном случае, ты излишне эмоционален и теряешь объективность. Думаю, не стоит приводить подобные фразы на Форуме, где многие ЛА владеют китайскими телескопами. Твоё сообщения, на мой взгляд, подпадает под пункт 3.2ж Правил Форума.

[alfardus]

В америкосии цена (с флаттнером!!!)  6,5К с причиндалами в отличной упаковке,  с отличным 3,5" фокусером и вообще отличная там механика,  не чета нпз-шной.

Если это не Ваша фантазия, ссылку дайте.

[Леонид Руденко]

 

В америкосии цена (с флаттнером!!!)  6,5К с причиндалами в отличной упаковке,  с отличным 3,5" фокусером и вообще отличная там механика,  не чета нпз-шной.

Если это не Ваша фантазия, ссылку дайте.

Фантазия, фантазия!
 Человек вообще любит фантазировать!

[Costick]

Цена SW 150ED APO на Опткорпе - $6995. Без флаттнера и с унылым 2" фокусером. Но рано или поздно китайцы рекламно-карбоновую трубу заменят на металл и будет дешевле.

[alfardus]

Но рано или поздно ...

Говорить имеет смысл только о реально существующем положении дел. А если думать что рано или поздно... рано или поздно мы все умрем.

Однако все равно без пяти рублей 7К. + флаттенер. Как ни крути.

[Sergeу]

Давайте что-ли обсуждать контраст го..ноахромата 150/1200....  ... Как он, по-лучше должен быть, чем у 200 мм ньютона? Может быть.Да. Но деталей больше в ньютон.

Надо уже отпочковать тему типа "Конкуренты Аполара-150"

[Шрус]

Давайте что-ли обсуждать контраст го..ноахромата 150/1200....  ... Как он, по-лучше должен быть, чем у 200 мм ньютона?

Давайте!
Значительно получше го..ноньютона 200 мм. Давайте уж выражайтесь корректней...
 

и лучше хотя бы потому, что в него не будут попадать бычки, летящие от курящего соседа этажом выше...и случайно пролетающая чайка не накакает на "кривое" зеркало...которое после (не дай бог)  чистки от этого "добра"...все зеркальное покрытие оставит на салфетке...

и вообще мне не понятен увод темы опять в сторону ведер...
ну скока можно?

[Sergeу]

Давайте что-ли обсуждать контраст го..ноахромата 150/1200....  ... Как он, по-лучше должен быть, чем у 200 мм ньютона?

Давайте!
Значительно получше го..ноньютона 200 мм. Давайте уж выражайтесь корректней...
 
 

Да! И ньютоны тоже г... Вот я и написал выше что будет , если их сравнить с рефрактором. (Лучше даже заменить "может быть" на "да")

А с чем еще сравнивать контраст. Не с АПО же..

[mcfmun]

А вокруг обьектива рефрактора поле может какое защитное есть? Ну чтобы траектория падающих бычков и птичьих фекалий изменялась и они мимо пролетали?

[Astrocaster]

Ну с АПО тоже можно сравнивать, даже интересно.

А вообще такое ощущение что пишут теорию, без сравнения реальных инструментов.

Я не могу понять еще одного, как при одинаковой культуре производства рефракторы могут быть плохее рефлекторов, если для преломляющей оптики требования к качеству поверхностей ниже и если допустить что все тестируется на одном оборудовании, то при одинаковом качестве исполнения поверхностей изображения в рефрактор будет лучше чем рефлектор, в рефлекторе же придется повысить качество поверхности в два раза, чтобы сравняться.

P.S. Давайте не будим писать про всякие зеркальные ведра и ловлю им окурков и прочего. Тема интересная, действительно ли в рефракторе выше контраст, как об этом говорят.

[Sergeу]

А вокруг обьектива рефрактора поле может какое защитное есть? Ну чтобы траектория падающих бычков и птичьих фекалий изменялась и они мимо пролетали?

Вентилятор мощный поставить в направлении от перил. А то в бленду и далее на линзу попадут 

Больше никому нечего про контраст сказать, вот и фантазии про ньютонопылебычкосборник появляются 

[Astrocaster]

Тем временем сегодня приехал мой 100F1200 FH дублет надо будет собрать все в трубе и буду его тестировать.

[mvp]

В современном рефракторе как минимум четыре поверхности против двух у зеркальных систем. И в чем сакральный смысл того что бы повышать качество поверхности зеркал что бы сравняться с рефрактором? Хотя бы на пальцах объясните, а то не понятно.

[Sergeу]

В современном рефракторе как минимум четыре поверхности против двух у зеркальных систем. И в чем сакральный смысл того что бы повышать качество поверхности зеркал что бы сравняться с рефрактором? Хотя бы на пальцах объясните, а то не понятно.

Как уже здесь писали, от зеркал отражается достаточно мало света, а надо больше. В рефракторе есть и диагональ зеркальная, это еще потери! А чтобы их было меньше надо покупать дорогую. Вот и выходит рефрактор (труба+диагональ) намного дороже ньютона.

[Шрус]

А вообще такое ощущение что пишут теорию, без сравнения реальных инструментов.

я писал выше...как обладатель сего чудного струмента, картинку 150 ахро даёт в визуальном плане как тал-200К..
такое сравнение устроит?
говорю так, поскольку имел честь наблюдать в оба...правда в разное время. Но ведь здесь же неприемлены визуальные результаты (индивидуумы тоже)..всё это сейчас опять будет обосрано и в драку вступит дядька Штрель
 

[zlyden]

В современном рефракторе как минимум четыре поверхности против двух у зеркальных систем. И в чем сакральный смысл того что бы повышать качество поверхности зеркал что бы сравняться с рефрактором? Хотя бы на пальцах объясните, а то не понятно.

Причём тут поверхности? На одной поверхности ньютона света теряется больше чем на всех рефрактора вместе с зеркалом и окуляром.

[BIG TRAIL]

Любители, ищите поиском тему " Телескоп из обьектива ОСК-2" ,  это самая мощная тема насчёт "рефрактор  vs ньютон". 

 

картинку 150 ахро даёт в визуальном плане как тал-200К

  Тал 200 с диагональю?   Ага, это  три отражения, корректор из двух линз,  три стойки по N мм,  ЦЭ 36%, - сделано всё, чтобы растерять контраст.      

 Насчёт окурков и плевков  в трубу ньютона - жалкий аргумент.  Ага, у рефрактора тоже бленда окуркоуловитель есть,  отличие в том,  что  в ньютон фиг до обьектива доплюнешь,  он же на метровой глубине.   А дорогой обьектив рефрактора от слюны облезет, как пить дать.   

[alfardus]

Любители, ищите поиском тему " Телескоп из обьектива ОСК-2" ,  это самая мощная тема насчёт "рефрактор  vs ньютон". 

 

картинку 150 ахро даёт в визуальном плане как тал-200К

  Тал 200 с диагональю?   Ага, это  три отражения, корректор из двух линз,  три стойки по N мм,  ЦЭ 36%, - сделано всё, чтобы растерять контраст.   

Да что вы теоретизируете? Возьмите этот ахро и ТАЛ да поставьте под звездами. И будет все понятно без слов.