Межгалактический перелет

[Okub62]

А зачем? Каждая звезда и так движется относительно других звезд в округ центра Галактики. Куда-то торопитесь? Позвоните туда - "по телефону можно сделать всё , кроме детей"(с)

Насчёт детей можно договориться по телефону, чтобы сделали.

[Корпускуляр]

Эх, ребята!!!!
Рассказал бы я вам как реально обстоят дела в этой области, но вы ни за что мне не поверите. И потому начнёте злиться и ругаться.

Поэтому даю только одну ссылку, а там сами думайте: делайте поиск на тему "Механизм движения НЛО и НПО".

[Зератул]

Более того. Теперь и ясна цель.
Надо двигаться вдоль нитевидных скоплений галактик в сторону их максимальной плотности.



И делать это надо как можно скорей.
Через 10 миллиардов лет кто не успел-тот опоздал.
Структура распадется на локальные изолированные шаровые скопления материи в процессе ускоренного расширения и каждый останетстя в том скоплении, куда успел добраться.
То есть НАВСЕГДА теперь останется с тем запасом материи что имеет на ближайшие 100 трилионов лет звездной эпохи... по крайней мере.
В общем, вселенная с_ука, не дает нам спуску.
Так может и должно быть?
У нас есть очень немного (по меркам вселенной) времени на межгалактические перелеты.

А как начёт двигателя Алькубарре? Расстояние между Андромедой и Млечным путём за 6 часов покроет!

[Nucleosome]

А как начёт двигателя Алькубарре?

а Гравицапы?

[alex_semenov]

как начёт двигателя Алькубарре? Расстояние между Андромедой и Млечным путём за 6 часов покроет!

Если по законам физики, то ушедшие за горизонт событий галактики вы никак не догоните. Они удалились настолько далеко (а вселенная расширяется теперь настолько быстро) что вы просто не догоните их даже на скорости света.
Все. Бесполезно и рыпаться.
Но если у вас гравицапа какая...
Флаг вам красный в руки!

[Diman]

"И ещё меня волнует один вопрос: В нашей Галактике примерно 4*1011 звёзд. Что такое дефицитное есть в Андромеде, что туда нужно непременно лететь? Лететь, чтобы расселить потомков по поверхностям всех попавшихся планет? Смешно, извините.

Так, что нету ни только заготовки, но даже и задача этого полёта никак не просматривается."

Хорошая мысль

[alex_semenov]

Дрянная мысль.
Даже не достойная ответа.
Человек мыслит по принципу "я не понимаю - значит все это ерунда".
Уже сто раз сказано что разум - это экспансия во всех мыслимых направлениях. В том чисте и в пространстве.
Экспанстия в пространстве - самое простое.
И наш бы индустриальный мир с удовольствием бы сохранил бы себя на миллионы лет если бы реально МОГ осуществить экспансию в пространстве. Выйти из колыбели.
Но не может.
Поэтому он ВЫНУЖДЕН на злобу дня культивировать "экологизм" "разумность" лисы которая не может дотянуться до винограда. Мол, нет нужны в экстенсивном росте цивилизации! Мы будем расти духовно, внутрь. Экологически!
Да, мерзавцы, будите. Кровавой южкой умоетесь и будет расти. Проклянете этот свой "внутренний" рост. Но будете расти как пауки в банке!
Так всегда было. Так всегда будет.
И когда вы дорастете сделать таки шаг за пределы колыбели, когда космос станет вам родным домом, не пойдете - побежите.  Не к, а друг от друга. Под давлением культурной несовместимости. Под давлением того самого, что заставляет меня писать эти строки.
И бежать будете до самого горизонта событий.
А вселенная вас и там поймает и опять заставит расти "внутрь". "духовно" пожирая друг друга… Возможно теперь уже в последний раз?
Зачем ей это надо?
А хрен ее знает!
Крыса она, наверное. Мамлеевская…
Но так было (пускай хоть кто-то скажет что было не так!), так есть и так, видимо, будет дальше.
И допустить на секунду что это так вам не ума не хватает.
Вам не хватает духа.
Вы с_ыте поверить что вселенная такая жестокая!
Вы поверить не хотите что вселенная такая с_ука.
Но ей ваши хотения - по барабану.
Вот чем она наше теперешнее 100 лет дурного счастья оплачивает?
Какой манной небесной?
Миллиардами тонн останков тех, кто тоже своими недоразвитыми мозгами не хотели поверить, а пришлось…

[Кремальера]

Проклянете этот свой "внутренний" рост. Но будете расти как пауки в банке!
Так всегда было. Так всегда будет.

Все правильно.Чтобы не быть сожранным ,из банки надо вылезать и чем быстрее тем лучше.Но здесь вы слишком не дооцениваете испуганных и битых-перебитых.Люди с каждым поколением становятся все более инфантильными и испуганными.Переводятся те кто готов решать проблему на кулаках,с ножом,энергией деления и синтеза ядра.И таким образом передушить всех "оппонентов-пауков".Люди теперь предпочитают бежать.Новый "Мэйфлауэр" уже в головах.Пока.Но скоро наверное,он будет в железе.

[незлой]

"И ещё меня волнует один вопрос: В нашей Галактике примерно 4*1011 звёзд. Что такое дефицитное есть в Андромеде, что туда нужно непременно лететь?."

а откуда мы можем это знать, если мы там ещё не были?

[Patsak]

alex_semenov
Я поначалу думал, что по Вам дедушка Фрейд плачет, оказалось неет.
Вы, похоже, видите свою работу в том, чтобы найти во всем изъяны, негатив, отрицательные стороны, и вывалить это на всеобщее обозрение… чтобы оно разлагалось у всех на глазах, поучительное и скучное, как очевидная истина…
Это, конечно, полезная работа, но иногда следует более здраво смотреть на вещи.
Причина всех этих страданий, которые Вы сулите прозаична: «жрать, драть, ржать, срать», как Вы выражаетесь. Вселенная тут совершенно не причем. Если в мире не осталось ничего святого, стоит спросить у себя, почему мы до этого докатились ? И до чего докатятся наши дети ? Вот о чем следует говорить.
А все эти поиски оправданий : мы хорошие, Вселенная плохая… оставьте…

[alex_semenov]

Нет мы все же не понимаем друг друга.
Зря в уже пару раз стер развернутый ответ вам.
Я теперь не могу вспомнить что я вам сказал а что только хотел...

Хорошо.
Начем вот с чего. Вы расказ "Крыса" Мамлеева читали?
Он короткий.
Настоятельно рекомендую.

http://rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/2centre/01-2-2-27.htm

Обязательно прочтите и выскажитесь: какие мысли этот рассказ у вас вызвал.
Ощущения?
Некотроые просто гадливо морщаться...
А как вам?
Ок?

[VimanaPro]

А это ничего,что я тоже прочёл ?
Не эпатировало. Слабоват интеллектуал, да и какой-то он сексуально-озабоченно патологичный. Лет 40-50 назад пошло бы на "ура". Экстраполяция пост-перестроечного состояния души бывших имперцев во всемировую скорбь откровенно смешит

[незлой]

Экстраполяция пост-перестроечного состояния души бывших имперцев во всемировую скорбь откровенно смешит

хе, вы у него "шатунов" почитайте.
написана за 20 лет до перестройки, если чё.

зы: только бога ради не с наскока, книга чрезвычайно тяжёлая, просто бросите и всё, скорее всего.
с другой стороны, ходит байка что пара студентов, задумавших выпрыгнуть из окна, поменяла своим планы по прочтении оной. зачитались и передумали

[VimanaPro]

В своё время "не загрузился" - сейчас уже ни к чему. Нет той ментальности и того восприятия. Длинноты как Микронезия, от одного островка мысли до другого плыть и плыть, не чтец романов (ожет быть в консерве "Сделано на Земле" это и спасёт двух космонавтофф от преждевременного выпрыга), может быть потом-потом.
Пока мне прыгать не хочется.
Есть куда более интересные способы получить интеллектуальное удовольствие. Например, тезисно набросать страниц по восемьсот десятитомник: "Критические комментарии к кусу теоретической физики Ландау и Лившица" или статейку типа "моральные аспекты практического использования т-симметрии"

[vika vorobyeva]

Вы расказ "Крыса" Мамлеева читали?

Читали.
Автор отравлен продуктами собственного метаболизма.
Чем тут восхищаться - решительно не понимаю. Состояние, в принципе, легко лечится, могу рассказать как.
Искать тут откровение - все равно что искать его в бреду больного белой горячкой.

Семенову. Уж простите, что наступила на святое.

[незлой]

Искать тут откровение

там не "откровение", там лекарство широкого спектра (от спеси, скажем, хорошо помогает). которое, как и положено, в больших дозах становится ядом.

[Кремальера]

Автор отравлен продуктами собственного метаболизма.

А вообще сие произведение оставляет тежелое впечатление.Если читать его при определенных обстоятельствах...

[alex_semenov]

Вы расказ "Крыса" Мамлеева читали?

Читали.
Автор отравлен продуктами собственного метаболизма.

Несомненно. А как же вы хотели? У гуманитариев всегда так. Это вы, технари направлены наружу. А они внутрь.  А внутри у каждого что? Те самые продукты.
Чего же удивляться то?
Мамлеев курит дрянь редкую. Эт точно! Долго и близко к серцу его принимать нельзя. Но коротенький рассказик - вполне!

Чем тут восхищаться - решительно не понимаю. Состояние, в принципе, легко лечится, могу рассказать как.

Не понял, вы Мамлеева хотите лечить? А зачем? Ему ведь и так хорошо. Какой никакой но гений. Зачем же из него посредственность делать? У нас что, дефицит ходящих строныйми рядами красавцев?



По-моему наоборот!
Вот этих бы полечить…

Искать тут откровение - все равно что искать его в бреду больного белой горячкой.

А где же откровения ЕЩЕ искать то?
 

Семенову. Уж простите, что наступила на святое.

Вика, у меня святое как у Кощея Бессмертного. Догадываетесь как спрятано? Наступить тяжело. Нужно глубоко копать, специальный мат. аппарат применять…


Вика ну раз вы уж подняли руку, то может все же ответите по существу? Что вы думаете о идейной направленности рассказа Малеева "Крыса"?

[Юрий_К]

Есть куда более интересные способы получить интеллектуальное удовольствие. Например, тезисно набросать страниц по восемьсот десятитомник: "Критические комментарии к кусу теоретической физики Ландау и Лившица" или статейку типа "моральные аспекты практического использования т-симметрии"

Такие строчки на ум приходят, как реакция на такой мега-пафос:
"Плывут у нас по Волге ли, по Каме ли
 Таланты - все при шпаге, при плаще, -
 Руслан Халилов, мой сосед по камере, -
 Там Мао делать нечего вообще!"
(с)Высоцкий

[Зератул]

И гравицапу можно