A A A A Автор Тема: бюджетная камера для сьемки планет  (Прочитано 8739 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

НАДИМ

  • Гость
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #60 : 17 Окт 2011 [23:29:34] »
Ребята а,можна 2 МП,Веб-камерой снимать планеты?Только прошу не грузить,просто и коротко ответить.
« Последнее редактирование: 17 Окт 2011 [23:37:00] от НАДИМ »

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #61 : 17 Окт 2011 [23:39:48] »
Аргументов хоть отбавляй, их не видит токмо слепой, хотя-бы о (6 битах), там шумит так что дальше смысла нет говорить об аргументации, одно слово Китай!!!
 При таком раскладе из  шума детальки создавать милое леповство. Достаточно взглянуть в подпись на количество у Вас планетных камер чтоб развенчать всю эту эпопею! ;D
Было ясно сказано выше, что это относится к режиму быстрого считывания.  >:(
Самое смешное, что вы пытаетесь мои же слова использовать против меня, не имея никаких собственных достоверных данных.
Ждем очередных перлов.

А уж причем тут количество планетных камер - так это и вовсе загадка

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #62 : 17 Окт 2011 [23:42:18] »

 Это снято с С11. Имей Алексей Прудников С11, Вы с  IMG, нервно курили в сторонке.
  Это далеко не факт, Леонид, у Александра прекрасные снимки!
Вы наверное что то путаете потому ка никогда не держали в руках IMGOH и DMK.  DMK по сравнению с IMGOH просто пластиковая вебка :D
  Это не совсем так, у DMK добротный металлический корпус. :)
Цитата
Да как не кооперируйся указанная ДМК обойдется от 500$ & 380$ для IMGOS, а Баслер так и вовсе от 500евро. При отсутствии многих опций имеющихся в IMGOH сравнение не шибко конкурентно..
Стоимость камеры DMK 21 в Москве около 12 т.р.
Алексей, Вы всегда поражаете скромностью. Но факты есть факты, причем без излишеств! ;)
 Только одно.
   Здесь говорили о ДМК21 с 618 матрицей, но и 098 не плохо при хорошем окружении от Германии, что доказывают Ваши фотографии. Хорошо устраненный  шум, это хорошо устраненный шум, и  другого как говориться не нужно. Не одна китайская камера без охлаждения на это не будет способна!!! ;)
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #63 : 17 Окт 2011 [23:44:02] »
Ребята а,можна 2 МП,Веб-камерой снимать планеты?Только прошу не грузить,просто и коротко ответить.
ДА! ;D
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 102
  • Благодарностей: 1427
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #64 : 18 Окт 2011 [00:01:56] »
Можно и длинно - ДААААААААА  ;D 
Смотрите темы по планетам, там было где-то.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 146
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #65 : 18 Окт 2011 [08:53:45] »
Камера IMG0H весьма и весьма неплоха и гораздо лучше любой камеры на 098 матрице. Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек.
Вот тут кстати про 30к\сек юзер тоже отмечает http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=95a03d656f4b990853edd2916afa6399&topic=3132.0
Надо будет спросить производителя чем вызвано данное ограничение. Почему не 35 или 25 например?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 103
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #66 : 18 Окт 2011 [09:16:13] »
Камера IMG0H весьма и весьма неплоха и гораздо лучше любой камеры на 098 матрице. Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек.
Вот тут кстати про 30к\сек юзер тоже отмечает http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=95a03d656f4b990853edd2916afa6399&topic=3132.0
Надо будет спросить производителя чем вызвано данное ограничение. Почему не 35 или 25 например?
Лучше бы они сделали поддержку другого софта. Собственный софт ужасен. Как ни крути - очередная кривая реализация.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #67 : 18 Окт 2011 [10:14:55] »
Не забываем и следующее. Что вся эта китайская продукция идет к нам в Ч/Б (читай моно варианте). И если к этому приплюсовать колесо фильтров, то накиньте порядком 12000р, либо фильтры отдельно 10000 р.
 Теперь соединим ужасный насыпной  IMG0H с 6 битами по шуму, в районе 15000, и фильтрами в минимум 10000р, выйдет 25000р. ДФК 12000, с 098 матрицей, и 18000 с 618. Life Cam Cinema это чудо годиться лишь для гида!!!
 Так кто о каком бюджете городит, вот они факты. В результате самый лучший вариант ДФК с 098 матрицей по бюджету 12000р. И кто не согласен? ;D
 Ниже приведу фото с Life Cam Cinema, чтоб не возникала ни у кого пустых мечтаний. Юпитер 7-10-2011 в 3-13  по Москве. 200/1000мм барло 4Х + втулка разгон до 5х. 80%. С таким качеством выкладывать мягко выражаясь не серьезно в профильной теме! :-X
« Последнее редактирование: 18 Окт 2011 [10:35:11] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 146
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #68 : 18 Окт 2011 [10:39:02] »
Не забываем и следующее. Что вся эта китайская продукция идет к нам в Ч/Б (читай моно варианте). И если к этому приплюсовать колесо фильтров, то накиньте порядком 12000р, либо фильтры отдельно 10000 р.
 Теперь соединим ужасный насыпной  IMG0H с 6 битами по шуму, в районе 15000, и фильтрами в минимум 10000р, выйдет 25000р. ДФК 12000, с 098 матрицей, и 18000 с 618. Life Cam Cinema это чудо годиться лишь для гида!!!
 Так кто о каком бюджете городит, вот они факты. В результате самый лучший вариант ДФК с 098 матрицей по бюджету 12000р. И кто не согласен? ;D
Да не несите бред. Все камеры серии IMG выпускаются в 4-х вариантах - с охлаждением\без охлаждения\колор\моно. А камера IMG с 098 матрицей стоит и вовсе 250$ ;) Да и 6 бит при скоростях более 30к\сек на IMGOH связаны скорее или с ограничением в драйверах или заложенными ограничениями. Другое дело что непонятно почему, кем и зачем они созданы.
Это же то же чудеса  30к\сек одно - задекларировано 16bit ADC with CDS and Preamp
, а при 31к\с совершенно другое - 6 бит! ;)
Постараюсь этот вопрос провентилировать!   
« Последнее редактирование: 18 Окт 2011 [10:46:55] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #69 : 18 Окт 2011 [10:44:43] »
Не забываем и следующее. Что вся эта китайская продукция идет к нам в Ч/Б (читай моно варианте). И если к этому приплюсовать колесо фильтров, то накиньте порядком 12000р, либо фильтры отдельно 10000 р.
 Теперь соединим ужасный насыпной  IMG0H с 6 битами по шуму, в районе 15000, и фильтрами в минимум 10000р, выйдет 25000р. ДФК 12000, с 098 матрицей, и 18000 с 618. Life Cam Cinema это чудо годиться лишь для гида!!!
 Так кто о каком бюджете городит, вот они факты. В результате самый лучший вариант ДФК с 098 матрицей по бюджету 12000р. И кто не согласен? ;D
Да не несите бред. Все камеры серии IMG выпускаются в 4-х вариантах - с охлаждением\без охлаждения\колор\моно. А камера IMG с 098 матрицей стоит и вовсе 250$ ;) Да и 6 бит при скоростях более 30к\сек на IMGOH связаны скорее или с ограничением в драйверах или заложенными ограничениями. Другое дело что непонятно почему, кем и зачем они созданы.
Это же то же чудеса до 30к\сек одно, а при 31к\с совершенно другое! ;)
Постараюсь этот вопрос провентилировать!
То что выпускается, и попадает в Россию. это разные вещи! ;D
 На сколько я например помню, у Вас Владимир Николаевич возникли проблемы с тем что написано на сайте по поводу КХУ5, когда написано о том что есть колор, но на деле чтоб ее получить надо заказать минимум 5 камер. Не так ЛИ? При том что софт на компе меняет картинку не так как  полагается в живом варианте а раз в  2/с! :-X
 Тоже самое и с IMG0H. Не так ЛИ?  ;)
 Ну а то что  выпускается это идет другими лесами!
« Последнее редактирование: 18 Окт 2011 [10:52:02] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 146
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #70 : 18 Окт 2011 [10:58:38] »
Опять какой то бред! Что то у вас там в Зверосовхоз не новисти, а сплетни с догадками доходят... Камер то QHY у Вас никаких не было и нет - так и зачем фигню нести???
Вы про какой софт??? QHY5 работает почти со всем что движется ;D
QHY5 цветные теоретически есть но желающих на них 1% и я считаю (лично я а не кто то другой) 8) что их поставка в Россию нецелесообразна, в тч потому что для планет есть 10 битная  QHY5V и QHY5Т колор. ;)
« Последнее редактирование: 18 Окт 2011 [11:21:29] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 103
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #71 : 18 Окт 2011 [11:35:59] »
Можно было бы работать с любой камерой, если бы драйвера были нормальные и камеры поддерживались разным популярным софтом для захвата, однако с этим у QHY5 и IMG0 проблемы.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #72 : 18 Окт 2011 [11:45:11] »
Можно было бы работать с любой камерой, если бы драйвера были нормальные и камеры поддерживались разным популярным софтом для захвата, однако с этим у QHY5 и IMG0 проблемы.
Вот и я о чем! :-X
 И это только начало этих проблем. А сколько стонов из-за работы этих камер, достаточно форум почитать. О ДМК и ДФК этого нет! ;)
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #73 : 18 Окт 2011 [12:21:15] »
Вот и я о чем! :-X
 И это только начало этих проблем. А сколько стонов из-за работы этих камер, достаточно форум почитать. О ДМК и ДФК этого нет! ;)
И сколько же стонов по поводу IMG? Где стонущие владельцы?
И чем DMK и DFK (21) лучше, опять спрашиваю?  >:(
(только не надо тут петь про отсутствие поддержки софта, главное в камере - это возможность получить качественный результат съемки).

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #74 : 18 Окт 2011 [12:46:53] »
Цитата: Aleksandrrr link=topic=88447.msg1709760#msg1709760
(только не надо тут петь про отсутствие поддержки софта, главное в камере - это возможность получить качественный результат съемки).
Александр не соглашусь с вами, камера стоит однако не 100 долларов.
Скажите на софте от китайцев есть возможность установки параметров (гейн, выдержка и т.д) для каждого фильтра?Вести лог файл на каждый отснятый файл с параметрами съемки? Для нормальной качественной съемки это важно.
На старых ДМК тоже были проблемы на 60фпс кольцевой артефакт, так что они тоже не безгрешные были, на новых устранили.
« Последнее редактирование: 18 Окт 2011 [12:55:43] от MAKsutik »

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #75 : 18 Окт 2011 [12:58:29] »
а Баслер так и вовсе от 500евро.
Брехня!
С учётом всех расходов, цена камеры в Москве получилась 16720 р., разъёма - 950 р.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #76 : 18 Окт 2011 [13:02:22] »
Да и не  кто не снимал на 60кадрах, на ДМК и ДБК. Снимали всегда на 30 кадрах. Сейчас на ДфК с 098 матрицей нет скорости 60 кадров. Но как мы знаем и на  IMG, и КХУ5 тоже не выше скорострельность, а даже ниже. Проблемы с софтами, да еще и гейном, это жестоко очень.
 Спасибо за инфу!!!
 Как раз в общую копилку, помимо цен и прочего кошмара связанного с этими камерами. Так что Александр все на лицо як говориться. Бюджет до 30000р, да еще и такие проблемы. Думаю Баслер более стоит внимания. А по бюджетному пока лучше Германии, даже с 098 матрицей пока не придумать! ;D
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #77 : 18 Окт 2011 [13:04:04] »
Александр не соглашусь с вами, камера стоит однако не 100 долларов.
Скажите на софте от китайцев есть возможность установки параметров (гейн, выдержка и т.д) для каждого фильтра?Вести лог файл на каждый отснятый файл с параметрами съемки?
Не знаю, не интересовался просто этим. Честно говоря, не считаю эти вещи сколь-либо важными для качественного результата (но это уже мое сугубое имхо, для кого-то, наверное, это важно).
В любом случае, если даже этого нет, данный недостаток никак не может перекрыть разницу между 098 и 618...

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #78 : 18 Окт 2011 [13:08:05] »
Да и не  кто не снимал на 60кадрах, на ДМК и ДБК. Снимали всегда на 30 кадрах. Сейчас на ДфК с 098 матрицей нет скорости 60 кадров. Но как мы знаем и на  IMG, и КХУ5 тоже не выше скорострельность, а даже ниже. Проблемы с софтами, да еще и гейном, это жестоко очень.
 Спасибо за инфу!!!
 Как раз в общую копилку, помимо цен и прочего кошмара связанного с этими камерами. Так что Александр все на лицо як говориться. Бюджет до 30000р, да еще и такие проблемы. Думаю Баслер более стоит внимания. А по бюджетному пока лучше Германии, даже с 098 матрицей пока не придумать! ;D
Что за бессмысленный набор фраз?  :-\
30000 какие-то. Это откуда?
То, что баслер наверняка лучше, я первый сказал, не стоит повторяться.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #79 : 18 Окт 2011 [13:12:34] »
Да и не  кто не снимал на 60кадрах, на ДМК и ДБК. Снимали всегда на 30 кадрах. Сейчас на ДфК с 098 матрицей нет скорости 60 кадров. Но как мы знаем и на  IMG, и КХУ5 тоже не выше скорострельность, а даже ниже. Проблемы с софтами, да еще и гейном, это жестоко очень.
 Спасибо за инфу!!!
 Как раз в общую копилку, помимо цен и прочего кошмара связанного с этими камерами. Так что Александр все на лицо як говориться. Бюджет до 30000р, да еще и такие проблемы. Думаю Баслер более стоит внимания. А по бюджетному пока лучше Германии, даже с 098 матрицей пока не придумать! ;D
Что за бессмысленный набор фраз?  :-\
30000 какие-то. Это откуда?
То, что баслер наверняка лучше, я первый сказал, не стоит повторяться.
Приводил выше, сколько стоит это все, в совокупности. Чтоб нормально снимать с колесиком! А о том как у нас в России цветные попадают ВОТ! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88670.0.html Это я еще не шерстил форум!!!
 И то что это не ошибка, есть не мало этому свидетельств. :-X
« Последнее редактирование: 18 Окт 2011 [13:18:29] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.