ВНИМАНИЕ! На форуме начался отбор работ на годовой конкурс астрофотографии!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Аргументов хоть отбавляй, их не видит токмо слепой, хотя-бы о (6 битах), там шумит так что дальше смысла нет говорить об аргументации, одно слово Китай!!! При таком раскладе из шума детальки создавать милое леповство. Достаточно взглянуть в подпись на количество у Вас планетных камер чтоб развенчать всю эту эпопею!
Цитата: Arid7 от 17 Окт 2011 [10:07:48] Это снято с С11. Имей Алексей Прудников С11, Вы с IMG, нервно курили в сторонке. Это далеко не факт, Леонид, у Александра прекрасные снимки!Цитата: Владимир Николаевич от 14 Окт 2011 [06:41:04]Вы наверное что то путаете потому ка никогда не держали в руках IMGOH и DMK. DMK по сравнению с IMGOH просто пластиковая вебка Это не совсем так, у DMK добротный металлический корпус. ЦитатаДа как не кооперируйся указанная ДМК обойдется от 500$ & 380$ для IMGOS, а Баслер так и вовсе от 500евро. При отсутствии многих опций имеющихся в IMGOH сравнение не шибко конкурентно.. Стоимость камеры DMK 21 в Москве около 12 т.р.
Это снято с С11. Имей Алексей Прудников С11, Вы с IMG, нервно курили в сторонке.
Вы наверное что то путаете потому ка никогда не держали в руках IMGOH и DMK. DMK по сравнению с IMGOH просто пластиковая вебка
Да как не кооперируйся указанная ДМК обойдется от 500$ & 380$ для IMGOS, а Баслер так и вовсе от 500евро. При отсутствии многих опций имеющихся в IMGOH сравнение не шибко конкурентно..
Ребята а,можна 2 МП,Веб-камерой снимать планеты?Только прошу не грузить,просто и коротко ответить.
Камера IMG0H весьма и весьма неплоха и гораздо лучше любой камеры на 098 матрице. Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек.
Цитата: Aleksandrrr от 15 Окт 2011 [20:45:48]Камера IMG0H весьма и весьма неплоха и гораздо лучше любой камеры на 098 матрице. Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек. Вот тут кстати про 30к\сек юзер тоже отмечает http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=95a03d656f4b990853edd2916afa6399&topic=3132.0Надо будет спросить производителя чем вызвано данное ограничение. Почему не 35 или 25 например?
Не забываем и следующее. Что вся эта китайская продукция идет к нам в Ч/Б (читай моно варианте). И если к этому приплюсовать колесо фильтров, то накиньте порядком 12000р, либо фильтры отдельно 10000 р. Теперь соединим ужасный насыпной IMG0H с 6 битами по шуму, в районе 15000, и фильтрами в минимум 10000р, выйдет 25000р. ДФК 12000, с 098 матрицей, и 18000 с 618. Life Cam Cinema это чудо годиться лишь для гида!!! Так кто о каком бюджете городит, вот они факты. В результате самый лучший вариант ДФК с 098 матрицей по бюджету 12000р. И кто не согласен?
Цитата: Arid7 от 18 Окт 2011 [10:14:55]Не забываем и следующее. Что вся эта китайская продукция идет к нам в Ч/Б (читай моно варианте). И если к этому приплюсовать колесо фильтров, то накиньте порядком 12000р, либо фильтры отдельно 10000 р. Теперь соединим ужасный насыпной IMG0H с 6 битами по шуму, в районе 15000, и фильтрами в минимум 10000р, выйдет 25000р. ДФК 12000, с 098 матрицей, и 18000 с 618. Life Cam Cinema это чудо годиться лишь для гида!!! Так кто о каком бюджете городит, вот они факты. В результате самый лучший вариант ДФК с 098 матрицей по бюджету 12000р. И кто не согласен? Да не несите бред. Все камеры серии IMG выпускаются в 4-х вариантах - с охлаждением\без охлаждения\колор\моно. А камера IMG с 098 матрицей стоит и вовсе 250$ Да и 6 бит при скоростях более 30к\сек на IMGOH связаны скорее или с ограничением в драйверах или заложенными ограничениями. Другое дело что непонятно почему, кем и зачем они созданы. Это же то же чудеса до 30к\сек одно, а при 31к\с совершенно другое! Постараюсь этот вопрос провентилировать!
Можно было бы работать с любой камерой, если бы драйвера были нормальные и камеры поддерживались разным популярным софтом для захвата, однако с этим у QHY5 и IMG0 проблемы.
Вот и я о чем! И это только начало этих проблем. А сколько стонов из-за работы этих камер, достаточно форум почитать. О ДМК и ДФК этого нет!
(только не надо тут петь про отсутствие поддержки софта, главное в камере - это возможность получить качественный результат съемки).
а Баслер так и вовсе от 500евро.
С учётом всех расходов, цена камеры в Москве получилась 16720 р., разъёма - 950 р.
Александр не соглашусь с вами, камера стоит однако не 100 долларов.Скажите на софте от китайцев есть возможность установки параметров (гейн, выдержка и т.д) для каждого фильтра?Вести лог файл на каждый отснятый файл с параметрами съемки?
Да и не кто не снимал на 60кадрах, на ДМК и ДБК. Снимали всегда на 30 кадрах. Сейчас на ДфК с 098 матрицей нет скорости 60 кадров. Но как мы знаем и на IMG, и КХУ5 тоже не выше скорострельность, а даже ниже. Проблемы с софтами, да еще и гейном, это жестоко очень. Спасибо за инфу!!! Как раз в общую копилку, помимо цен и прочего кошмара связанного с этими камерами. Так что Александр все на лицо як говориться. Бюджет до 30000р, да еще и такие проблемы. Думаю Баслер более стоит внимания. А по бюджетному пока лучше Германии, даже с 098 матрицей пока не придумать!
Цитата: Arid7 от 18 Окт 2011 [13:02:22]Да и не кто не снимал на 60кадрах, на ДМК и ДБК. Снимали всегда на 30 кадрах. Сейчас на ДфК с 098 матрицей нет скорости 60 кадров. Но как мы знаем и на IMG, и КХУ5 тоже не выше скорострельность, а даже ниже. Проблемы с софтами, да еще и гейном, это жестоко очень. Спасибо за инфу!!! Как раз в общую копилку, помимо цен и прочего кошмара связанного с этими камерами. Так что Александр все на лицо як говориться. Бюджет до 30000р, да еще и такие проблемы. Думаю Баслер более стоит внимания. А по бюджетному пока лучше Германии, даже с 098 матрицей пока не придумать! Что за бессмысленный набор фраз? 30000 какие-то. Это откуда?То, что баслер наверняка лучше, я первый сказал, не стоит повторяться.