A A A A Автор Тема: бюджетная камера для сьемки планет  (Прочитано 8327 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #20 : 14 Окт 2011 [06:41:04] »
Цитирую предыдущее сообщение
<DMK21 уже нет смысла советовать, есть IMGOH, которая стоит у нас так же или даже дешевле при гораздо лучшем чипе.>
"Можно и  что-то хорошее, дишевым окружением так испортить, что потом не на какие ушки не натянешь"! :D
 Вспомните камерку планетную Селестрона. Только матрица, и более ни чего! :-X
Вы наверное что то путаете потому ка никогда не держали в руках IMGOH и DMK.  DMK по сравнению с IMGOH просто пластиковая вебка :D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Mi (3) CH

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #21 : 14 Окт 2011 [14:37:16] »
Ладно, это я немного разогнался...
Сначала куплю всё, повизуалю, поастрофочу, а потом можно и про камеру думать.
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #22 : 15 Окт 2011 [07:12:23] »
Цитирую предыдущее сообщение
<DMK21 уже нет смысла советовать, есть IMGOH, которая стоит у нас так же или даже дешевле при гораздо лучшем чипе.>
"Можно и  что-то хорошее, дишевым окружением так испортить, что потом не на какие ушки не натянешь"! :D
 Вспомните камерку планетную Селестрона. Только матрица, и более ни чего! :-X

Вы наверное что то путаете потому ка никогда не держали в руках IMGOH и DMK.  DMK по сравнению с IMGOH просто пластиковая вебка :D

  Чего-же она дешевле?
Ну да с насыпной системой от Китая! ;D
  Германия и Китай, одна страна! :-X
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #23 : 15 Окт 2011 [18:17:27] »
А кто Вам сказал что она дешевле она дороже, дешевле это Ваши фантазии ;D
Вот кстати обзор камер на 618-й матрице в тч этой самой i-nova с 618-й матрицей.
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=69691
Модель за 150евро это на 098 матрице....
Вот колонки сравнения со ссылки
QHYCCD IMG0H
• Capteur CCD Sony ICX618ALA 1/4"
• Matrice de 640*480 pixels
• Dimension d'un pixel : 5.6µm x 5.6µm
• Convertisseur analogique/numérique : 14 bits.
• Mémoire tampon : 32MB SDRAM
• Interface USB2.0
• Temps d'exposition réglable entre 1/1000s à l'infini
• Refroidissement : 1 étage Peltier / -25°C sous la température ambiante
• Alimentation via un boitier externe 12V
• Poids : 300g.
• Prix de lancement : 499 EUR TTC

M42 Optic PLA-Mx
• Capteur CCD Sony ICX618ALA 1/4"
• Matrice de 640*480 pixels
• Dimension d'un pixel : 5.6µm x 5.6µm
• Vitesse d’acquisition : Jusqu’à 60 images/sec. en pleine résolution
• Convertisseur analogique/numérique : 12 bits.
• Interface USB2.0
• Temps d'exposition réglable entre 1/1000s à l'infini
• Port d’autoguidage type ST4
• Port de communication sérielle TTL (pour le pilotage d’une roue à filtre motorisée prévue pour début 2011)
• Alimentation via le port USB
• Poids : 200g.
• Prix de lancement : 349 EUR TTC
Рассматривая цену надо учитывать что IMGOH  имеет холодильник и блок регулировки температуры на матрице в результате чего возможны вот такие стабильные измерения как на графике
Так что камера как раз под эту тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52292.0.html
« Последнее редактирование: 15 Окт 2011 [21:28:07] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #24 : 15 Окт 2011 [20:32:52] »
Ваш IMGOH, в сравнении с ДМК21, даже на старой матрице, полное (г), та-же история с IMGOH, и по сравнению с ДБК и ДФК, на тех-же старых атрибутах.
Опа! Снова наш старый знакомый перлы выдает!  :D
Аргументы в студию, уважаемый!  >:(

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #25 : 15 Окт 2011 [20:45:48] »
Камера IMG0H весьма и весьма неплоха и гораздо лучше любой камеры на 098 матрице. Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек. Поэтому, если есть возможность где-то взять DMK на 618 матрице или basler, вероятнее всего лучше взять их вместо IMG.

Примеры моего опыта съемки этой камерой:
Сатурн от 19 мая, Юпитер от 17 августа и вчерашний Юпитер (красный канал).

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 161
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #27 : 15 Окт 2011 [22:18:54] »
Оно конечно так, просто я настолько дремучий человек, что самостоятельно из-за границы никогда не закажу ничего, скорее всего. Да и кредитными картами принципиально не пользуюсь, а других способов оплаты там вроде как и нет  :-[   Но это уже мои личные проблемы  :D

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 161
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #28 : 15 Окт 2011 [22:24:31] »
Оно конечно так, просто я настолько дремучий человек, что самостоятельно из-за границы никогда не закажу ничего, скорее всего. Да и кредитными картами принципиально не пользуюсь, а других способов оплаты там вроде как и нет  :-[   Но это уже мои личные проблемы  :D
Всегда возможна кооперация ;)

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #29 : 16 Окт 2011 [16:25:39] »
Да как не кооперируйся указанная ДМК обойдется от 500$ & 380$ для IMGOS, а Баслер так и вовсе от 500евро. При отсутствии многих опций имеющихся в IMGOH сравнение не шибко конкурентно..
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 031
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #30 : 16 Окт 2011 [16:54:11] »
Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек.
Александр растолкуйте, почему?

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #31 : 16 Окт 2011 [19:52:27] »
Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек.
Александр растолкуйте, почему?
Ну так просто не выдает больше и все.  ;)
Есть там режим быстрого считывания, в котором можно и 50 кадров получить (может даже и больше). Но он абсолютно бесполезен, так как кадры в нем получаются намного более шумные и, что самое плохое, имеют максимум 6 бит градаций серого. Сатурн я по дурости своей снимал как раз в быстром режиме и только в последний момент понял, откуда у меня артефакты берутся (кольца, двоение и т.п.).
Но в штатном режиме кадры идеальны и даже то пресловутое двоение, характерное для быстрых CCD матриц, практически отсутствует.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #32 : 16 Окт 2011 [20:23:59] »
А пробовали с охлаждением - не даром же оно у Вас штатное да еще и с контролем температуры??? Весь ведь вопрос, если мозгами пораскинуть, возможно как раз в нагреве матрицы на форсаже!!! ;)
Я вот сейчас к камере QHY5 обьектив Цейс 50\0.77 пристраиваю так вот камера на выдержке 0.03-0.1сек греется как паровоз, Т корпуса 40-45С минимум - а это означает что на матрице все 70С не меньше.
И что имеем - бесплатный шум. Но если ее или к обьективу пристроить или пассивное охлаждение сделать (кстати для этого в QHY5 все предусмотрено) то конечно будет улучшение!!! ;)
« Последнее редактирование: 16 Окт 2011 [20:35:28] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #33 : 16 Окт 2011 [20:41:47] »
А пробовали с охлаждением - не даром же оно у Вас штатное да еще и с контролем температуры??? Весь ведь вопрос, если мозгами пораскинуть, возможно как раз в нагреве матрицы на форсаже!!! ;)
Я вот сейчас к камере QHY5 обьектив Цейс 50\0.77 пристраиваю так вот камера на выдержке 0.03-0.1сек греется как паровоз, Т корпуса 40-45С минимум - а это означает что на матрице все 70С не меньше.
И что имеем - бесплатный шум. Но если ее или к обьективу пристроить или пассивное охлаждение сделать (кстати для этого в QHY5 все предусмотрено) то конечно будет улучшение!!! ;)
Уверяю Вас, Владимир Николаевич, дело вовсе не в охлаждении. Как ни печально, быстрый режим принципиально некорректно работает (он по всей видимости предназначался не для астросъемки, а для визуального контроля в реальном времени за чем-либо или для каких-то сугубо технических целей). Да и пониженное количество градаций серого - это никаким шумом нельзя объяснить, ибо шум, наоборот, сглаживает разницу между градациями.

И вообще, какой там тепловой шум при 10-30 мс выдержки...

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #34 : 16 Окт 2011 [20:49:28] »
А пробовали с охлаждением - не даром же оно у Вас штатное да еще и с контролем температуры??? Весь ведь вопрос, если мозгами пораскинуть, возможно как раз в нагреве матрицы на форсаже!!! ;)
Я вот сейчас к камере QHY5 обьектив Цейс 50\0.77 пристраиваю так вот камера на выдержке 0.03-0.1сек греется как паровоз, Т корпуса 40-45С минимум - а это означает что на матрице все 70С не меньше.
И что имеем - бесплатный шум. Но если ее или к обьективу пристроить или пассивное охлаждение сделать (кстати для этого в QHY5 все предусмотрено) то конечно будет улучшение!!! ;)
Уверяю Вас, Владимир Николаевич, дело вовсе не в охлаждении. Как ни печально, быстрый режим принципиально некорректно работает (он по всей видимости предназначался не для астросъемки, а для визуального контроля в реальном времени за чем-либо или для каких-то сугубо технических целей). Да и пониженное количество градаций серого - это никаким шумом нельзя объяснить, ибо шум, наоборот, сглаживает разницу между градациями.
И вообще, какой там тепловой шум при 10-30 мс выдержки...
Вот как раз обьяснений тьма - одно из них - не справляется порт,  второе греется матрица, третье тепловой шум и выход матрицы в нештатный режим.
Попробуйте с охлаждением и не недооценивайте степень нагрева матрицы в быстром режиме - я же Вам  конкретный пример про 70С привел...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #35 : 16 Окт 2011 [21:30:14] »
Владимир Николаевич! Я, конечно понимаю, что ваше дело - выставить камеру в как можно лучшем свете.  ;)
Однако, нет никаких причин считать проблемой нагрев или скорость порта. И в быстром режиме можно ставить выдержку в 100 мс и получать с камеры всего 10 кадров в секунду, но ничего не поменяется от этого.
Насчет нагрева - переключаться в быстрый режим можно простым кликом на пункте меню. И характер изображения при переходе из одного режима в другой меняется МГНОВЕННО и радикально.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #36 : 16 Окт 2011 [21:41:59] »
Владимир Николаевич! Я, конечно понимаю, что ваше дело - выставить камеру в как можно лучшем свете.  ;)
И все таки охлаждение что то дает! И использовать машину с климатом в жару, как Запорожец с отопителем не гоже.
Отговорки типа выставить камеру, понимаю не проходят...
Посмотрите на график переменки в предыдущем посту - ни одна из конкурентных камер на такую стабильность не способна и график тому свидетельство!
А Вы камеру выставить! >:D
   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #37 : 16 Окт 2011 [22:07:54] »
И все таки охлаждение что то дает! И использовать машину с климатом в жару, как Запорожец с отопителем не гоже.
Отговорки типа выставить камеру, понимаю не проходят...
Посмотрите на график переменки в предыдущем посту - ни одна из конкурентных камер на такую стабильность не способна и график тому свидетельство!
А Вы камеру выставить! >:D
Вполне возможно, что охлаждение может дать какое-то  (призрачное, как мне лично кажется) преимущество при планетной съемке.
Но это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу об адекватности режима быстрого считывания  :P

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #38 : 17 Окт 2011 [06:49:13] »
Вчера используя все мои станки и мехоборудование прицепил таки Цейс 50\0.77 в QHY5. Получился можно сказать "электронный телескоп". 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: бюджетная камера для сьемки планет
« Ответ #39 : 17 Окт 2011 [09:49:03] »
А не слышно ничего, извиняюсь за оффтоп, о новых CMOS камерах на Exmor матрицах (Вроде назывались IMG132)?