бюджетная камера для сьемки планет

[MAKsutik]

Владимир Николаевич! Я, конечно понимаю, что ваше дело - выставить камеру в как можно лучшем свете. 

И все таки охлаждение что то дает! И использовать машину с климатом в жару, как Запорожец с отопителем не гоже.
Отговорки типа выставить камеру, понимаю не проходят...
Посмотрите на график переменки в предыдущем посту - ни одна из конкурентных камер на такую стабильность не способна и график тому свидетельство!
А Вы камеру выставить!
 

Владимир Николаевич почему бы не сказать да траблы у камеры, так нет  вы продолжаете "впаривать" камеру в самом выгодном для вас свете.(другого объяснения не вижу)
Не красиво так поступать. 

Есть там режим быстрого считывания, в котором можно и 50 кадров получить (может даже и больше). Но он абсолютно бесполезен, так как кадры в нем получаются намного более шумные и, что самое плохое, имеют максимум 6 бит градаций серого.

6 бит? китайцы жгут 
при 6 битах никакое охлаждение уже не поможет

[Леонид Руденко]

Камера IMG0H весьма и весьма неплоха и гораздо лучше любой камеры на 098 матрице. Единственный недостаток - невозможность снимать с частотой кадров более 30/сек. Поэтому, если есть возможность где-то взять DMK на 618 матрице или basler, вероятнее всего лучше взять их вместо IMG.

Примеры моего опыта съемки этой камерой:
Сатурн от 19 мая, Юпитер от 17 августа и вчерашний Юпитер (красный канал).

Это снято с С11. Имей Алексей Прудников С11, Вы с  IMG, нервно курили в сторонке. С шумом на ДМК, и ДФК, проблем нет, и в старых и новых?
 Я об этом который раз твержу, "из шумов детальки выкалачивать в последнее время стало очень модным". О чем спор-то!

[MAKsutik]

пассивное охлаждение сделать (кстати для этого в QHY5 все предусмотрено

Хоть и не по теме, не предусмотрено на новых кху5 пассивное охлаждение, если на старых кхушках на плате был вырез и был доступ к заду матрицы и можно было втулить радиатор то на новых теперь сплошная плата, так что о пассивном охлаждении можно забыть.

[НАДИМ]

Можна и хорошим цыфровиком снимать,а,не покупать китай,чел купил недавно и уже в сервис отправил.

[Леонид Руденко]

Можна и хорошим цыфровиком снимать,а,не покупать китай,чел купил недавно и уже в сервис отправил.

А какай цифровик? Какие на нем функции? и через что снимать?

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич! Я, конечно понимаю, что ваше дело - выставить камеру в как можно лучшем свете. 

И все таки охлаждение что то дает! И использовать машину с климатом в жару, как Запорожец с отопителем не гоже.
Отговорки типа выставить камеру, понимаю не проходят...
Посмотрите на график переменки в предыдущем посту - ни одна из конкурентных камер на такую стабильность не способна и график тому свидетельство!
А Вы камеру выставить!
 

Владимир Николаевич почему бы не сказать да траблы у камеры, так нет  вы продолжаете "впаривать" камеру в самом выгодном для вас свете.(другого объяснения не вижу)
Не красиво так поступать.  [

Вообще то Вас даже никто не спрашивал. Мы разговариваем с владельцем камеры IMGOH так как только он а не Вы может попробовать разные режимы. На 30-ть кадров у него все прекрасно и удивительно, о чем он выше и пишет. Вопрос как ему сделать еще лучше! Так что просил Вас бы без идиотизма в теме!
   

Комментарий модератора раздела

  Всё это, Володя, можно было сказать гораздо вежливее!

[Владимир Николаевич]

пассивное охлаждение сделать (кстати для этого в QHY5 все предусмотрено

Хоть и не по теме, не предусмотрено на новых кху5 пассивное охлаждение, если на старых кхушках на плате был вырез и был доступ к заду матрицы и можно было втулить радиатор то на новых теперь сплошная плата, так что о пассивном охлаждении можно забыть.

Не могу сказать... Я вчера развинчивал QHY5 изменений не заметил - сегодня посмотрю внимательнее...

[НАДИМ]

Canon ixus220,12,1mpx:матрица CMOS, iso 100-3200,Светосила-f2,7-f5,9: video Full HD1920x1080,выдержка 15сек,с помощью перепрошивки до нескольких минут.Режимов много,а,также куча разьемов к ПК.
С.ув.к любимым форумчанам.

[Леонид Руденко]

Canon ixus220,12,1mpx:матрица CMOS, iso 100-3200,Светосила-f2,7-f5,9: video Full HD1920x1080,выдержка 15сек,с помощью перепрошивки до нескольких минут.Режимов много,а,также куча разьемов к ПК.
С.ув.к любимым форумчанам.

Следует так что Вы без телескопа!
  А здесь мы говорим о планетах, коих без телескопа, хотя бы в 80мм не снимешь. О дипах в другую тему,например начинающих, там и поговорим!
 Ноут, монтировка, приводы на ней есть? 

[НАДИМ]

Не дописал.
Телескоп Ньютон.1309еку 2, с часовым приводом,и можна шнур длиный к ПК. Гидировать сложно не будет,так как ролики будут 2-3мин.

[John Wayne]

 Люблю это форум.  ,   ник хоть исправьте.   Т добавьте,  точку уберите,  а то как-то глаза режет..

[MAKsutik]

Вообще то Вас даже никто не спрашивал. Мы разговариваем с владельцем камеры IMGOH так как только он а не Вы может попробовать разные режимы. На 30-ть кадров у него все прекрасно и удивительно, о чем он выше и пишет. Вопрос как ему сделать еще лучше! Так что просил Вас бы без идиотизма в теме!

1. 30 фпс это вчерашний день, да еще с такой матрицей
2. охлаждение на планетной камере (толку мало)
3. 6 бит, вот это как раз нужно и назвать идиотизмом.
4. громадный минус что нормальный софт для планетчиков не поддерживает эту камеру. Или китайский софт для камеры может работать через аском с колесом фильтров?
Вопрос как ему сделать еще лучше, должен волновать производителя сего чуда.
А вы как продавец должны давать правдивую информацию потенциальным покупателям.

[Дядя Лёша]

 Это снято с С11. Имей Алексей Прудников С11, Вы с  IMG, нервно курили в сторонке.

  Это далеко не факт, Леонид, у Александра прекрасные снимки!

Вы наверное что то путаете потому ка никогда не держали в руках IMGOH и DMK.  DMK по сравнению с IMGOH просто пластиковая вебка

  Это не совсем так, у DMK добротный металлический корпус.

Да как не кооперируйся указанная ДМК обойдется от 500$ & 380$ для IMGOS, а Баслер так и вовсе от 500евро. При отсутствии многих опций имеющихся в IMGOH сравнение не шибко конкурентно..

Стоимость камеры DMK 21 в Москве около 12 т.р.

[bigol]

Хотелось бы убить сразу двух зайцев - и планеты снимать, и при случае гидировать для съемки дипов. Какая камера наиболее подойдет для этих целей? Я так понимаю, qhy5 для планет не пойдет. Получается qhy6, imgoh или какая-то DMK. Почему-то qhy6 у нас не пользуется популярностью среди планетчиков...

[Anatoly]

Хотелось бы убить сразу двух зайцев - и планеты снимать, и при случае гидировать для съемки дипов...

ни в коей мере не отрицая удобство и полезность обсуждаемых тут специализированных камер, замечу просто в качестве информации: названные две задачи я выполняю с помощью одной и той же вполне бюджетной вебки MS LifeCam Cinema - гидирую на стандартном 50мм искателе на 5fps и "хода" искателя как в его штатном держателе, так и в 70мм кольцах пока что всегда хватало для того, чтобы найти подходящую для гидирования звезду...
Что касается съемки планет - она тоже возможна, причем на вполне приемлемом уровне (вспомним очень ИМХО хорошие снимки Yung'а)...

[bigol]

Дело в том, что я хотел бы применить купленный внеосевик, а с ним вебки не покатят. Да и даже с обычным гидом - я сейчас пользуюсь филипсом 900, не думаю что у синемы чувствительность больше. Изредка звезду найти можно, например при съемке М27 очень удобная звезда , но в целом все это для тренировки, полноценно снимать что хочешь - не получается. Можно, конечно, заменить матрицу на монохромную, но в итоге все это действительно станет в qhy5.

[Star Hunter]

Ключевое слово темы БЮДЖЕТНАЯ Топикстартер по моему совету всё же купил MS Lifecam. Хоть у нее и есть куча недостатков, однако за такую цену...

[Anatoly]

...сейчас пользуюсь филипсом 900, не думаю что у синемы чувствительность больше. Изредка звезду найти можно, например при съемке М27 очень удобная звезда , но в целом все это для тренировки, полноценно снимать что хочешь - не получается...

специально чувствительность не измерял, но при съемке с городского балкона М13 заметил, что на 5fps на 50мм объективе искателя камера уверенно видит (и показывает на экране) сам шаровик - так что в смысле гида у меня к ней претензий вообще нет, а в смысле планетной съемки пока что максимум претензий у меня к атмосфере и своему неумению нормально обработать цвет в графических редакторах

[Aleksandrrr]

Это снято с С11. Имей Алексей Прудников С11, Вы с  IMG, нервно курили в сторонке. С шумом на ДМК, и ДФК, проблем нет, и в старых и новых?
 Я об этом который раз твержу, "из шумов детальки выкалачивать в последнее время стало очень модным". О чем спор-то!

Вы, мне кажется, не совсем точно понимаете смысл слова "аргументы". Я просил дать реальные аргументы в пользу вашей точки зрения, а не набор фраз из споров учеников начальной школы.
Где аргументы-то? 

На самом деле, следовало бы мне последовать совету одного уважаемого форумчанина и полностью игнорировать ваши своеобразные и смешные посты, однако наступаю на одни и те же грабли в очередной раз... 

[Леонид Руденко]

Это снято с С11. Имей Алексей Прудников С11, Вы с  IMG, нервно курили в сторонке. С шумом на ДМК, и ДФК, проблем нет, и в старых и новых?
 Я об этом который раз твержу, "из шумов детальки выкалачивать в последнее время стало очень модным". О чем спор-то!

Вы, мне кажется, не совсем точно понимаете смысл слова "аргументы". Я просил дать реальные аргументы в пользу вашей точки зрения, а не набор фраз из споров учеников начальной школы.
Где аргументы-то? 

На самом деле, следовало бы мне последовать совету одного уважаемого форумчанина и полностью игнорировать ваши своеобразные и смешные посты, однако наступаю на одни и те же грабли в очередной раз... 

Аргументов хоть отбавляй, их не видит токмо слепой, хотя-бы о (6 битах), там шумит так что дальше смысла нет говорить об аргументации, одно слово Китай!!!
 При таком раскладе из  шума детальки создавать милое леповство. Достаточно взглянуть в подпись на количество у Вас планетных камер чтоб развенчать всю эту эпопею!