Мастерская Ивана Семеныча

[Ivan7enych]

Кстати, на астрополисе мой вариант фокусера тоже люди делают, нарисовав нормальные чертежи из моих эскизов -
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16684.msg437104#msg437104

Кажется Stalker их делает
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37451.0

вот нашел -
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41087.0

Там кстати другой вариант решения проблемы проскальзывания оси -

1.Трение на валу увеличил за счет пескоструйки зоны
   работы вала и прижимного узла с подшипниками. (HRC вала 40...45)

У меня физически на все просьбы не хватает времени и сил (только закончил эти - уже стучатся в личку с просьбой сделать еще), так что если кому удобнее там заказать - мне даже проще будет.

[Infinity]

У меня физически на все просьбы не хватает времени и сил (только закончил эти - уже стучатся в личку с просьбой сделать еще), так что если кому удобнее там заказать - мне даже проще будет.

И я один из них  Про время и силы, я в курсе. Скажу сразу,что мне не проще, но я не спешу, мне бы понять на что ориентироваться 

[dsu]

Кстати, на астрополисе мой вариант фокусера тоже люди делают, нарисовав нормальные чертежи из моих эскизов -
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16684.msg437104#msg437104

Кажется Stalker их делает
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37451.0

вот нашел -
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41087.0

Там кстати другой вариант решения проблемы проскальзывания оси -

1.Трение на валу увеличил за счет пескоструйки зоны
   работы вала и прижимного узла с подшипниками. (HRC вала 40...45)

У меня физически на все просьбы не хватает времени и сил (только закончил эти - уже стучатся в личку с просьбой сделать еще), так что если кому удобнее там заказать - мне даже проще будет.

Иван, спасибо за помощь в переработке эскизиков.
В ближайшее время выложу эскизы и на МАК-овский.
Только ШД у меня другой.
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/New-42BYG-planetary-gear-stepper-motor-with-48mm-reduction-ratio-14-1-NEMA-17-speed-reduct/32674155282.html?spm=2114.13010308.0.44.KSb3zL
Так пожелал заказчик.
На всякий случай выложу ссылку на червяк для EQ6.
Там есть отзыв вашего земляка.
Может кому пригодится чертежик.
У вас мощностей и возможностей больше чем у нас
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41087.0
С уважением,
Stalker (Сергей)
Извини за offtop

[Василий Вершинин]

Пока отмыл плату под матрицей в ультразвуковой ванне

Иван, в чем вы моете? Бытовой ацетон оставляет разводы. Изопропил не ест пасту. Концентрат Солинс + автомобильный дистиллят?

В данный момент просто фейри с горячей водой (ничего лучше под рукой нет), потом промываю водой и выдуваю капли из разъемов сжатым воздухом.

Я открыл для себя концентрат стеклоомывайки...

[Ivan7enych]

Кстати эта камера уже 2й раз у меня, первый раз воевал с ней в 2014м -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg2939518.html#msg2939518
и проблема тоже возникла от обилия влаги внутри.

Чем-бы промазать резиновые прокладки перед закрытием камеры, чтобы исключить любые щели? Пока думаю либо силиконовый герметик либо какую густую смазку.

Вдобавок выточу отсек для силикагеля побольше штатного.

Доразобрался с камерой.
Нашел почему она тянула интенсивно влагу внутрь - одной прокладки вообще не было, а камеру оставляли месяцами с включенным холодильником (эксплуатировали намного активнее среднего), из-за этого даже смена силикагеля раз в пол года не помогала (да там и объем под него маленький).

Под платой залил паз под прокладку герметиком, на верхней крышке чуть смазал герметиком резиновую прокладку и собрал, прочистив всю грязь между ножками матрицы, заодно помыл матрицу, стекло перед ней и все фильтры в колесе. Камеру сейчас проверил - холодильник работает, кадры снимаются нормальные.
Хотел выточить бокс под силикагель побольше - но оказалось там нет больше места, сверху затвор почти вплотную к нему проходит.

[mo]

Эвоно как. То есть гермообьём изначально был с "дырой"?

[Ivan7enych]

Эвоно как. То есть гермообьём изначально был с "дырой"?

На сколько изначально - не мне судить, я историю этой камеры не знаю, 1.5года назад ее разбирал (и тоже были проблемы с влагой) но как-то не обратил внимания везде ли есть прокладки.

[Ivan7enych]

Починил монтировку meade etx125

Там вылетела пара полевиков управления мотором, полевики заменили, но что-то не помогло...

Мне после перепроверки пришлось заменить и вторую пару силовых полевиков, потом выяснилось что и слаботочный транзистор (открывающий затвор полевика) вылетел и держал его открытым постоянно, потом пришлось настроить ток питания оптопары дополнительным сопротивлением (импульсы от энкодера вообще не доходили до контроллера), заодно настроил чтобы скважность импульсов от энкодера была ближе к 50%, после мотор закрутился с нужными скоростями, но пара новых силовых полевиков стала очень греться (за секунду до +130) - это тот же врожденный дефект схемы мида, с которым я уже встречался, когда из-за паразитной емкости начинает открываться не тот полевик и накоротко замыкает через себя + на землю. Добавил на затворы по 10нф (раз в 10-20 превысив паразитную емкость) - греться перестали (всего 30 градусов при движении), теперь уже можно отдавать.

Тут описана подробнее та же проблема с перегревом полевиков, там монти мида другая, но проблема ровно та же -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg3502890.html#msg3502890

[Ivan7enych]

Добавил картинку безобразий на затворе P-MOSFET, там по идее должно было быть просто +12В, все что ниже +10В начинает открывать полевик и создавать короткое замыкание, а паразитные импульсы доходили до +2В.

[Павел Зимин]

Иван, загляни в личку, пожалуйста.

[dont_panic]

Иван Семенович, подскажите, в одном из своих видео вы назвали рамный уровень хорошим угольником, и по его стороне выставляли шпиндель - я ничего не нашел в госте о нормах перпендикулярности боковых поверхностей, а уровень такой имеется. Как по прошествии времени - выставление по боковой грани годное получилось?

[Ivan7enych]

Иван Семенович, подскажите, в одном из своих видео вы назвали рамный уровень хорошим угольником, и по его стороне выставляли шпиндель - я ничего не нашел в госте о нормах перпендикулярности боковых поверхностей, а уровень такой имеется. Как по прошествии времени - выставление по боковой грани годное получилось?

Я свой рамный уровень по угольнику проверял перед тем как использовать. Сейчас нареканий вообще нет.

Сегодня растачивал синтовские кольца под новый диаметр.

И жутко тяжеленный противовес под другую штангу (еле втащил на стол ЧПУ) - в нем уже была вклеена дюралевая втулка с немного меньшим внутренним диаметром, а на токарном это расточить вообще нереально (ну не ДИП-500 у меня). Хорошо есть в запасе фреза по алюминию с большим вылетом.

[dont_panic]

Ясно, спасибо, без угольника таки не обойтись

[Ivan7enych]

В воскресенье фрезеровал подарок для друзей, карту Хибин где-то 30х40см, глубина рельефа около 15мм (примерно 12мм на 1км перепада высот). 2 часа предварительной обработки (можно было быстрее, но по дереву у меня режимы не подобраны) и 6 часов финишной.

На будущее для таких работ заказал на али конические фрезы, ими вроде можно без предварительной обработки на большую глубину работать.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/2PCS-Free-shipping-6mm-R0-5-30-75L-CNC-TiALN-solid-carbide-end-mill-woodworking-conical/32613243228.html?spm=2114.13010608.0.71.BXDK3t

[Fidel]

//в нем уже была вклеена дюралевая втулка с немного меньшим внутренним диаметром.

Выбиваем и втачиваем новую 

[Ivan7enych]

//в нем уже была вклеена дюралевая втулка с немного меньшим внутренним диаметром.

Выбиваем и втачиваем новую 

Не получалось - там 2 половинки втулки, каждая с бортиком, ни в ту ни в другую сторону их не выбить.

Да, тебе кольцо вырезал, лежит в подвале.

[GraY25]

Возможно, чисто теоретический вопрос, но всё-таки..
Насколько целесообразно/реально взять к примеру начинку х2 астро-камер, основной и гидирующей, и смонтировать их в одном корпусе, добавив таким образом "гидирующий чип". К примеру ASI1600 + ASI120.
Всё таки это решение выглядит оч жестко с т.з. механики.
Или обычный внеосевик всё же намного проще?
Мб будут проблемы с выравниванием плоскости итд..

[Ivan7enych]

Возможно, чисто теоретический вопрос, но всё-таки..
Насколько целесообразно/реально взять к примеру начинку х2 астро-камер, основной и гидирующей, и смонтировать их в одном корпусе, добавив таким образом "гидирующий чип". К примеру ASI1600 + ASI120.
Всё таки это решение выглядит оч жестко с т.з. механики.
Или обычный внеосевик всё же намного проще?
Мб будут проблемы с выравниванием плоскости итд..

Сильно зависит от того, как сделана электроника камер, можно ли поставить рядом 2 матрицы. Плюс механизм юстировки плоскости каждой матрицы понадобится...

Кроме того, после сборки могут начаться взаимные помехи между электроникой 2х камер, тут результат непредсказуем.

[faddy]

Возможно, чисто теоретический вопрос, но всё-таки..
Насколько целесообразно/реально взять к примеру начинку х2 астро-камер, основной и гидирующей, и смонтировать их в одном корпусе, добавив таким образом "гидирующий чип". К примеру ASI1600 + ASI120.
Всё таки это решение выглядит оч жестко с т.з. механики.
Или обычный внеосевик всё же намного проще?
Мб будут проблемы с выравниванием плоскости итд..

Думал поставить гидирующий сенсор на плату своей камеры, но бросил эту затею.
Технически это вполне выполнимо, но практическое применение такой камеры не будет предусматривать возможность использования узкополосных фильтров и гидирующего сенсора одновременно.

[tomato]

Это решается установкой призмочки внеосевика в корпус колеса фильтров ПЕРЕД фильтрами, как сделано в SBIG STT серии.