Голосование

За и против колонизации

За
6 (26.1%)
Против
8 (34.8%)
Воздержался,
2 (8.7%)
За, но сам не полечу
7 (30.4%)

Проголосовало пользователей: 21

A A A A Автор Тема: Освоение спутников других планет  (Прочитано 19021 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 975
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #280 : 13 Июл 2014 [01:44:51] »
Цитата
Я к тому, что заселение системы Юпитера в моем понимании преследует конкретную цель - получение большого источника воды относительно недалеко
Дело не в заселении.Селиться в СС негде.А Джуп-водораздел.И максимальный персонально достижимый фронтир.Доползет хомо до его системы-все,можно считать он занес ботинок над иной звездной системой.Если бы кое-кто чутка думал тыковкой,то вместо эпической посадки на четвертую планету в 30-х(которая грядет несомненно),чухнул бы по пролетной к спутникам Юпитера.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #281 : 16 Сен 2015 [14:24:42] »
А питаться чем эти ребята будут?

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #282 : 16 Сен 2015 [23:45:16] »
осталось придумать эксперимент, достаточно полезный чтоб рационально было тратить на него такую гору ресурсов, и крайне опасный чтоб проводить его на Земле. И уже под него продумывать саму колонизацию.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #283 : 07 Дек 2015 [03:17:56] »
Вот что написано в википедии про Каллисто (хоть источник неясен, но пусть поверим):
Цитата
Приповерхностное давление оценивается приблизительно в 7,5 ·10−12 бар (0,75 мкПА), а концентрация частиц — в 4·108 частиц/см3. Без пополнения такая атмосфера была бы утеряна за 4 дня 
Если грубо посчитать просто перемножив эти цифры, то время жизни атмосферы в 1 бар примерно равно 1.5 млрд лет. Ну на самом деле меньше, т.к экзосфера существенно  повысится, и температура подрастет, но все равно это сотни миллионов лет. Таким образом имеется возможность создания на этих двух спутниках относительно устойчивых кислородных атмосфер и довольно комфортных   условий для строительства поселений.

Покрыть герметично спутник прочным материалом прозрачным для ультрафиолета и откачивать водород с кислородом, кислород пойдёт для создания атмосферы в куполах, а водород как рабочее тело для ядерных двигателей.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #284 : 07 Дек 2015 [07:54:49] »
Жить надо в полостях, под поверхностью, в толще планетки. Энергия --- от Солнца или от ионосферы Юпитера.....

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #285 : 10 Дек 2015 [22:14:53] »
Вот тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85562.msg1575326.html#msg1575326 досточтимая vika vorobyeva подсчитала, что Ганимед способен удерживать азотно-кислородную атмосферу миллиарды лет, правда без влияния радиационных поясов, но полагаю вдоль экватора можно проложить кабеля с током получив катушку, которая будет создавать достаточно мощное искусственное магнитное поле.
У Каллисто и Европы вторые космические скорости меньше, так что скорее всего одноатомный азот они будут терять. А значит, надо вместо азота аргон и ксенон с криптоном с Юпитера натаскать, а азот добавлять в воду виде нитратов, и биохимические циклы бактерий и животных следует модифицировать с тем, чтобы вместо аммиака и молекулярного азота конечным продуктом распада органических азотистых соединений были нитраты.

Для создания пригодных для жизни атмосфер на этих трёх спутниках Юпитера, необходимо создать в атмосфере Юпитера летающие станции , аккумулирующие аргон, криптон, ксенон, метан, аммиак,воду,азот,гелий-3(для термояда),летучие фтористые соединения. На этих парящих в водородно-гелиевой атмосфере платформах из аммиака,воды и азота должна быть синтезирована аммиачная селитра , а из метана и фторидов перфторуглероды для парникового эффекта,из метана и кислорода из воды углекислый газ.

Источник всех остальных химических элементов для этих спутников должны стать вулканически и магматически пассивные долины, горы и плоскогорья Ио, а такие имеются.Также роботы могут добывать серу и серосодержащие соединения в вулканически активных регионах этого планетоида.

Чтобы не терять химические элементы редкие для поверхности этих спутников следует изготовить искусственное дно,пропускающее только воду, а жить можно на плавающих островах, пригодная для жизни температура должна поддерживаться с помощью суперпарниковых газов и возможно искусственным подогревом, функцию обеспечения полноценного солнечного освещения будут выполнять дирижабли.

Естественно подобное будет возможно, если будут созданы достаточные генерирующие мощности   в виде каскада солнечных электростанций во внутренней части солнечной системы и система ретранслирующих эту энергию станций, либо в виде термоядерных реакторов на дейтерии на этих спутниках, и компактные термоядерные реакторы для летающих в атмосфере Юпитера химических заводов.
« Последнее редактирование: 10 Дек 2015 [23:26:53] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #286 : 10 Дек 2015 [23:13:12] »
Энергия?
1) Энергия Солнца, собранная солнечными электростанциями во внутренней части солнечной системы и переданная ретранслирующими станциями к спутникам Юпитера;
2) Термоядерная энергия - дейтерия там много.
3) термальная энергия недр Ио.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 963
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #287 : 11 Дек 2015 [08:21:42] »
Энергия?
1) Энергия Солнца, собранная солнечными электростанциями во внутренней части солнечной системы и переданная ретранслирующими станциями к спутникам Юпитера;
2) Термоядерная энергия - дейтерия там много.
3) термальная энергия недр Ио.
1) Как переданная? Как обойти квадрат расстояния?
2) Пока ничего внятного. Ближе всего КВС.
3) Ну, разве что ИО. К слову, там радиация на поверхности... ИО в радиационном поясе Джупа. Кстати, а это злобная идея: заполнить его атмосферу аргоном-ксеноном и пущай светятся! Вопрос, где взять столько?
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #288 : 11 Дек 2015 [21:23:52] »
Энергия?
1) Энергия Солнца, собранная солнечными электростанциями во внутренней части солнечной системы и переданная ретранслирующими станциями к спутникам Юпитера;
2) Термоядерная энергия - дейтерия там много.
3) термальная энергия недр Ио.
1) Как переданная? Как обойти квадрат расстояния?
2) Пока ничего внятного. Ближе всего КВС.
3) Ну, разве что ИО. К слову, там радиация на поверхности... ИО в радиационном поясе Джупа. Кстати, а это злобная идея: заполнить его атмосферу аргоном-ксеноном и пущай светятся! Вопрос, где взять столько?
1)микроволновым когерентным излучением.
2) Так не завтра же колонизация, а лет так ч/з 200-500.
3) Ио я колонизировать не предлагал, я имел в виду его как источник минеральных ресурсов, добыча которых осуществляется мобильными роботизированными комплексами управляемыми искусственным интеллектом.
А ксенон с аргоном и криптоном, это для атмосфер Европы, Ганимеда и Каллисто.
Европу и Ганимед обязательно защищаем искусственным магнитным полем.
Эти благородных газов много в атмосферах Юпитере и Сатурне, в зависимости от развития ракетной техники добыча будет происходить в какой-то из этих атмосфер,а выделение скорее всего ректификацией и дистилляцией сжиженной газовой смеси, а также методами газовой хроматографии.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #289 : 14 Дек 2015 [00:42:02] »
По зрелом размышлении возник ряд вопросов.

Интересно, сколько кислорода на Ганимеде,Каллисто и Европе, растворено во льду?
При температуре ниже точки конденсации кислород сжижается и вмораживается в лёд.

Если растопить льды Ганимеда и Каллисто сколько кислорода потребуется для образования пригодной для дыхания атмосферы, чтобы компенсировать его растворение в воде и образование кислородных газогидратов ?



 
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 402
  • Благодарностей: 170
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #290 : 28 Сен 2017 [15:31:56] »

Предлагаю читателям довольно проработанное описание идеи колонизации Деймоса.

Atomic Rockets: Appendix 9: Cape Dread



Почему именно Деймос?
Самое важный момент: чтобы сесть на поверхность Деймоса, топлива нужно меньше, чем для того, чтобы высадиться на поверхности Марса и даже Луны(!). Деймос оказывается наиболее энергетически дешёвой целью за пределами низкой земной орбиты с точки зрения транспортировки. Единственный минус по сравнению с Луной - сравнительно долгое время перелёта (270 сут. вместо 3 сут. в случае Луны).



Далее следует мысль, что было бы глупостью тратить средства на всякие лунные и марсианские базы или освоение астероидов, когда есть такой подарок, как спутники Марса. Собственно, для колонизации Фобоса уже есть разработка проекта под названием "APEX":


Однако Деймос оказывается предпочтительнее, чем Фобос:


Энтузиасты даже разметили поверхность Деймоса на наличие перспективных мест базирования. Например, на северном полюсе Деймоса есть область с постоянным солнечным светом и обзором поверхности Марса, а в районе южного полюса есть область постоянной темноты (обозначена в качестве "cold storage location").
« Последнее редактирование: 28 Сен 2017 [15:42:31] от Андрей Курилов »

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 377
  • Благодарностей: 587
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #291 : 28 Сен 2017 [16:13:23] »
Помимо всякой мелочи типа "несколько" большей удалённости от Солнца, чем Луна, там слишком легко можно прыгнуть в Вечность. Да и в помещениях от "гравитации" сльозы одни...
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн ChiefPilot

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от ChiefPilot
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #292 : 28 Сен 2017 [16:25:00] »
Все эти скорости и количества топлива (которые "самый важный момент") интересны для экономики, но какая там экономика? Что там можно взять? А для научной базы это какое-то странное место... НедоМарс какой-то - ни то ни сё. Если уж столько лететь, то неужели не лучше прямо на Марс?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #293 : 28 Сен 2017 [16:27:23] »
Эй! Лапы прочь!  >:D ^-^
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 402
  • Благодарностей: 170
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #294 : 28 Сен 2017 [16:27:26] »
Помимо всякой мелочи типа "несколько" большей удалённости от Солнца, чем Луна, там слишком легко можно прыгнуть в Вечность.
Именно это и обуславливает низкую потребность в топливе.
Да и в помещениях от "гравитации" сльозы одни...
Ну это вроде не проблема. Делай себе карусель и готова "гравитация".

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #295 : 28 Сен 2017 [16:49:53] »
Я не совсем понял, Деймос ради Деймоса или Деймос ради Марса? Второе понятно, первое - нет. Тогда уж лучше выбирать околоземные астероиды - атоны, апполоны, атиры, амуры, или даже квазиспутники Земли. Оно получше будет чем Деймос ради Деймоса.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #296 : 28 Сен 2017 [17:09:55] »
Я не совсем понял, Деймос ради Деймоса или Деймос ради Марса?
Ради бабла. ;D
Деньги утром - база на Деймосе (Марсе, Луне, Юпитере - нужное подчеркнуть) вечером... через сорок лет. ;D

Цитата
Тогда уж лучше выбирать околоземные астероиды - атоны, апполоны, атиры, амуры, или даже квазиспутники Земли.
"Всё зависит от суммы, сэр!" (с)

p.s. Космические бюджеты - вот единственный космический ресурс, освоение коего экономически рентабельно. :D

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 402
  • Благодарностей: 170
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #297 : 28 Сен 2017 [20:18:26] »
Я не совсем понял, Деймос ради Деймоса или Деймос ради Марса? Второе понятно, первое - нет. Тогда уж лучше выбирать околоземные астероиды - атоны, апполоны, атиры, амуры, или даже квазиспутники Земли. Оно получше будет чем Деймос ради Деймоса.
Деймос как первый форпост освоенья Солнечной Системы

Nucleosome

  • Гость
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #298 : 28 Сен 2017 [20:27:40] »
Деймос как первый форпост освоенья Солнечной Системы
таки значит:
Деймос ради Деймоса
а Земля уже того да?.. вообще говоря тел в СС много, на каждое будем отдельную тему заводить, которые все в итоге кончаются разговором - а на фига? и закатываем глаз с другой стороны - мол, экспансия...

Оффлайн Сергей Геннадьевич

  • ****
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Геннадьевич
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #299 : 28 Сен 2017 [20:50:06] »
Если говорить серьезно - все тут умные люди. Должны понимать, что первая человеческая база вне Земли если и будет, то на Луне. Что бы ни было потом, как бы ни развивалось человечество с течением времени, но первая база будет на Луне. Просто это хоть как-то оправдано. Я не вижу смысла приводить весь список, почему это так. Это довольно очевидно. Замечу лишь, что Луна - это второй компонент нашей планетной системы, и интерес там не только научный, но и стратегический. Это, на мой взгляд,  единственное, что может сегодня сдвинуть с места отлаженный механизм распила бабла. Не факт, что сдвинет, но хоть умозрительная причина есть...
Но Марс со спутниками - это куда реальнее, чем Титан и прочие Венеры, насколько понятие "реальнее" тут применимо. Тут с автором не спорю.
Еще это тонкий стеб уважаемого Алексея Ткаченко.

Ну и в в целом, былого рекорда не побить уже. После темы "Колонизация Солнца" - все. Такого же забористого уже не предложить...
Sky-Watcher DOB 8