Телескопы покупают здесь


Голосование

За и против колонизации

За
6 (26.1%)
Против
8 (34.8%)
Воздержался,
2 (8.7%)
За, но сам не полечу
7 (30.4%)

Проголосовало пользователей: 21

A A A A Автор Тема: Освоение спутников других планет  (Прочитано 18331 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #360 : 22 Мар 2019 [21:19:13] »
 
Фобос и Деймос имеют много общего с астероидами C-типа: их спектр, альбедо и плотность в целом характерны для C или D-типа астероидов.

Деймос
Размеры           15 × 12,2 × 10,4 км
Масса            1,48·1015 кг=1,48·10^3 млрд.тонн
Плотность    1,471 г/см³
 :-[ :-X Будущие марсиане из его вещества могут состряпать нехилый такой корабль-поколений(или даже несколько штук) похожий на колонию О'Нейла (только с вращающимися в противоположных направлениях цилиндрами на одной оси) с основными движителемя импульсного типа как у межзвездных орионов Дайсона(по плите-толкателю с системой амортизаторов на каждый из двух торцов для дублирования на время ремонта и профилактических работ).
   
Примерно  1500 миллиардов тонн?  Да, немаленький космический корабль получится.  С таким по размерам нестрашно даже к другой звездной системе отправляться - ресурсов хватит.
 
 

дерево

  • Гость
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #361 : 23 Мар 2019 [13:19:40] »
аэродинамическое торможение в атмосфере Марса, переход на эллипс подхода к орбите Деймоса и там доразгон до круговой скорости - несколько сот м/с, плюс немного на коррекции.
Согласен, это экономит топливо. Но за 1 короткий "чирк" нужно будет затормозить с 6,4 км/с до 4,9 км/с, чтобы выйти на высокий эллипс, а это уже потребует большую прочность КА и тормозные щиты, нивелирующие экономию топлива. К тому же в проекте об этом не говорится, зато есть фраза
Единственный минус по сравнению с Луной - сравнительно долгое время перелёта

Оффлайн Streamflow

  • *****
  • Сообщений: 1 637
  • Благодарностей: 50
  • Один на льдине, стрелой бога подпоясанный
    • Сообщения от Streamflow
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #362 : 23 Мар 2019 [15:20:30] »
Согласен, это экономит топливо. Но за 1 короткий "чирк" нужно будет затормозить с 6,4 км/с до 4,9 км/с, чтобы выйти на высокий эллипс, а это уже потребует большую прочность КА и тормозные щиты, нивелирующие экономию топлива. К тому же в проекте об этом не говорится, зато есть фраза...
Не до 4.9 км/с, а до такой, чтобы апоцентр орбиты корабля попадал на орбиту соответствующего спутника Марса. Да и что нам какой-то древний проект? Если есть атмосфера, надо ею пользоваться :)


дерево

  • Гость
Re: Освоение спутников других планет
« Ответ #363 : 23 Мар 2019 [16:43:24] »
Не до 4.9 км/с, а до такой, чтобы апоцентр орбиты корабля попадал на орбиту соответствующего спутника Марса.
Для перехода с очень вытянутого эллипса на имеющий перигелий около спутника можно сделать 2ой чирк, а 1ым для минимальной лучше затормозить до меньше 4,98 км/с (2ой к.с. на высоте 50 км).
Да и что нам какой-то древний проект? Если есть атмосфера, надо ею пользоваться :)
Пользоваться атмосферой и выводить основную часть КА на ВЭО. А уже с неё делать запуски меньших КА куда надо, при этом спутники не выглядят первостепенной целью на фоне поверхности Марса.