Окуляры DeepSky, стоит ли их покупать???

[deepforest]

Друзья, хочу разобрать для чистки внутренних поверхностей (видать краска чернения отвалилась) DS Plano 6,5мм.   
Может у кого есть опыт разборки и оптическая схема?  Заранее мерси.

По теме - покупать DS Plano- стоит. Резкость по полю лучше, чем например в ES 8,8 и не желтит картинку, и нет бобового виньетирования.  У меня он отлично работает и на ED-шном  рефракторе и на МАК-е и хорошо показывал на F/5 Ньютоне.

[Владимир Николаевич]

Друзья, хочу разобрать для чистки внутренних поверхностей (видать краска чернения отвалилась) DS Plano 6,5мм.   
Может у кого есть опыт разборки и оптическая схема?  Заранее мерси.
По теме - покупать DS Plano- стоит. Резкость по полю лучше, чем например в ES 8,8 и не желтит картинку, и нет бобового виньетирования.  У меня он отлично работает и на ED-шном  рефракторе и на МАК-е и хорошо показывал на F/5 Ньютоне.

Разбирается Plano просто элементарно. Окуляр состоит из двух свинчивающихся половинок. В фокусе находится внутренняя поверхность полевой сборки и именно на ней резко видны мельчайшие пылинки. Пальцами отвинчиваем юбку вместе с полевой сборкой и сдуваем клизмой, смахиваем кисточкой или протираем ушной палочкой ее внутреннюю поверхность, до устранения пылинки. Ничто никуда выпасть не может...
Спирт для данной операции не требуется.

[$ander]

А еще лучше пылесосом. На моем 1,5 киловаттном Самсунге это получается просто замечательно, получается бесконтактная чистка..

[deepforest]

Разбирается Plano просто элементарно. Окуляр состоит из двух свинчивающихся половинок. В фокусе находится внутренняя поверхность полевой сборки и именно на ней резко видны мельчайшие пылинки. Пальцами отвинчиваем юбку вместе с полевой сборкой и сдуваем клизмой, смахиваем кисточкой или протираем ушной палочкой ее внутреннюю поверхность, до устранения пылинки. Ничто никуда выпасть не может...
Спирт для данной операции не требуется.

да , я так и делал, но краска (частички) внутри...(( нужно разбирать полностью

[TM307]

Разбирается Plano просто элементарно. Окуляр состоит из двух свинчивающихся половинок. В фокусе находится внутренняя поверхность полевой сборки и именно на ней резко видны мельчайшие пылинки. Пальцами отвинчиваем юбку вместе с полевой сборкой и сдуваем клизмой, смахиваем кисточкой или протираем ушной палочкой ее внутреннюю поверхность, до устранения пылинки. Ничто никуда выпасть не может...
Спирт для данной операции не требуется.

да , я так и делал, но краска (частички) внутри...(( нужно разбирать полностью

Читайте и ниже http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=575#p9753 . Как собран окуляр DS Plano 6,5 mm.

[deepforest]

Спасибо конечно, но оптическая схема аналога это отдно, а последоавтельность разбора ds 6.5   немного другое (для меня, как для человека ни разу не розбиравшего ничего сдожнее plossl).

[Raskolbas78rus]

Добрейшего всем. Кто нибудь может сказать про Плано 2,3. Уж очень хочеться попробовать выжать максимум увеличения по планетам и луне.

[Ильдар.]

Добрейшего всем. Кто нибудь может сказать про Плано 2,3. Уж очень хочеться попробовать выжать максимум увеличения по планетам и луне.

Окуляр DeepSky Plano 2,3 mm - краткий обзор и результаты тестирования
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107743.msg2426113.html#msg2426113

[Виктор С.]

   Смотрите здесь.... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107743.0.html   
Хотя могу добавить, что по Луне Плано 2,3 мм с моей "мини-гляделкой" Эквинокс 66 показал весьма неплохо (увеличение 173х)    Так что.... в какой инструмент смотреть будете - вот в чем вопрос еще...

[Raskolbas78rus]

Большое спасибо, будем искать дальше.

[Владимир Николаевич]

Большое спасибо, будем искать дальше.

Окуляров 2.3-2.5мм по вменяемым ценам раз два и обчелся. Реально это 2.3ED снятый с производства, 2.3 Plano (он же Миаде и Селестрон), и 2.5мм ТМБ-Planetary.
Так что тут хоть обыщись......
Все это окуляры предельных увеличений и тут на первый план выходит уже не качество окуляра, а качество телескопа и песня про то что "телескоп плохо показывает на 3-4Dх" уже к окуляру не относится!
Причем для 1\6 увеличение получается 2.6Dх, для 1\7 - 3.04Dх, для 1\7.5 - 3.26Dх и для 1\9 уже 4Dх.
То есть перебор для первоклассного телескопа 1\4 лямбды начинается уже с 1\6.9.   Все остальное от лукавого...
Реально же этот окуляр под относительные отверстия 1\4-1\6.5, с первоклассной оптикой и до 1\4-1\5 с ширпотребом!
Тот же 2.3ED, который хуже Плано, у меня например на Клевцове 470мм по двойным на 1300х, по погоде, показывает великолепно!

[GlAndrei]

Vixen NLV 2,5мм., в части оптики, очень неплохой окуляр.

[Владимир Николаевич]

Vixen NLV 2,5мм., в части оптики, очень неплохой окуляр.

И Наглер зум неплохой. По части цены то что???

[Dewyx]

Решил спросить у владельцев DS Plano. Заметил царапины на глазной линзе. Руками не касался, песком специально не натирал. Под подозрение попала крышка, которая могла оставить следы, особенно когда завинчиваешь наглазник с уже накрытой крышкой.
У кого как обстоят дела с ними?
... И критично ли это?

[Denk36]

У меня есть пара, нормально всё, крышкой закрываю, когда уже вкрутил наглазник. Царапина на глазной линзе не скажется, хотя царапины тоже разные бывают.

[pictor]

Заметил царапины на глазной линзе.

Протрите глазную линзу чистящим средством. Царапки исчезли? Если не исчезли, ищите и устраняйте причину их появления.

[Владимир Николаевич]

Решил спросить у владельцев DS Plano. Заметил царапины на глазной линзе. Руками не касался, песком специально не натирал. Под подозрение попала крышка, которая могла оставить следы, особенно когда завинчиваешь наглазник с уже накрытой крышкой.
У кого как обстоят дела с ними?
... И критично ли это?

Специально сейчас замерил - глазная линза углублена от уровня наглазника ~на 3мм. Чтобы крышка дотянулась до поверхности линзы нужно или осевое усилие или изгиб крышки.... В обычных условиях бережного хранения подобное невозможно!

[Dewyx]

Протрите глазную линзу чистящим средством. Царапки исчезли? Если не исчезли, ищите и устраняйте причину их появления.

Почистил поверхность ленспеном, заметные дефекты с просветлением остались. Имеет ли смысл обработать поверхность чистящей жидкостью?

Специально сейчас замерил - глазная линза углублена от уровня наглазника ~на 3мм. Чтобы крышка дотянулась до поверхности линзы нужно или осевое усилие или изгиб крышки.... В обычных условиях бережного хранения подобное невозможно!

Да уж... мистика натуральная 

[pictor]

Почистил поверхность ленспеном, заметные дефекты с просветлением остались. Имеет ли смысл обработать поверхность чистящей жидкостью?

Имеет. Можно попробовать еще раз почистить ленспеном, предварительно подышав на линзу. Ленспен рабочий? Старый не чистит. Обязательно надо повращать колпачок. Очень часто грязь имеет вид царапин, пример - следы от жирных ресниц. Осмотрите линзу в сильную лупу.

[Владимир Николаевич]

Почистил поверхность ленспеном, заметные дефекты с просветлением остались. Имеет ли смысл обработать поверхность чистящей жидкостью?

Имеет. Можно попробовать еще раз почистить ленспеном, предварительно подышав на линзу. Ленспен рабочий? Старый не чистит. Обязательно надо повращать колпачок. Очень часто грязь имеет вид царапин, пример - следы от жирных ресниц. Осмотрите линзу в сильную лупу.

Если измазали силиконом, которым китайцы мажут все что не попадя то  лензпэн это "детские игрушки" - не возьмет. Нужен бензин Калоша, а потом остатки спиртом...