QHY8L

[Serge_ra0]

Стал обладателем старой QHY8, камера б\у из Америки, есть вопрос, кадр обрезается с права, что это, так ударили на почте, или что с настройками, пока ни чего не нашол по этому поводу, камера была упакована в пластиковый кейс "пеликан", плюс бумага и упаковочный пластик, снял одиночник с корректором, поле ровное, на матрице грязь, чем помыть.

[Дмитрий ГК]

не помню точно, как это правильно называется. Это технические пикселы, не формирующие изображения...

[Serge_ra0]

Это технические пикселы, не формирующие изображения..

Это у всех так, я понимаю что при калибровке уберётся, т.е.  всё нормально
Включил охлаждение, матрица запотела, завтра буду разбираться,
Луна аж слепит

[mo]

Ага, overscan звать.
Возможно, отключается в настройках драйвера.
Если нет, тоже не беда - откропится.

[Smirnov Andrey]

Там где-то галочка в настройках есть, чтобы эта область не отображалась.

[Serge_ra0]

Там где-то галочка в настройках есть, чтобы эта область не отображалась.

Всё сегодня устал, голова не соображает уже, на радостях получил посылку на почте, весь вечер убил, на эту камеру, буду разбираться, внеосевик как то странно работает, блин много всего на сегодня
 Не удержался стрельнул по М27, одиночный кадр, 300сек , дебайрезировал, не калибровал, холодильник включен, но не вижу сколько наморозил,  кроп центра, вот увеличил ещё, хорошо видно даже на одиночнике, лучше чем у меня было на кеноне сумма около 3 час  вот так вот

[Serge_ra0]

Там где-то галочка в настройках есть, чтобы эта область не отображалась

    Нашол где эта галочка ставится, спасибо за подсказку.

 Появились ещё вопросы:
 Настраиваю offset, gain получилось 127/7  только при этих значениях получается растянуть гистограмму до 65000, при настойке offset 127 = 720/935  gain насыщение наступает при 66190 выдержка 0.23сек до 0.25сек., как то отличается от информации которую я видел.
 В связи с этим возможно из за этого на большом увеличении вылазит вот такой вид пикселей, что на скриншоте., даю полный кадр и увеличенный.
 Все снимал при полном охлаждении, дельта 20гр.  т.е. температура сенсора была +1гр, ниже не опускается, не знаю почему, но это старая модель qhy8, та которая квадратная, возможно это так и было задумано, информации в инете не нашол, но косвенно по напряжению 12v на пельтье, это скорее всего так, нашол модификацию, но нужно блок dc-102, поиски где купить не увенчались успехом, в нём на пельтье идёт 18v и скорее всего там ШИМ управляет.
 Вот как то так пока у меня на сегодня. 
 
       
   
 

[hyperion]

Тоже ломаю голову над выбором гейна для съемок. Камера не QHY8L но на таком же  сенсоре самодельная.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28929.1800
Гейн регулируется от 0 до 63. Вот что получается при съемке на разном гейне при одинаковой экспозиции (0.1С)и одинаковом растягивании гистограммы DDP в максиме.
Так же вылезают серые пиксели и чем выше гейн тем их больше. Камера без охлаждения.
Во вложения 100% кропы центра, снято через самьянг 24.

[hyperion]

отзумил 63й гейн чтобы пиксели виднелись лучше.
а на нулевом все чисто(вторая картинка)

[grim]

Чет мне кажется что это ошибки преобразования в цвет Максима а не камер. Серые пиксели возникают на слабых неравномерностях яркости при равномерном фоне. Откуда камере знать про равномерный фон?
hyperion, скинь мне рав файл с серыми пикселями - посмотрю что там.

[hyperion]

Вот архив
https://www.dropbox.com/s/xujzbbg1p2o4hwf/test.rar?dl=0
правда уже конвертнул в цвет фиты, но не растягивал гистограмму.

[grim]

Вот архив
https://www.dropbox.com/s/xujzbbg1p2o4hwf/test.rar?dl=0
правда уже конвертнул в цвет фиты, но не растягивал гистограмму.

Алексей, здесь будет оффтоп, я Вам вопрос на почту-mail написал.

[DiiMaxx]

Стал обладателем старой QHY8,

Вы немного темой попутали Поидее надо писать тут, но правда не принципиально:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45679.180.html

[Serge_ra0]

Вы немного темой попутали

Да спасибо Макс, я в начале эту тему не нашол, написал сюда и ответили здесь, ещё где то писать не было смысла, а сейчас вопросов по этой камере уже нет

[Владимир Николаевич]

Вы немного темой попутали

Да спасибо Макс, я в начале эту тему не нашол, написал сюда и ответили здесь, ещё где то писать не было смысла, а сейчас вопросов по этой камере уже нет

Вернусь из Крыма посмотрю Вам DC-102. Помоему был один....
А пока ....

[hyperion]

Сделал грубое сравнение гейнов. у меня конечно не QHY но матрицы одни и те же. Работают по схожему принципу, поэтому я думаю изыскания подходят ко всех камерам на ICQ453AQ
Гейн регулируется от 0 до 63 оффсет от -127 до 127. Для QHY8l можно проскалировать соответственно я думаю
Картинка 1. Вега гейн 1 оффсет -10 Выдержка 120 гидирование. На кривую юстрировку вторички не обращать внимание (оказалось она дает такие птички ) )
На 120с звезда не ушла в насыщение! Максимум 56602 при абсолютном максимуме 65535. А это Вега!
Далее картинка два. гейн 34 оффсет -7 выдержка 120 гидирование.
Тут уже звезда перегорела. Хотя надо сказать поглядел фитс, сгорела только вега, и только ее центр. Само гало не засветилось выше 63500.
Третья картинка -СШ. Лучше всего наверное оценить в фитстекере. Спорное конечно выделение того что принимать за сигнал но лучше не придумал. Гало не перегоревшее так что думаю можно считать его за "сигнал" в ковычках
В итоге при гейне 34 соотношение СШ лучше но прямо на копейки. Ценой сгоревшего центра Веги. Тут выдержка 2 минуты, но на 5 минутках наверное будет полно сгоревших мелких звездочек. Так одна мелкая получилась 21365макс при гейне 1, и 36908 на гейне 34. Если увеличить выдержку до 5 минут скорее всего перегорит.

[hyperion]

Часть вторая - визуальное сравнение.
После растягивания в фитстекере с одинаковой гаммой, визуально практически разницы нету
Ссылка на фитсы
https://www.dropbox.com/s/2dxnnjl3415b2q6/Gaintest.rar?dl=0

[Serge_ra0]

Вернусь из Крыма посмотрю Вам DC-102. Помоему был один....

Я буду Вам благодарен, если ещё и оптическое окно с фильтром есть я вообще буду счастлив, а то моё просверлили с двух сторон для обдува, попытался раскрутить чтобы сделать культурно, но не смог похоже залито герметиком, пока залил герметиком эти отверстия, камера третьи сутки лежит в боксе с силикагелем, посмотрим будет ли запотевать снова, пока проблема с запотеванием, на матрице просто вода остаётся, ужас.   

 

В итоге при гейне 34 соотношение СШ лучше но прямо на копейки.

 
 Я тоже пришёл к такому выводу, один раз настроил, как рекомендуют и больше не трогать, только время экспозиции, конечно это всё информация из инета, своей пока нет    

[DiiMaxx]

В итоге при гейне 34 соотношение СШ лучше но прямо на копейки.

Если оценивать СШ (сигнал/шум), то привожу свой пример, только сравнение 10 и 15 минут при одинаковом гейне (фото ниже). Как видим, 15-минутка проиграла по этому параметру у 10-минутки (0,7746 против 0,7883).  Это значит, что мне лучше снимать 10-минутками? Гистограмму растянул одинаково для наглядности, видно что 15минутка ярче.
Скинул сюда 2 снимка: https://cloud.mail.ru/public/FRkh/WrZtN87rf

З.ы.: В следующую ночь тоже обязательно поэксперементирую с gain, этот вопрос не даёт покоя

[Serge_ra0]

Если оценивать СШ (сигнал/шум), то привожу свой пример, только сравнение 10 и 15 минут при одинаковом гейне

Макс, мне кажется здесь не корректно сравнивать С/Ш , у Вас яркие звёзды  ушли в насыщение (65535), насколько я знаю, этого не должно быть,  интересно это у Вас такой экземпляр матрицы получается.
 
 Откалибровал Ваш 10мин, своими дарками половина звёзд ушла из насыщения.