Вопросы специалистам

[CADET]

А, вообще-то расширяется, но сегодня у неё период сжатия? Вообще-то при остывании любое тело должно компактироваться.

[xd]

После Суматранского (2004г) и Чилийского землетрясений скачком увеличилась скорость вращения Земли. Это факт. И дело не в ошибках измерений.

Лавина массой 10 тысяч тонн падает с высоты 1 км. Оцените, на сколько увеличится скорость вращения Земли. Уверен, Вы будете несколько удивлены результатом.

[Ремвер]

Гм... И заодно оцените, насколько притормозили вращение Земли крупнейшие водохранилища, построенные в 20-м веке. Кстати, а как насчёт изостатического равновесия?

[CADET]

И заодно оцените, насколько притормозили вращение Земли крупнейшие водохранилища, построенные в 20-м веке.

И убыстрило таяние ледников...

[Aleksandr 51]

Гм... И заодно оцените, насколько притормозили вращение Земли крупнейшие водохранилища, построенные в 20-м веке. Кстати, а как насчёт изостатического равновесия?

Странно, что вы не заметили выделенное и подчёркнутое слово "скачком". А это очень важный момент.
Вы же предлагаете рассмотреть растянутый во времени процесс наполнения водохранилищ. Пожалуйста, не читайте мои сообщения через слово.

Изменение объёма происходят и у других планет.  http://krsk.sibnovosti.ru/science/53993-merkuriy-umenshaetsya-v-razmerah

[xd]

Скачок долго длился?
А про Меркурий Вы точно внимательно прочли?
Атмосфера Земли тоже то "распухает", то "проседает" в зависимости от времени года, времени суток, солнечной активности и ещё многих факторов. Это тоже расширение/сжатие?
В общем, не несите чуши.

[Aleksandr 51]

Скачок долго длился?

Сброс нагрузки при землетрясении происходит за доли секунды, т.е. почти мгновенно.

А про Меркурий Вы точно внимательно прочли?

Да.

Атмосфера Земли тоже то "распухает", то "проседает" в зависимости от времени года, времени суток, солнечной активности и ещё многих факторов. Это тоже расширение/сжатие?

Нет.

В общем, не несите чуши.

В своё время, когда геофизик Вегенер сказал, что материки дрейфуют, его тоже обвинили, что он несёт чушь. И таких примеров в истории очень много, когда старые, общепризнанные гипотезы, становились тормозом для развития науки.

А вообще странно, что не верят фактам. 

[xd]

Сброс нагрузки при землетрясении происходит за доли секунды, т.е. почти мгновенно.

Ой ли? За счёт чего происходит распространение воздействия? Естественные ограничители - ускорение свободного падения и скорость звука в породе. Вы ведь не станете утверждать, что волна сброса деформации распространяется значительно быстрее скорости звука в породе?

В своё время, когда геофизик Вегенер сказал, что материки дрейфуют, его тоже обвинили, что он несёт чушь. И таких примеров в истории очень много, когда старые, общепризнанные гипотезы, становились тормозом для развития науки.

(зевая), угу... чайник Рассела например.

А вообще странно, что не верят фактам. 

Факты - это не то, во что принимают на веру. Пока же то, что Вы называете "фактами" не слишком-то достоверны. Потому как Вы забываете об ошибках.
Уточнение в сторону уменьшения в пределах погрешностей обоих способов измерения - это не факт в пользу уменьшения.

[Aleksandr 51]

Естественные ограничители - ускорение свободного падения и скорость звука в породе.

Вы задали вопрос о продолжительности скачка, вот на него я и ответил.
Не нужно смешивать скорость разгрузки напряжений в горных породах со скоростью падения, скоростью звука и т.д. Это совершенно разные вещи.

(зевая), угу... чайник Рассела например.

Точно так же фиксисты упрекали, в своё время мобилистов. Теперь так же поступают мобилисты. История повторяется.

Уточнение в сторону уменьшения в пределах погрешностей обоих способов измерения - это не факт в пользу уменьшения.

Я так понимаю, Вы не доверяете геофизикам из НАСА. Кстати, я тоже не всегда им (сотрудникам НАСА) доверяю. Иной раз из недр НАСА выходят статьи с диаметрально противоположными выводами.

И ещё, отдельные разработчики тектоники плит уже открыто признают, что объём Земли меняется. Например, это сделал ХАИН Виктор Ефимович.
Цитата:
Дальнейшее развитие и совершенствование плитнотектонической концепции ведет, очевидно, к ее перерастанию в более общую теорию глобальной геодинамики, приближающую нас к построению настоящей теории Земли. Постепенно вырисовываются основные принципы этой теории: 1) дифференциальная подвижность оболочек Земли, более существенная в тангенциальном, чем в радиальном, направлении; 2) проявление в отдельных оболочках автономных систем конвективных течений, обнаруживающих вместе с тем взаимосвязь по вертикали, — конвекция в более глубоких оболочках индуцирует конвекцию в более внешних оболочках; 3) взаимосвязь глубинных эндогенных процессов от ядра до земной коры, поверхностных процессов, обусловленных действием солнечной энергии и силы тяжести, а также космогенных процессов, связанных с изменениями ротационного режима Земли, внешних гравитационного и магнитного полей; 4) вековое охлаждение Земли, затухание ее эндогенной активности, уменьшение ее радиуса и на таком фоне пульсация этого радиуса, согласованная с изменением тепловыделения, интенсивности конвективных течений и их перестройкой. (Подчеркнул Aleksandr 51)

Это отсюда http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/hain_19_0.htm

[xd]

Не нужно смешивать скорость разгрузки напряжений в горных породах со скоростью падения, скоростью звука и т.д. Это совершенно разные вещи.

Тогда Вам не остаётся ничего, кроме как объяснить механизм разгрузки напряжений в горных породах.

И ещё, отдельные разработчики тектоники плит уже открыто признают, что объём Земли меняется. Например, это сделал ХАИН Виктор Ефимович.

Только вот Ваши утверждения совсем не согласуются с Вашими же утверждениями в параллельной теме[/gmod].
Плюс надо указать, в соответствии с приведённой Вами цитатой, какая величина этих колебаний в абсолютной и относительной мере.
Опять же, попутный вопрос: сезонное выпадение/таяние снежного покрова высотой, скажем, в 2 метра - это изменение размеров Земли?

[Aleksandr 51]

Тогда Вам не остаётся ничего, кроме как объяснить механизм разгрузки напряжений в горных породах.

1. Напряжение (сила) превышает предел прочности горной породы. В результате землетрясения образуется дизъюктивное нарушение горной породы (образовалась трещина или трещина со смещением блоков горных пород).
2. Напряжение (сила) превысила сопротивление силы трения. Таким образом землетрясения подновляют уже ранее существовавшие разломы в земной коре.

Только вот Ваши утверждения совсем не согласуются с Вашими же утверждениями

Не понял, в чём не согласуются?

Опять же, попутный вопрос: сезонное выпадение/таяние снежного покрова высотой, скажем, в 2 метра - это изменение размеров Земли?

Сезонные атмосферные осадки не входят в поле зрения геотектоники. Пожалуйста, к метеорологам.

Спасибо напомнили. Хорошая была тема, но её заболтали болтуны и тролли.

[xd]

1. Напряжение (сила) превышает предел прочности горной породы. В результате землетрясения образуется дизъюктивное нарушение горной породы (образовалась трещина или трещина со смещением блоков горных пород).
2. Напряжение (сила) превысила сопротивление силы трения. Таким образом землетрясения подновляют уже ранее существовавшие разломы в земной коре.

Отлично. Разлом начинается в одном месте и далее распространяется с ограниченной скоростью. Десятки километров точно пройдёт не за миллиссекундыы.

[xd]

Сезонные атмосферные осадки не входят в поле зрения геотектоники. Пожалуйста, к метеорологам.

А сезонная дегазация и набор атмосферы, значит, входят? Если речь идёт о Меркурии.

Будьте добры, не отлынивайте и ответьте на поставленные вопросы, с аргументами, как полагается.

[Aleksandr 51]

Отлично. Разлом начинается в одном месте и далее распространяется с ограниченной скоростью. Десятки километров точно пройдёт не за миллиссекундыы.

Пусть себе распространяется, это уже другой вопрос. Но сброс напряжения в горных породах при землетрясении происходит очень быстро. Если Вы изучали сопромат, то на лабораторных наверняка раздавливали прессом чугунный цилиндрик. Вспомните, с какой скоростью происходило образование трещины скалывания при превышении предела прочности чугуна. В грубом приближении нечто происходит и при землетрясении, разве что векторы приложения силы могут иметь самое разнообразное направление.

А сезонная дегазация и набор атмосферы, значит, входят? Если речь идёт о Меркурии.

Будьте добры, не отлынивайте и ответьте на поставленные вопросы, с аргументами, как полагается.

Мы говорим о процессах в силикатных породах, слагающих мантию и земную кору (эндогенный процесс). Причём здесь сезонная дегазация (экзогенный процесс)? Как Вы не поймёте, что если из одной части тела перенесли какой-либо объём в другую часть тела, объём тела не изменится. (от перестановки мест слагаемых сумма не меняется).
Если же Вы имеете в виду разложение (дегазация) гидридов в ядре планеты, то оно ведёт к увеличению объёма вещества из которого дегазировал водород.

[xd]

Пусть себе распространяется, это уже другой вопрос. Но сброс напряжения в горных породах при землетрясении происходит очень быстро. Если Вы изучали сопромат, то на лабораторных наверняка раздавливали прессом чугунный цилиндрик. Вспомните, с какой скоростью происходило образование трещины скалывания при превышении предела прочности чугуна. В грубом приближении нечто происходит и при землетрясении, разве что векторы приложения силы могут иметь самое разнообразное направление.

Да со скоростью звука в среде происходит разрушение. Это быстро, да, но не за доли секунды на таких масштабах.

О гидридах я ничего не говорил. Но можно было бы остановиться на так называемом изменении размеров в той статье про Меркурий, о которой Вы писали выше.

[Aleksandr 51]

Но можно было бы остановиться на так называемом изменении размеров в той статье про Меркурий, о которой Вы писали выше.

Пример с Меркурием я привёл, чтобы показать, что изменение объёма у небесных тел, это не редкость. Другой пример, это Ганимед (спутник Юпитера). Глядя на его поверхность весьма тяжело отрицать, что он не увеличивался в объёме.

[xd]

Нет, погодите. Очевидность - плохой аргумент. Такие "примеры" тоже не являются аргументами, поскольку не было доказано, что этот пример корректен: нет механизмов, нет характерных времён. Следовательно, пример пока не идёт в зачёт.

[Aleksandr 51]

Нет, погодите. Очевидность - плохой аргумент.

Неужели нужно доказывать, что дважды два равно четырём?
Посмотрите на Ганимед. На нём разновозрастная поверхность имеет разный цвет и отражательную способность. Прекрасно видно, как трескалась кора Ганимеда и по трещинам расползались плиты коры. Такое возможно только при увеличении его (Ганимеда) объёма.

[Aleksandr 51]

Против расширения. Заведомо известны лишь ошибки измерения.

Вот здесь другой человек пишет о расширении Земли  http://www.electrosad.ru/Proekt/Earth1.htm

[CADET]

Посмотрите на Ганимед. На нём разновозрастная поверхность имеет разный цвет и отражательную способность. Прекрасно видно, как трескалась кора Ганимеда и по трещинам расползались плиты коры. Такое возможно только при увеличении его (Ганимеда) объёма.

Как-то неравномерно Ганимед расширяется, вы не находите? Местами его просто распирает, а местами - нечего себе. И ещё он интенсивно "расширяется" в местах падения крупных метеоритов.
На самом деле, почти вся поверхность Ганимеда - ледяная в пару сотен км, а под ней имеется океан. Приливное воздействие Юпитера в своё время и деформировало ледяную корку. Навскидку: там, где океан промёрз до дна, такого не произошло.