ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Набобученные точно так же как и вы сейчас китайские мудрецы-чиновники (без яичек в основном) точно так же как и вы когда то решили, что результаты экспедиций адмирала Чжэн Хэ - поднебесной не нужны. Не время для такого..
Мой разум мне говорит - нет.
Нет никакого Разума когда мы говорим о больших группах людей.
Это у вас какая-то альтернативная версия истории в очередной раз.
Цитата: alex_semenov от 10 Июл 2025 [01:56:58]Нет никакого Разума когда мы говорим о больших группах людей.Да, но нет.
И собственно вот эта конкуренция постоянная в Европе, она и двигала прогресс.А Китай чуть ли не 10 веков назад порох изобрел и успокоился, до тех пор пока не приплыли Британцы и китайцев пушками выкашивали.
В общем, это практически не упраляемая система.
Цитата: alex_semenov от 10 Июл 2025 [02:17:21] В общем, это практически не упраляемая система. А когда вы ищите божественную нагоняйку которая заставит человечество рваться в космос, разве вы не пытаетесь управлять этим самым человечеством? То есть подобрать нужный триггер, для получения нужной реакции?
Ну собственно, вот прямо сейчас, очевидны два приоритета президента США - это во первых, развитие энергетики, аж настолько что нефть и газ расконсервируют и электромобильные стимулы отменяют, а во вторых, как это ни банально звучит - лидерство в области ИИ, буквально их национальный приоритет.
Причем тут еще интересный момент, что например, Артемида проголосована как закон сенатом и подписана предыдущим президентом, и теперь ее только сенат может отменить, хотя президент может палки в колеса вставлять, но небезгранично.
А позитивный сценарий вы вообще не рассматриваете? Человечество по вашему безнадежно тупое, и только божественная нагоняйка его заставит что то делать?
Возьмем яркий пример - Циолковский. Он не из конкуренции и не из выгоды выдумал всю эту основу реактивного движения, многоступенчатость, то что стало основой для космонавтики. Судя по его работам, мотивы были больше какие то философские, утопические мечты о выходе человечества в космос. И прокатило. Это в нем всю жизнь было смыслом существования, а не выгода и конкуренция. Так что идите вы все ... со своими "капиталистическими" и меркантильными мотивами))) Освоение космоса началось с благородных мотивов !
Да, теперь я понял откуда столько визгов и восторгов. Сверхточное наведение. Вы буквально кладёте несколько бомб в одну дырку. Точно одну за другой. Ну да, Это "новый шаг", можно сказать. Пробиться можно очень глубоко. Это - достижение. Согласен. Америка снова великая таки!
Да как бэ совсем не новая тема. Израиль лидера Хеззболы выкопал из бункера сделав несколько десятков попаданий в одну дырку подряд.
Это у вас желание спорить на ровном месте. Что вы хотите доказать?
Мир становится всё страньше и страньше. И СТАРЫЙ миропорядок - рушится (Трамп и символ этого и интсрумент). Тенденция - очевидна.
Что ТЕХНИЧЕСКИ принципиально нового во всём этом? Болванка очень тяжёлая и крепкая, массивная (взрывчатки меньше половины в массе), разгоняется в падении до сверхзвука и бьёт в преграду. Дурное дело - не хитрое. Размер - имеет значение! В чём предмет восторга то? Новых технологий?
Тут по моим очень грубым прикидкам 58 метров сплошного ГРАНИТА!
Тут нет ни одного собеседника (ну разве что Ратус, и то он - в стороне и правильно что в стороне, как эцелоп и вообще) который хоть близко по уровню мысли приблизился к тому, что я вам тут говорю.
А когда вы ищите божественную нагоняйку которая заставит человечество рваться в космос, разве вы не пытаетесь управлять этим самым человечеством? То есть подобрать нужный триггер, для получения нужной реакции?
А за какое время они бы его успели накопить? У них какие-никакие доходы начали появляться только лет тридцать, даже скорее двадцать назад, плюс-минус. Конечно, во многих деревнях всё ещё живут бедно, но не на натуральном хозяйстве, как вы написали, это всё таки не Африка.
Думать надо, но не солдату а командиру, который инструктирует солдат.
Это в протестантской этике заложено, что они обязаны отдать, и они по сути сами себя объявят еретиками, если в явном виде откажутся от этого.
У корпораций принято регулярно себе свежую кровь впрыскивать, поглощая другие фирмы, обычно стартапы.
Эмм, Испания при всем моем уважении, не являлась топом цивилизации и в те времена тоже. Я могу конечно ошибаться, но в старом свете, топ были Франция, Британия и Италия, потом к ним присоединилась объединившаяся Германия.
Может ли быть астероид целиком из редких земель, насколько я знаю неизвестно, но обычно по опыту земному, они идут как побочные продукты при добыче по моему золота, титана.
Собственно, Европа отличается тем что на континенте в нулевом приближении тот-же миллиард всего живет, но горами всё разделено на три просто шикарные площадки и кучу помельче, так что параллельно независимо и в обстоятельствах конкуренции развивалось три крупных игрока и куча помельче.
Цитата: alex_semenov от 10 Июл 2025 [02:17:21]Это у вас желание спорить на ровном месте. Что вы хотите доказать?Как раз про Вас. Что Вы хотите доказать?
Что людям из прекрасного мира под Луной позарез надо переселиться жить в консервных банках на орбите Сатурна? Типа, на матушке Земле люди объединяться в одно Человечество, перестанут воевать, и от этого земная цивилизация сдохнет,
и предлагаете альтернативу улететь в космос, разделиться на группы и выживать во враждебных природе человека условиях
во имя ... чего?
прогресса расселения в космосе?
а Вы сами не желаете переселиться в какую нибудь земную пустыню где условия во много раз лучше чем на Титане, ради идеи рассредоточения человечества как альтернатива глобализации?
Чем собственно Вам не нравится глобализация, и что Вы под ней подразумеваете?
Вы так упорно стращаете всех глобализацией, мол это мировое зло. Что плохо в том что суши перестали есть только в Японии, а сейчас суши едят в других странах? Что плохого в том что джинсы стали одевать в разных странах? Кстати Вы пользуетесь компьютером, продуктом созданным в результате трудов в разных странах.
Вы не ответили мне ранее, но я повторюсь, Вы ищите врага потому что Вас воспитали в коммунистическом менталитете, и поэтому Вы не мыслите свою жизнь без поиска "Врага", вот придумали себе "врага" - "глобализацию" и пишете всякую чушь о том что глобализация убивает космос (а космос у Вас занимает коммунистический "комунизм", в смысле прекрасное будущее человечества.
Ваш коммунистический менталитет вызывает у Вас желание найти собственный "коммунизм", как идеал к которому надо "железной рукой загнать человечество". Отсюда и все ваши верши о колонизации космоса и о противном глобализме который не пущает человечество к счастью.)
Это вы о чём? Не понял... Вы об "управлять вселенной не привлекая внимания санитаров"?
Разумеется нет! По-моему А.А.С. Свою позицию разъяснил предельно ясно,
мой фетишь, да, НАЙТИ СПОСОБ который заставит человечество туда выйти ибо я как Моисей увернет что в рабстве (лоне матери-планеты) "моему народу" пропасть.
Его задача - создать целостное теоретическое объяснение наблюдаемого процесса (возможно - не самого даже распространённого в наблюдаемой вселенной), в идеале способное предсказывать некоторые его свойства в дальнейшем.
в здравом рассудке вовсе не надеется воспроизвести или управлять этими процессами когда-либо в будущем.
Да, я предвзят и настроен против этого, а вы, за это. Но какая разница, если я ОБЪЕКТИВНО прав?