Почему они молчат? (Или мы их просто не слышим?)

[Dell]

конкретно Вы, уважаемый Dell, тоже , как очевидец, никуда не годны. А это может быть в трех случаях, либо Вы лгун, либо невежественный запойный пьяница, страдающий белой горячкой, либо шизофреник, страдающий галлюцинациями, как и все остальные. Возможно Вам все равно, что думают о Вас обсуждаемые ученые. Но это вопрос в конце концов самоуважения, к науке непосредственно отношения не имеющий.



 Я подозреваю, что Вы путаете науку и научную парадигму

Уууу, ув. Alex_P, что-то у Вас с чувством реальности.

Что же касается Вашего предположения порядка : "Или Вы подозреваете, что ученые SETI, так же как их спонсоры, полные идиоты ?"(цитата Alex_P), то я, в свою очередь, могу предположить, что и со вниманием у Вас тоже не все в порядке (из моего поста очевидно как раз обратное Вашему утверждению).
 Чувством реальности и внимательностью, по моему мнению, должны обладать славные исследователи АЯ. Что-то этих качеств я в Вашем поведении не наблюдаю.
Поэтому не без основания возвращаю Вам Ваше же нервное умо(?)заключение: " ... это может быть в трех случаях, либо Вы лгун, либо невежественный запойный пьяница, страдающий белой горячкой, либо шизофреник, страдающий галлюцинациями. Возможно Вам все равно, что думают о Вас обсуждаемые ученые. Но это вопрос в конце концов самоуважения, к науке непосредственно отношения не имеющий."

Кушайте, не стесняйтесь - сами состряпали
 

[Critic]

и ради бога, никогда не слушайте астрономов.

    –И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.
   – Гм… Да ведь других нет.
   – Вот никаких и не читайте.

(М.А. Булгаков. Собачье сердце)

[Alex_P]

Кушайте, не стесняйтесь - сами состряпали
 

 Dell, а Вы хорошо поняли, что я хотел сказать? Может я слишком витиевато выражаюсь? Мне это кушать бесполезно, поскольку с рассказами о встречах с АЯ не нигде светился.

[Alex_P]

и ради бога, никогда не слушайте астрономов.

    –И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.
   – Гм… Да ведь других нет.
   – Вот никаких и не читайте.

(М.А. Булгаков. Собачье сердце)

 Critic, по моему мы стали понимать друг друга с полуслова.

[Dell]

Dell, а Вы хорошо поняли, что я хотел сказать?

Встречно: Вы сами то поняли, что сказали?

Может я слишком витиевато выражаюсь?

"Кто ясно мыслит - ясно излагает!" (с)

[Alex_P]

Может я слишком витиевато выражаюсь?

"Кто ясно мыслит - ясно излагает!" (с)

 Ладно, попробую еще раз.
1. Напомню ( в случае если Вы забыли) :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17429.msg329086.html#msg329086


2. Тезис такой : Заявлять, что нет никаких научных свидетельств  присутствия инопланетной техники в околоземном пространстве означает проявлять крайнее неуважение к собственным согражданам, и в частности лично к Вам, Dell. Возможно конечно, Вы не нуждаетесь в уважении со стороны деятелей SETI и др., но это в целом ничего не меняет. Подчеркну, что в данном случае интересует не Ваше личное мнение по поводу АЯ, а вопрос, можете ли Вы быть квалифицированным свидетелем в деле об АЯ.

Так понятней ?

[Dell]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17429.msg329086.html#msg329086

К сожалению, ссылка не работает, но я возьмусь напомнить лично Вам, ув. Alex_P, что в том топике
Я НЕ УТВЕРЖДАЛ И НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ЧТО ТО, ЧТО ВИДЕЛИ МОИ ЗНАКОМЫЕ, А Я - НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЯВЛЕНИЯ,
ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ "ПРИСУТСТВИЯ ИНОПЛАНЕТНОЙ ТЕХНИКИ".
Так понятней?

Я могу заявить, что четверть века назад в Зап.Сибири видел кое-что и покруче, чему свидетели - не менее четырехсот человек, но я с детства приучен ( и считаю это правильным!) не делать поспешных выводов. Тем более - сенсационного характера.
Так понятней?

Что же касается моего мнения, то я и не отрицал никогда, как, впрочем, и большинство ученых (да простят меня великие бороды, что позволил себе стать с ними в один ряд!) явления НЛО.
Лично я не сомневаюсь в том, что большая часть НЛО "ведет себя" поразительно "техногенным" образом.
Однако, я сомневаюсь в ИНОПЛАНЕТНОЙ природе таких явлений.
Так понятней?
Уважаемый Alex_P?

[Alex_P]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17429.msg329086.html#msg329086

К сожалению, ссылка не работает, но я возьмусь напомнить лично Вам, ув. Alex_P, что в том топике
Я НЕ УТВЕРЖДАЛ И НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ЧТО ТО, ЧТО ВИДЕЛИ МОИ ЗНАКОМЫЕ, А Я - НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЯВЛЕНИЯ,
ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ "ПРИСУТСТВИЯ ИНОПЛАНЕТНОЙ ТЕХНИКИ".
Так понятней?

Я могу заявить, что четверть века назад в Зап.Сибири видел кое-что и покруче, чему свидетели - не менее четырехсот человек, но я с детства приучен ( и считаю это правильным!) не делать поспешных выводов. Тем более - сенсационного характера.
Так понятней?

Что же касается моего мнения, то я и не отрицал никогда, как, впрочем, и большинство ученых (да простят меня великие бороды, что позволил себе стать с ними в один ряд!) явления НЛО.
Лично я не сомневаюсь в том, что большая часть НЛО "ведет себя" поразительно "техногенным" образом.
Однако, я сомневаюсь в ИНОПЛАНЕТНОЙ природе таких явлений.
Так понятней?
Уважаемый Alex_P?

 Я Вас понял, а Вы меня ? Если тоже поняли, то может перестанем бодаться, а Вы расскажете, что видели в Зап.Сибири, а заодно поведаете нам о массе бородатых ученых, которые не отрицают проблему НЛО . Я  лично таких не знаю.

Кстати про Вашу ссылку, либо ее удалил модератор, либо Вы сами. В технический сбой верится с трудом.

[Dell]

Кстати про Вашу ссылку, либо ее удалил модератор, либо Вы сами. В технический сбой верится с трудом.

Вся ветка, по-видимому недоступна... Я - ничего не удалял. Посмотрю в личных сообщениях - сохранилось ли?

Сейчас посмотрел личные сообщения и вспомнил : Это, ведь, в "Английских охотниках?". Я сам перенес тот пост в "Кто что видел?".
Нашел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23127.msg329086.html#msg329086

... перестанем бодаться, а Вы расскажете, что видели в Зап.Сибири, а заодно поведаете нам о массе бородатых ученых, которые не отрицают проблему НЛО . Я  лично таких не знаю.

Если соберусь, повествую в "Кто что видел?" . Давно собираюсь повидать своих "сибиряков", заодно и уточнить кое-какие детали. Там особо сенсационного не было, за исключением "воздушного боя", кажется семи НЛО. Но, если учесть близость Ледовитого океана - каких-то 300-400 км, то, возможно это были игрушки военных моряков или просто - военных. "Воздушный бой" - выражение придумал не я, а выглядело все действительно круто!

Ну, и отрицания НЛО, как явления,  по крайней мере, на этом форуме лично я не видел. Даже - от "ученых бород" Терпимы они, так мне кажется

[Alex_P]

 
Если соберусь, повествую в "Кто что видел?" .

  Ну уж Вы пожалуйста соберитесь, действительно интересно , и думаю не только мне.

Давно собираюсь повидать своих "сибиряков", заодно и уточнить кое-какие детали. Там особо сенсационного не было, за исключением "воздушного боя", кажется семи НЛО. Но, если учесть близость Ледовитого океана - каких-то 300-400 км, то, возможно это были игрушки военных моряков или просто - военных. "Воздушный бой" - выражение придумал не я, а выглядело все действительно круто!

Да, читал я о подобных сражениях.

Ну, и отрицания НЛО, как явления,  по крайней мере, на этом форуме лично я не видел. Даже - от "ученых бород" Терпимы они, так мне кажется

Ну и  повеселили Вы меня, могу точно сказать, что Вам кажется. На моей памяти 4 человека , которых можно считать действующими учеными-астрономами, проявили в той или иной степени интерес к этой теме, из них только один, Critic (Critic, ничего, что я о Вас в третьем лице? ) проявил можно сказать терпимость к данной теме. И то , его терпимость выражалась фразой : "Из моих знакомых астрономов никто НЛО не видел, поэтому я шибко сомневаюсь". Но к сожалению, Critic - астроном ненастоящий. Хотя почему к сожалению, может наоборот, к счастью.

[Dell]

Да, читал я о подобных сражениях.

Я тоже. Довольно бредово.

Куда-то ушли от темы, не следует ли попросить модераторов подчистить...

[Critic]

Но к сожалению, Critic - астроном ненастоящий. Хотя почему к сожалению, может наоборот, к счастью.

Alex_P, чтобы расставить в этом вопросе точки над "ы": к Вашему сожалению и к моему счастью, я всё же астроном не игрушечный.

[ALZ]

Но к сожалению, Critic - астроном ненастоящий. Хотя почему к сожалению, может наоборот, к счастью.

замечание Alexу_P за фразы а-ля "Иван Васильевич меняет профессию" -- "Царь ненастоящий!!!

не надо переходить на личности, Alex_P -- это запрещено Правилами...

[Alex_P]

Но к сожалению, Critic - астроном ненастоящий. Хотя почему к сожалению, может наоборот, к счастью.

Alex_P, чтобы расставить в этом вопросе точки над "ы": к Вашему сожалению и к моему счастью, я всё же астроном не игрушечный.

 Critic, Вы уж тогда разберитесь со своим другом Impostorом , кто из Вас настоящий , а кто игрушечный. Вы сами себя признали ненастоящим астрономом. Кстати, что Вы думаете по поводу сообщения Della :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23127.msg329086.html#msg329086

[vika vorobyeva]

Уважаемый Alex_P, Вас же просили не переходить на личности Второе предупреждение.

[zenixt]

Если между цивилизациями идет радиообмен, то он узко направлен. Мы можем его перехватить только, если что-то идет в нашем направлении. К тому же сам обмен может идти какие-то секунды, т.е. информация может быть плотно упакована, а упакованная информация плохо отличима от шума. Так что вполне возможно, что переговоры идут, а мы их не распознаем.

Я допускаю, что они нисколько не будут заботиться о том, чтобы сигнал легко распознавался как искусственный. Мне кажется, они будут делать как раз наоборот, чтобы мы поработали головой.

[Critic]

Вы сами себя признали ненастоящим астрономом.

Вот это не надо - выдавать свои умозаключения за мои признания. Я сам себя "ненастоящим" не объявлял. 

Кстати, что Вы думаете по поводу сообщения Della :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23127.msg329086.html#msg329086

Жутко интересно, кто бы мне такое когда-нибудь показал?!   

[Alex_P]

Вы сами себя признали ненастоящим астрономом.

Вот это не надо - выдавать свои умозаключения за мои признания. Я сам себя "ненастоящим" не объявлял. 

 Вы промолчали, когда я Вас объявил ненастоящим, что в том контексте означало согласие. И потом умозаключения в науке не бывают умозаключения Петрова и умозаключения Сидорова, а умозаключения бывают верные и ошибочные, Вы как ученый должны это понимать. А я не вижу, где я ошибся, и Вы не желаете на мои ошибки указать. Разве что надо вводить два типа астрономов, оба типа настоящие, но различаются по их отношению к НЛО, как бы новое сохраняющееся квантовое число.

Кстати, что Вы думаете по поводу сообщения Della :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23127.msg329086.html#msg329086

Жутко интересно, кто бы мне такое когда-нибудь показал?!   

Ну началось, покажите да принесите, а самому рукой пошевелить? Как насчет того, чтобы сделать доклад у себя в институте , ну разумеется не о наблюдении Della, а что-нибудь попроще, хотя бы про НЛО на Луне, с предложением организовать программу наблюдений. Или слабо ?

[Impostor]

Вы сами себя признали ненастоящим астрономом.

Вот это не надо - выдавать свои умозаключения за мои признания. Я сам себя "ненастоящим" не объявлял. 

 Вы промолчали, когда я Вас объявил ненастоящим, что в том контексте означало согласие. И потом умозаключения в науке не бывают умозаключения Петрова и умозаключения Сидорова, а умозаключения бывают верные и ошибочные, Вы как ученый должны это понимать. А я не вижу, где я ошибся, и Вы не желаете на мои ошибки указать. Разве что надо вводить два типа астрономов, оба типа настоящие, но различаются по их отношению к НЛО, как бы новое сохраняющееся квантовое число.

Кстати, что Вы думаете по поводу сообщения Della :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23127.msg329086.html#msg329086

Жутко интересно, кто бы мне такое когда-нибудь показал?!   

Ну началось, покажите да принесите, а самому рукой пошевелить? Как насчет того, чтобы сделать доклад у себя в институте , ну разумеется не о наблюдении Della, а что-нибудь попроще, хотя бы про НЛО на Луне, с предложением организовать программу наблюдений. Или слабо ?

Отвечу за Критика - СЛАБО!

[Impostor]

..Вы уж тогда разберитесь со своим другом Impostorом , кто из Вас настоящий , а кто игрушечный. Вы сами себя признали ненастоящим астрономом...

Отложенный штраф (хоккейный термин).
"..Бить буду аккуратно, но сильно... Кутузов!!" ("Бриллиантовая рука")
....
Одежда обнаруженная у трёх делловских шахт - на самом деле - комбинезоны НЛО-автов.
... (удалено)