Почему они молчат? (Или мы их просто не слышим?)

[zenixt]

Господа учёные причём здесь чёрные отверстия ведь тема то другая

Дык неужели ж непонятно. Это зомби инопланетян, которые сами того не понимая, выполняют их установку и замусоривают все темы, которые могут пролить хоть какой-то свет на вопрос о существовании инопланетян.

[Meteorite]

Мне кажется, мы себя то толком не понимаем  когда речь идёт о том что кто-то видел что то необычное светящийся шар тарелку и так далее учёные говорят со всех экранов и приемников этого не может быть. Потому как нельзя доказать математически или воспроизвести механически. При этом забывая что всё или почти всё что касается чёрных отверстий да да отверстий в геометрии нет термина дыра  это только их догадки и не более и у них всё в порядке всё верно. А у людей, которые видят, немного больше остальных нарушена психика это не мои слова сказал ,один учёный по дискаверу.
Может, кто что то скажет по этому поводу. Я собственно и присоединился по этому  к этому форуму. . я не набожный человек с психикой всё в порядке для начала приведу простой пример из собственной жизни.
Представьте, себе стою,  рядом с рабочим тот натягивает, натяжной станцией трос длинной100м  до 220 атмосфер и в это время что-то мне как бы говорит, трос выскочит из цанги на другом конце я стою,, потом, как приказ прыгай и я прыгнул, да так что, наверное
никогда не прыгал и почти с разу на то место где я стоял, с огромной силой лёг конец троса  рабочий бледный, а мне хоть бы что. Так вот люди и их разум очень быстро развиваются. От  каменного топора до полётов в космос прошло не так много времени по космическим меркам. А там где-то в космосе должен ведь кто-то начать своё развитее раньше нас. Вот для любителей математических формул раздолье дарю.
Зная возраст нашей звезды и возраст других более старых.
Зная время развития людей.
Посчитайте насколько далеко они от нас ушли.
И где мы будем, то есть  наши внуки и так далее.
А возможно они идут другим путём своего развития.
Для начала хватит. Что думает по этому народ.
     

[sailor]

Meteorite,

Что думает по этому народ.

Думаю, правильно Вы все говорите. И действительно есть гораздо более высокоразвитые цивилизации.

А история с тросом мне понравилось. Наверняка, почти у каждого человека найдется похожая история.. когда какой-то внутренний голос что-то подсказал или ещё какая непонятность произошла.

[Encycler]

А какая разница между пунктом 1 и пунктом 9?

[Макс Диполь]

Вероятность зависит от сознания.

[Encycler]

Скажем так, более точно: вероятность не зависит от мыслей.

[Meteorite]

Вообще то  меня  больше всего устраивает 7.Теория "заповедника" .
Если представить что некое космическое общество высоко развитое заслало к нам представителей на корабле. Не зная как предварительно нас об этом проинформировать.
Что первым  сделают, например американцы.
1 поднимут в воздух всё, что может летать стрелять  убивать и т далее.
Только потом когда всё будет, уничтожено начнут, разбираться.
Полагаю,  не одно здраво мыслящее существо на это не пойдёт.
По этому нам показывают то что хотят показать что для них безопасно

[zenixt]

потому что идет треп ради трепа к сожалению мне начинает не нравиться этот форум...

А ниже я пошутил, как мне показалось, очень остроумно. Теперь мне так не кажется. Так что приношу всем извинения, кого эта "шутка" обидела.
 Конечно, если, как говорит  Encycler, у алиенов есть технологии, позволяющие удовлетворять любые желания, то такой цивилизации контакт будет по фене. Зачем он им, если эта потребность уже удовлетворена.
 Эту причину можно даже выделить в отдельный пункт.
Encycler

А какая разница между пунктом 1 и пунктом 9?

Строго говоря, никакой. Просто у меня сработал литературный штамп. Разумеется, в первом пункте я имел в виду полную уникальность.
 Точно так же нет разницы между 3 и 10 пунктом, но есть нюансы. Так что я не буду сводить все к одному пункту.

[Meteorite]

Господа вы приуныли   не видно господина
Dims я полагал он сможет посчитать эту формулу  или прокомментировать для народа
Зная возраст нашей звезды и возраст других более старых.
Зная время развития людей.
Посчитайте насколько далеко они от нас ушли.
И где мы будем, то есть  наши внуки и так далее.
Есть одно предположение, а что если мир разделён, например на 2 части или более
Как в электричестве плюс и минус, то есть они живут в одном измерение, а мы в другом
Что скажете

[Digard]

Вариант: мы слишком непохожи не только для того, чтобы эффективно общаться, но и для того,чтобы элементарно опознать друг в друге "разум". К примеру: вы уверены, что Вселенная вцелом не есть разумный организм, или, к примеру, постоянство законов физики не гарантируется неким высшим разумом? Так вот плавно к теологии подвел .

[zenixt]

Вариант: мы слишком непохожи не только для того, чтобы эффективно общаться, но и для того,чтобы элементарно опознать друг в друге "разум".

Этот пункт я сформулировал несколько иначе. Он мне в голову тоже приходил.

[Макс Диполь]

Пока мы не достигнем нужного уровня развития (как технологического, так и духовного). Пока не прекратяться гражданские войны на Земле. Пока не исчезнет политическое и религиозное противостояние, никто из развитых соседей с нами на контакт идти не будет. Это же очевидно. Думаете мы одни у них такие, совсем недавно зад травой прикрывали?

[henson]

Пока мы не достигнем нужного уровня развития (как технологического, так и духовного). Пока не прекратяться гражданские войны на Земле. Пока не исчезнет политическое и религиозное противостояние, никто из развитых соседей с нами на контакт идти не будет. Это же очевидно. Думаете мы одни у них такие, совсем недавно зад травой прикрывали?

Не обязательно устанавливать контакт со всеми землянами, достаточно с отдельными индивидумами. Кроме того, наверняка есть плохие инопланетяне. Но мы еще не интересны никому из-за своей слабости. Кое-как летаем по солнечной системе. А принципиально важных вещей типа неисчерпаемого источника энергии, управления гравитацией или свертки пространства как не было, так и нет.

[Encycler]

Их технологии удовлетворения любых желаний делают контакт ненужным

Могу сказать вот что: если такие технологии возможны, то контакт без применения этих технологий не то что не нужен, а просто невозможен. Другими словами, единственный путь осуществить контакт - это самим получить такие технологии и "нафантазировать" себе инопланетян. Никто к нам "вдруг" не прилетит.

Другими словами, речь идёт о технологиях навигации в пространстве вероятности. Случайно наткнуться на инопланетян в бесконечномерном пространстве невозможно. Нужно иметь "компас" и "руль".

И спрашивать "есть ли сейчас во вселенной инопланетяне?" - это то же самое, что спрашивать, показывая чистый лист бумаги, есть ли там белый зайчик, прыгающий по белому снегу. В определённом смысле он есть, конечно. Но чтобы его увидеть, нужно на лист наложить трафарет с зайчиком.

[zenixt]

 Ну раз мы вспомнили машину желаний, с идеей которой я впервые ознакомился, кажись, у Лукъяненко, то следует наверное упомянуть и прогрессоров Стругацких. Ведь если алиены хотят подправить нашу историю, или обратить ее вспять, действовать они конечно будут тайно. Эдакий антизаповедник.

[Encycler]

По-моему, Лукьяненко здесь не при чем, тем более, что его сюжет цельноспёрт у Желязны (конкретно - из "Хрономастера").

Я говорю не об абстрактных фантастических идеях, а о конкретных вещах, к которым уже подступается наша наука и которые окажутся внедрёнными даже раньше, чем нам кажется.

[Макс Диполь]

Encycler, ваше мнение о вашем одиночестве во вселенной уже всем известно. Не надо его протаскивать в каждый тред и разводить флэйм об одном и том же.

[Encycler]

Твоё мнение тоже всем известно, может, не будешь его протаскивать?

[Макс Диполь]

Тема называется "Почему они молчат?", и в 11 из 12 вариантах голосования речь идёт об их однозначном наличии. Поэтому не имеет смысла здесь обсуждать якобы наше вселенское одиночество и доказывать это.

[ХАОС]

 Интересно ,а возможно выяснить ,по какой всетаки причине они молчат .Выбрав эдинственно правильную версию,т.е.теоритически доказать что именно так а не иначе.
  А еще вот что.в этой дискуссии мы отстаиваем каждый свою точку зрения ,и это не ведет к истине .
  Может быть попробовать обьединиться именно вокруг проблемы ,хотя это конечно же очень трудно.Когда придется может быть собственными руками закопать свою версию .это конечно же если все с этим согласны.