Почему они молчат? (Или мы их просто не слышим?)

[DmitSpace]

практически нет смысла на волнах со скоростью 300 000км/с (остается токо выход искать волны распространяющиеся со скоростью более скорости света)

Боюсь, что такие мощные "волны" снесут наши представления о вселенной как о нечто, имеющем только ширину. Братья могут затаиться и в невидимых глубинах видимой широкой Вселенной, если вернуться к осмыслению октав.

ну да если есть волны бесконечно малой скорости,то есть волны бесконечно высокой скорости, остается токо обнаружить эти волны.К примеру звук распространяется в воздухе с гораздо меньшей скоростью чем в металле.

[Dem]

3) Малая скорость реакций ещё не означает, что жизнь на основе определённого в-ва невозможна. Просто она будет более "заторможенной".

Я и не говорю, что невозможна. Но шансов доэволюционировать до чего-либо сложного за прошедший с возникновения Вселенной срок у неё нет.

[Borov]

В конце 20-х годов XX века радиостанция в Эйндховене (Голландия), работающая в коротковолновом диапазоне, транслировала экспериментальные радиопередачи, передавая в перерывах свои позывные в виде точек и тире. Инженер Йорген Халс из Норвегии обратил внимание на то, что после передачи сигналов появлялось их эхо, причем время задержки различных сигналов менялось по непонятной закономерности. Халс обратил на это внимание известного специалиста по полярным сияниям норвежца Карла Фредерика Штёрмера. Тот, в свою очередь, обратился к сотруднику радиостанции Б.Ван дер Полю с предложением провести экспериментальные радиопередачи для исследования этого феномена. Во время проведенных экспериментов они получили несколько больших серий откликов с периодами задержки от 3 до 15 секунд. Эти данные были опубликованы в журнале "Нейчур" и в других изданиях. Французские инженеры Галла и Талоне, проводившие эксперименты в Таиланде, смогли зарегистрировать около 2000 откликов. Необходимо заметить, что странные явления типа "радиоэхо" заметили еще в начале XX века Гульельмо Маркони и Никола Тесла. При этом Тесла сделал предположение, что эти радиосигналы «приходят» с Марса.
В конце 1958г. в американской прессе появилось сообщение об обнаружении в ближнем космосе неизвестного объекта. Астроном-любитель из Аризоны Стив Слейтон, располагавший весьма приличным 20-дюймовым телескопом, наблюдая край лунного диска, зафиксировал перемещение на его фоне темного шаровидного объекта. Слейтон сразу квалифицировал его как искусственный, поскольку он двигался по прямолинейной траектории и исчез, достигнув края лунного диска. К тому же скорость объекта была невероятно высокой. По предположению Слейтона, исчезновение тела может быть объяснено его черной окраской, поэтому он стал невидимым на фоне ночного неба. Сделав приближенные вычисления элементов орбиты объекта, Слейтон определил время, когда он вновь должен появиться. Что и подтвердилось, после чего Слейтон сообщил в прессе о своем открытии. Неизвестный объект перемещался по эллиптической траектории на высоте 1-2 тысячи км над Землей и имел диаметр около 10 м. Это наблюдение Слейтона подтвердил еще один астроном. Военные запросили у него характеристики орбиты и провели собственные радиолокационные наблюдения, но никакого объекта не обнаружили. В прессу направили сообщение, что Слейтон по-видимому наблюдал метеорит, пролетавший возле Луны.
Уверенный в своих предположениях Слейтон предрассчитал момент очередного прохождение объекта по диску Луны и пригласил репортеров газет и телевидения на очередной сеанс наблюдений. Представители СМИ убедились в реальности наблюдения и объект, названный “Черным принцем”, надолго оставался предметом публикаций СМИ.
Еще через десятилетие американский военный специалист Том Эриксон обнародовал свое заключение: “Черный принц” не фиксируется радарами по причине наличия на его поверхности специального покрытия на основе… графита, поглощающего радиоволны. Буквально через год американский спутник связи, выведенный на орбиту, близкую к “Черному принцу” внезапно исчез с экранов радиолокаторов. Появились неофициальные предположения, что спутник мог столкнуться с этим таинственным объектом.
С 70-х годов XX века было предпринято несколько попыток расшифровки посланий этого предполагаемого космического зонда. Начало им положил шотландский астроном Д.Льюнен. Он расположил сигналы в прямоугольной системе координат, направив вдоль вертикальной оси порядковые номера сигналов, а вдоль горизонтальной оси их задержку в секундах. Открывшаяся картина поразила Льюнена. Его глазам предстала картина созвездия Волопас. Правда, положения звезд были несколько смещены, что соответствовало их положению 11 тыс. лет назад. Кроме того, звезда Эпсилон Волопаса была явно не на месте, что указывало, по мнению Льюнена, место, откуда стартовал прилетевший к Земле зонд. Подобные расшифровки по другим методикам предприняли: И.Илиев из Болгарии, П.Гилев и С.Сергеев из СССР. Надо сказать, что каждый из них получал свою картину созвездия, существенно отличавшуюся от других, со своими особенностями и деталями. Возможно, недостатком всех предложенных расшифровок является использование авторами двумерной прямоугольной системы координат, а не какой то иной.

[Сергей Ш]

Первая причина по которой молчат так сказать высокоразвитые цивилизации это то что им не зачем обмениваться с нами информацией(и подстраиваться под нас не желают),в связи с сильным разрывом в эволюции и развитии.

Вторая причина молчания высокоразвитых - заповедь врача: не навреди!
Без учёта их потенциальной помощи, одно их явление всему человечеству изменит ход нашей эволюции, если и не технической, то ментальной - точно.

Никто не молчит. Просто мы не понимаем.
Мы даже с дельфинами не можем поговорить, хотя живем рядом тысячи лет.

Наши знания малы, наука наша слаба и смешна,  что и не позволяет нам увидеть предназначенные нам сообщения.
Еще рано.

[Whale]

С другой стороны, захотели бы ВЦ заявить о себе -  выступили бы по всем центральным телеканалам мира.
Или не могут или не хотят. А принять радиосигнал от другой цивилизации - видимо, очень большая редкость, из-за гигантских расстояний.

[хиус]

С другой стороны, захотели бы ВЦ заявить о себе -  выступили бы по всем центральным телеканалам мира.
Или не могут или не хотят.

Если они превосходят нас в развитии то контак для них не имеет смысла, да и радиосвязью наврядли они пользуются. Если находятся на одной ступени развития  с нами,или ниже нас( в техническом развитии) то контак так же весьма маловероятен. Поэтому космос молчит.

[stalker]

Мы просто одни в этом мире.  Присутствия кого-то другого пока не обнаружено  и вряд ли будет обнаружено  по одной простой причине. Отсутствуют даже косвенные данные присутствия кого бы то ни было в окружающем нас мире.  Всё что существует на эту тему – элементарная разводиловка  с целью привлечь финансы либо коммерческие, либо бюджетные. Их нет. И это надо давно признать.  Сам факт нашего одиночества ставит множество вопросов. И прежде всего, - почему мы одни? Наше появление – это невероятное стечение обстоятельств или в этом есть какой-то смысл? Если в этом есть какой-то смысл, то как реализуется наше существование?  Или ещё проще говоря, - зачем мы этому миру? Мы привносим в него только хаос и разрушение. После нас природа будет восстанавливаться уж точно не одно тысячелетие. Тогда в чём смысл нашего появления?  Невероятная случайность не может быть закономерностью. Она просто случайность ничего не утверждающая и ничего не изменяющая.  С другой стороны мы, появившись, не имеем никаких естественных препятствий собственного развития, но конечно кроме собственной глупости. Таким в истории планеты были только динозавры.  Но и в их существовании был смысл. Зачем природе нужен человек? Может отсутствие ответа на этот вопрос и свидетельствует о нашем одиночестве?   

[Ганимед]

Отсутствуют даже косвенные данные присутствия кого бы то ни было в окружающем нас мире.  Всё что существует на эту тему – элементарная разводиловка  с целью привлечь финансы либо коммерческие, либо бюджетные.

и эти штуки, которые в небе,  тоже для разводилова летают

[Vovka-Morkovka]

У меня несколько вариантов
1)Это захват... на даный момент у нас не наблюдается энергетичекий кризис... что если предположить что ОНИ истощили свою планету и на столько этому не рады что хотят забрать все силой...
2)Изучение... опять же вопрос: почему бы им не спросить у нас где печенка?.. где сердце?.. где выделительная система?.. на этот вопрос ответ у меня пока один... в своих корыстных целях
Я читал книги о шумерах... самое неоспоримое по моему мнению доказательство палеовизита... кто не смотрел фильм "Четвертый вид" посмотрите... он основан на реальных событиях
Древняя индийская книга махабхарат... в которой описываются ракеты... небесные города воюющие друг с другом... что если боги не придуманны... а это и есть представители инопланетных рас... ведь кто бы в те времена не родил увидев такое?
Тут возникает вопрос почему они сейчас не контактируют с нами?

[petrowich]

У меня несколько вариантов
1)Это захват... на даный момент у нас не наблюдается энергетичекий кризис... что если предположить что ОНИ истощили свою планету и на столько этому не рады что хотят забрать все силой...

Если у них энергокризис, и при этом они до солнечной системы долетели, то удовлетворить их сможет только Солнце, на крайний случай Юпитер. И заберут они это без всякой силы, и ничего не спрашивая. Кто сопротивляться этому будет?   

[Сергеич]

Юпитер немного не то, вот Сатурн на откачку водорода, самое то.
Да и вобще, зачем с кем-то связываться ради топлива, лети в другую систему без надоедливых людей и качай там на здоровье газ из Сатурно-подобных планет или спутников.

[Borov]

Особенно учитывая наличие построек на земле которые строили не люди, что доказано. Учитывая, что компьютер после занесения всех данных выдал ответ, что при самых пессимистичных раскладах только в нашей галактике более 300 цивилизаций. Да, мы одни. Но ничего, что теорию Дарвина уже сто раз опровергли. Доказали, что Неандерталец не имеет ничего общего с человеком и прерывается цепь. Мы и дальше будем упорно считать, что мы одни в этом мире. А то, что в нашей галактике миллиарды звезд и планет и то что миллиарды галактик - это все фигня. Мы одни 

[petrowich]

Но ничего, что теорию Дарвина уже сто раз опровергли

Да, ничего, что я уже сто раз бросал курить. Я всегда могу это сделать, когда захочу. 

[Olweg]

Но ничего, что теорию Дарвина уже сто раз опровергли. Доказали, что Неандерталец не имеет ничего общего с человеком и прерывается цепь.

(паническим голосом фюрера в бункере весной 45-го) Почему?! Почему я ничего не знаю об этом?! Покажите мне, я требую показать мне доказательства!!!

[Borov]

Но ничего, что теорию Дарвина уже сто раз опровергли. Доказали, что Неандерталец не имеет ничего общего с человеком и прерывается цепь.

(паническим голосом фюрера в бункере весной 45-го) Почему?! Почему я ничего не знаю об этом?! Покажите мне, я требую показать мне доказательства!!!

Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей[14], поскольку многие тысячи лет эти два вида сосуществовали вместе[15]. В 2006 году команде учёных удалось расшифровать гены неандертальцев[16], в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет[17]. Ещё в 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца ученые Мюнхенского университета сделали вывод — различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (то есть современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и всей Европы и Америки. В течение длительного времени (15-35 тысяч лет) неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали и враждовали. В частности, на стоянках и неандертальцев и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида. В частности этого мнения придерживается профессор Бордосского Университета Жан-Жак Юблен. Однако некоторые учёные полагают, что могло иметь место смешение между неандертальцами и современными людьми[18].

[Olweg]

Понятно. Спасибо. Но есть всё таки разница между утверждениями "современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей" и "доказали, что Неандерталец не имеет ничего общего с человеком".

[Borov]

Понятно. Спасибо. Но есть всё таки разница между утверждениями "современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей" и "доказали, что Неандерталец не имеет ничего общего с человеком".

Ну как на тот момент было сказано в новостях, что если бы человек имел половую связь с неандертальцем, то ничего бы не получилось. Костное ДНК у них другое.

[Olweg]

Так или иначе, ближайшие родственники. Теорию эволюцию наше непроисхождение от неандертальцев никоим образом не подрывает.

[Borov]

Так или иначе, ближайшие родственники. Теорию эволюцию наше непроисхождение от неандертальцев никоим образом не подрывает.

Нет переходных видов. Ни среди животных, ни среди людей. Только отдельные виды.

[Olweg]

Дык на это есть теория прерывистого равновесия, например