Почему они молчат? (Или мы их просто не слышим?)

[REALDON]

         Ну раз несколько людей разными путями пришли к одному и тому. Значит за этим может что то быть.
         И включил поиск по заповеднику на форуме и внятных возражений против не увидел, может правда не все проссмотрел. Может все таки это и есть ответ на вопрос.

[vika vorobyeva]

Пока нет информации, не будет ни внятных возражений, ни внятных доказательств, сплошные предположения и фантазии Остальных гипотез это тоже касается.

[REALDON]

        Может быть такое доказательство если они глушат сигналы от себя, то подобная система должна немного глушить и сигналы от нас. И даже немного отражать их обратно. Вот если удастся обнаружить отраженный (назовем их) глушилками (пусть и чрезвычайно ослабленный) сигнал от любых электромагнитных излучателей с Земли. То значит такая система "глушения" и охраны работает.

[Janto]

Открою маленький секрет. Пришельцы со звезд уже здесь на Земле........ ит.д.

Странное ощущение, что где-то я уже читал такой-же пост - один в один... То ли здесь же, то ли на других форумах (м.б. на Мембране, или на Астролабе - ?). Не инопланетян ли это дело - потихоньку вдалбливать нам эту мысль, что все уже ими прихвачено и не фиг дергаться? То-ли они таким, как мистер Zenixt, мозги программируют, то ли мистер Zenixt их агент... А может, он и есть инопланетянин?
Надо разобраться, однако...

[zenixt]

То-ли они таким, как мистер Zenixt, мозги программируют, то ли мистер Zenixt их агент... А может, он и есть инопланетянин?
Надо разобраться, однако...

А вы попытайтесь вспомнить и дать ссылку. Интересно.
 Ладно. Сформулирую иначе.
 Можно ли, не разрушая естественности развития, ставить эксперименты по влиянию на это развитие? Для нас, разумеется, это кажется невозможным. Хотя уже че-то пытаемся моделировать на компьютерах.
 Как вы думаете, как далеко может зайти эта технология, и необходимо ли в этом случае вступать в контакт, пока мы сами не прилетим?

[Olweg]

Интересно, может ли ВЦ вообще скрыть существование своей планетной системы. Наверное, нереально, хотя кто знает.

[Janto]

Можно ли, не разрушая естественности развития, ставить эксперименты по влиянию на это развитие?

Зависит от масштабов и сути эксперимента, а также от смысла понятия "естественность развития". Развивая эту хрень дальше упремся в философские проблемы эмпирического познания и формальной логики. Я пас.   

[Janto]

Интересно, может ли ВЦ вообще скрыть существование своей планетной системы. Наверное, нереально, хотя кто знает.

Реально все, ибо вселенная безгранична во всех измерениях, включая измерение по оси "степень возможности". Другое дело - нафига?

[Olweg]

А может быть, и не существует всемогущества, может быть, любое развитие рано или поздно утыкается в потолок. Контакт с ВЦ позволил бы ответить на эти и другие вопросы.

[SpiegeLeisen]

Интересно, может ли ВЦ вообще скрыть существование своей планетной системы. Наверное, нереально, хотя кто знает.

Как я понял, программа SETI рассчитывает поймать "послание", специально адресованное от ВЦ к НЦ (Нашей Цивилизации).
Обычное паразитное техногенное излучение ловить не стоит и пытаться. Так зачем скрывать то что и так невидимое?

[Olweg]

Это сейчас оно невидимое. А если мы освоим межзвездные перелеты? Представляете шок ВЦ, когда всякие малоразвитые начнут летать над головой...

[SpiegeLeisen]

Представляете шок ВЦ, когда всякие малоразвитые начнут летать над головой...

Интересно, можно ли представить себе высокоразвитую цивилизацию БЕЗ космоса, рядом с недоразвитой со звездолетами?

Если высокоразвитая древнеримская галера встретится в море с ракетным крейсером варваров, это будет шок... 

[zenixt]

Интересно, может ли ВЦ вообще скрыть существование своей планетной системы. Наверное, нереально, хотя кто знает.

Во всяком случае для моделирования взаимоотношений у нас есть основания предполагать, а именно, компьютеры. А вот шапка-невидимка...Хотя кой-какие успехи в этой области тоже есть.
 А вот если цивилизация хочет сделаться невидимой, это означает, что ни на каком этапе она не хочет никаких контактов. Лично я сомневаюсь, что все высокоразвитые цивилизации избирают такой путь.
 Я о чем. Если модель взаимоотношений дает для контакта на данном этапе нашего развития неутешительные результаты, то цивилизация воздержится от контакта с нами. Если же модель взаимоотношений дает неутешительные результаты на любом этапе нашего развития, то на нас повлияют, т.е. откажутся от принципа естественности, так, чтобы мы вообще никуда не полетели, либо зашлют к нам прогрессоров, чтобы сделать нас белыми и пушистыми.

[Morfiy]

Я думаю, инопланетянам нет смысла спешить вступать с нами в контакт. Нам от них нужна лишь копия "Вселенской энциклопедии". А какая развитая цивилизация просто так ее подарит?
Они знают о нас, как о цивилизации, довольно много, потому что пространство вокруг Земли пронизано сигналами, которые просто рассадник информации.

[ALZ]

         Ну раз несколько людей разными путями пришли к одному и тому. Значит за этим может что то быть.
         И включил поиск по заповеднику на форуме и внятных возражений против не увидел, может правда не все проссмотрел. Может все таки это и есть ответ на вопрос.

это называется Zoo Hypothesis (Гипотеза зоосада)

http://www.seti.org/site/pp.asp?c=ktJ2J9MMIsE&b=179286

(known as the "Zoo Hypothesis"),

[SpiegeLeisen]

Они знают о нас, как о цивилизации, довольно много, потому что пространство вокруг Земли пронизано сигналами, которые просто рассадник информации.

Если они будут судить о нас по телевизионным передачам... существа измученные простатитом и обсыпанные перхотью, летающие на прокладках с крылышками, и после 22:00 упивающиеся пивом... Точно не захотят контактировать!     

[Morfiy]

Прикольная шутка     

[a.ryabov]

Поначалу я тоже так думал, прочитав стандартное, - А вот и я. Вы мне рады?
В дальнейшем же по мере углубления разговора (а он длился более трёх лет на сайте http://www.correkt.narod.ru/) я, наблюдая за его течением, начал менять своё мнение.
Первое, что меня подвигло, это его предложение о возможностях  идентификации. С нашей стороны, как всегда,  каких-либо предложений не последовало.  Он предложил в качестве критерия объём ущерба от стихийных бедствий за год. Мы задаём в начале года планку, он её воплощает в жизнь, и затем мы в конце года считаем  факт и сопоставляем.

И где он "контактирует" сейчас? Сайт http://www.correkt.narod.ru не работает.

Действительно сайт закрыли. Очень жаль.  Элемент интриги был. Может потому и закрыли. Чего-то аналогичного больше не встречал.
Если любопытствуете, могу кое-что из запомнившегося пересказать.

[Janto]

Действительно сайт закрыли. Очень жаль.  Элемент интриги был. Может потому и закрыли. Чего-то аналогичного больше не встречал.
Если любопытствуете, могу кое-что из запомнившегося пересказать.

А в Ваших архивах копии не сохранились?

[Combinator]

Да нет там никого, кто бы имел желание общаться, потому и молчат...
Для цивилизации, опередившей нас хотя бы на тысячу лет, с технической точки зрения не представляло бы особой сложности соорудть "космический маяк" в виде периодических затмений своей звезды практически на всех излучаемых ею частотах. Такой маяк должен легко наблюдаться хотя бы в пределах нашей галактики, но ведь не видно на небе ничего подобного...
А гипотеза "космического заповедника" легко отсекается бритвой Оккама. Не говоря уже о том, что даже в наши заповедники проникают браконьеры, а уж всех галлактических пиратов и браконьеров млечнопутному ООН отследить будет практически невозможно.