Ученые и популяризация

[Крупин]

Более того - человек может верить в Бога, но если у него научный склад ума («научный креационизм» тому пример), он для сего богоугодного дела совершенно не годится.

И тут приплели православие смешав все в одну кучу....
Во первых креационизм - это свежий новодел неопротестантов (и у них кстати понятие "воцерковления" - отсутствует).
Во вторых Паскалю - никак не мешала горячая вера пытливому уму. Он писал отличные и научные и богословские труды.
Павлову, так же не мешала.
Свт. Лука Войно-Ясенецкий вообще получил за научные труды сталинскую премию.
Вообще то познание мира, созданного Богом - это как раз богоугодное дело.

    Ещё пример - верующий Пастер, который считал, что невозможно самозарождение жизни. Он оказался более толковым естествоиспытетелем, чем доктринёры - вульгарные материалисты, утверждавшие, что бактерии самозарождаются естественным образом из грязи.

[Чиновник]

1. Я излагаю мнение человека, который хочет прийти и посмотреть.

То есть, такое же частное мнение.

2. Ну как всегда закрыли на интересном месте. Ну ссылки ссылками, а коротко их назвать.

http://old.computerra.ru/own/wiebe/685564/
http://old.computerra.ru/own/wiebe/697220/

Почитайте. Там немного букв.

Вы как частник, могли бы написать: я так думаю. Вы же не работник планетария
Я же в отличии от вас изложил свое мнении на основании двух фактов: то, что у них написано на сайте и то что было во время другой яркой кометы. И вообще, я не понимаю, зачем вы решили стать адвокатом Московского планетария?
 

[Чиновник]

попытаемся даже здесь создать инструкцию. А так же, где они должны числится и откуда брать информацию?

И, что Вам мешает заняться этим богоугодным делом? Поди, злые ученые Вас за руки держат? Интересно, чем тогда Вы на клаву жмете

Опять идёт перевод стрелок. Пока речь идёт об астрономии. И заканчиваете в каждой теме рекламировать свои достижения. Вы создали здесь прекрасную тему, вот там и популяризурйте сами себя.

[konstkir]

Разбавлю тему  популяризацией

Подмосковье, сегодна ясный день, яркое Солнце. Уже часа 2 прекрасно вижу пол( )Луны  на юго-востоке. Раньше такого не замечал и не ожидал.
 

[Чиновник]

На мой взгляд, идёт упорная и целенаправленная подготовка широких народных масс к воцерковлению. А для этого прежде всего нужно разрушить выстроенное в СССР материалистически-научное мировоззрение. Посмотрите, какие передачи гонит канал ТВ-3... Да разве он один?

Да ни чего не случится. Скоро, церковь (РПЦ именно), как и в 19 веке забудет свою основную задачу и все пойдёт по кругу. Закрытие, партийные батюшки(у нас в селе, кстати один такой был, недалеко от Москвы, так что думаю Ильф и Петров не из головы фразу про партийного вспомнили) или даже раскол. Впрочем, астрономию, это не коснётся, она как была так и останется. Причём в большинстве своём ни чего не поменяет мышления астрономов, которое заложилось во времена Струве: заниматься рутиной, наблюдать и исследовать, то что открыли другие, популяризировать достижения других.
 Вопрос к Дмитрию Вибе и г-ну Попову, когда по вашему мнению, будет праздновать открытие первой внесолнечной планеты в России?
Г-н Вибе вы её особую передачу посветите, как планетам открытой иностранцам, про которые вы вроде бы в начале недели рассказали?

[Чиновник]

Более того - человек может верить в Бога, но если у него научный склад ума («научный креационизм» тому пример), он для сего богоугодного дела совершенно не годится.

И тут приплели православие смешав все в одну кучу....
Во первых креационизм - это свежий новодел неопротестантов (и у них кстати понятие "воцерковления" - отсутствует).
Во вторых Паскалю - никак не мешала горячая вера пытливому уму. Он писал отличные и научные и богословские труды.
Павлову, так же не мешала.
Свт. Лука Войно-Ясенецкий вообще получил за научные труды сталинскую премию.
Вообще то познание мира, созданного Богом - это как раз богоугодное дело.

    Ещё пример - верующий Пастер, который считал, что невозможно самозарождение жизни. Он оказался более толковым естествоиспытетелем, чем доктринёры - вульгарные материалисты, утверждавшие, что бактерии самозарождаются естественным образом из грязи.

Чувствую теме опять перерастёт в религиозный диспут. Давайте тут не будет про религию? А то боюсь придётся список больших имен из науки привести, что явно не понравиться профессионалам о том, что они поддерживают РПЦ.

[lipaal]

Вопрос к Дмитрию Вибе и г-ну Попову, когда по вашему мнению, будет праздновать открытие первой внесолнечной планеты в России?
Г-н Вибе вы её особую передачу посветите, как планетам открытой иностранцам, про которые вы вроде бы в начале недели рассказали?

Вы хорошую тему подняли, гротескно её подали, очень хорошо прорисовали главную проблематику.... но надо вовремя остановится.
А то получается уже перегиб.
А уж вопрошать Вибе, когда в принципе он согласен с Вашей позицией (по налогоплательщикам, умении подавать и рекламировать и т.п. - по его статьям) - нелогично.
Тогда Вы тему "зажгли", а теперь уж лучше спокойно обсуждать эту сложную тему.

[Чиновник]

Я просто спросил, когда откроется первая внесолнечная планета российскими астрономами и сможет ли г-н Вибе так же красиво рассказать про неё. Не ищите в моих постах каких-то претензий.
 

[krussh]

Я просто спросил, когда откроется первая внесолнечная планета российскими астрономами и сможет ли г-н Вибе так же красиво рассказать про неё. Не ищите в моих постах каких-то претензий.
 

вот собственно.
http://www.astronet.ru/db/varstars/msg/1280932

[Дмитрий Вибе]

Я просто спросил, когда откроется первая внесолнечная планета российскими астрономами

Странно, Вы это уже спрашивали и Вам уже отвечали.

сможет ли г-н Вибе так же красиво рассказать про неё.

И рассказано уже:

http://ria.ru/science/20130301/925329601.html

[krussh]

А продолжение этой истории уже напрямую связано с "Чиновниками".
Подтвердить кандидатов невозможно ни на одном российском инструменте.
Спектры высокого разрешения для звезд слабее 12 величины в России снять нельзя. "Где деньги, Лебовски?" (С)

[Чиновник]

Я просто спросил, когда откроется первая внесолнечная планета российскими астрономами

Странно, Вы это уже спрашивали и Вам уже отвечали.

сможет ли г-н Вибе так же красиво рассказать про неё.

И рассказано уже:

http://ria.ru/science/20130301/925329601.html

Ох, спасибо за ответ. Но почему то, такое открытие не было объявлено широко и ...статья на английском языке, опять же Я вот в школе немецкий учил.

[Чиновник]

По второй ссылки странное оглавление:
 нашли "кандидатов
Кандидаты, если я правильно понимаю, все же не планеты...

[Чиновник]

А продолжение этой истории уже напрямую связано с "Чиновниками".
Подтвердить кандидатов невозможно ни на одном российском инструменте.
Спектры высокого разрешения для звезд слабее 12 величины в России снять нельзя. "Где деньги, Лебовски?" (С)

Так вы шатаетесь на зарубежные о чем тут Кисмет распинался так активно. Да и банально, попросите их подтвердить?
И ещё, раз спектры получить не можете, так опять же возьмите пример с японцев, они у ярких звёзд открывают.

[Чиновник]

Вот смотрите:
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107657.0.html
Вроде бы как пишут астрономы и камень мелкий, а как американцы все подали. Да и вспышка яркая!
Интересно, у нас в России такие мониторинги проводят? Судя по видео, американцам не нужен огромный инструмент, но новостные ленты полны.

[Дмитрий Вибе]

И ещё, раз спектры получить не можете, так опять же возьмите пример с японцев, они у ярких звёзд открывают.

У Райкина была сценка, где он в роли чиновника ругал учёных, что у них лаборатория полупроводников, и уверял, что им выделяют  достаточно средств, чтобы они работали с целыми проводниками.

[Дмитрий Вибе]

Ох, спасибо за ответ. Но почему то, такое открытие не было объявлено широко

То есть, РИА "Новости" -- это недостаточно широко?

[Чиновник]

Ох, спасибо за ответ. Но почему то, такое открытие не было объявлено широко

То есть, РИА "Новости" -- это недостаточно широко?

Я вспомнил данную новость. Оказалось, что все таки кандидаты, а во-вторых дальше РИА Новости она не прошла

[Дмитрий Вибе]

дальше РИА Новости она не прошла

Да, можно сказать, прям застряла там.

[Чиновник]

Хорошо, информация прошла. Это я такой невнимательный. В связи с событием на Луне, хотелось бы узнать была какая-то реакция по этому поводу и есть ли в РФ аналогичные программы наблюдения Луны? Или нам опять нужны деньги на большие телескопы?