Помогите с выбором зрительной/подзорной трубы или телескопа со стац.наблюдением.

[Sabrina]

Добрый день.
Изучаю форум уже неделю. Уже есть кое-какая информация. Но решила уточнить несколько моментов.
Итак:
На День рождения мужа хочу подарить ему зрительную трубу. У него есть пара биноклей, но, думается, что-то более мощное должно понравится. Телескоп у него есть в другом городе.
Бюджет: 10 т.р. (ну если очень надо, то до15 т.р.).
Цель: смотреть на городские пейзажи (т.е. стационарное использование). Едва ли кто его будет таскать с собой. В крайнем случае, для этого есть машина. Но если с помощью этой штуки  можно будет поближе на луну взглянуть - супер.
Изначально ориентировалась на Yukon 6-100x100 (меня привлекло тем, что и на звезды можно посмотреть: ну это лично для меня интерес). Но изучив форум, пришла к выводу, что не самое лучшее решение.

Где-то советовали Deepsky 20*60/100. Но я не нашла такой модели. 

Астрорубинар ТЛ-100 смотрела. Но дороговато несколько. Да и конкретных многочисленных отзывов не нашла.

Еще, вроде устраивает мак-127 или рефрактор 150\750 (из этой темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,41089.60.html). Но не совсем поняла... Это же Skywatcher? Тогда тоже дорого.

Поиском нашла и изучила все темы хоть как-то связанные с терминами "зрительная" и "подзорная труба".

В общем, очень признательна за любую помощь. 

[DeepPurple]

Для ваших целей самое то - Yukon 6-100x100.
Имею и такую. Ни разу не пожалел, что приобрел.
Только фотоштатив надо помощнее
(я с нею использую монтировку SKY-WATCHER multi function).

[megavoltt71]

Тоже в начале своего увлечения использовал Yukon 6-100x100. Вернее с покупки этой трубы и началось увлечение. Огромный плюс что кроме покупки штатива больше ничего и не надо. Лёгкий, компактный, легко наводится с помощью дополнительного объектива с увеличением 6\25. Немного хроматит, но для новичка это не критично. С помощью этой трубы реально видно кольца Сатурна. А луна на максимальном увеличении занимает всё поле зрения. Вместе со штативом легко можно уложиться в 10 000р. Я бы ещё порекомендовал штатив из этой темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75837.0.html

Дипскаевский аналог Труба спортивная 100мм с изломом оси 45град и 3х зумом  есть на ихнем сайте - deepsky   точкару

[Sabrina]

DeepPurple, megavoltt71 спасибо за ответы. Тогда завтра поеду посмотрю на Юкон в живую. Заодно штативы посмотрю. 

[Alexii]

Неплохой аппарат. Я еще не купил ни телескоп, ни бинокль, поэтому рассматриваю этот вариант..
А чем отличается Yukon 6-100x100 от Yukon 6-100x100 LT Silver и, все-таки, насколько он подходит для астро-наблюдений? Что можно увидеть при более-менее небе?

[_Z000]

отличаются наклоном окуляра под 45 градусов в одной модели,и прямым окуляром в другой.
а слово silver говорит о серебристом цвете корпуса данной модели.
с окуляром под углом 45 удобней проводить астрономические наблюдения.

[_Z000]

вот,если итересно кому прочитайте отзыв об этой трубе  http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1354&page=2

[Alexii]

Спасибо!

[megavoltt71]

Темка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52770.0.html там кстати есть мои фото через эту трубу. Последние две страницы не читать 
Конкретно про Yukon 6-100x100   https://astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=b807eac55ea8921280066e80d40eecce&topic=10365.msg209509

[Sabrina]

megavoltt71, а вы упоминали еще VEBER 7х50 с автофокусом. Лучше Юкона?

[sey]

VEBER 7х50 с автофокусом

Это хлам.

[megavoltt71]

megavoltt71, а вы упоминали еще VEBER 7х50 с автофокусом. Лучше Юкона?

Нет это у меня LEYDORI 7X50 с автофокусом. Это бинокль. Поле маленькое но как поисковый сойдёт. Для наблюдений у меня есть другой бинокль. Есть у меня ещё VEBER 30х60 но это совсем не для астрономии. Если бинокль то смотрите в сторону Никон или на крайняк Юкон 7х50 или 10х50 . Ещё лучше канон со стабилизацией . Но цена правда большая. Возьмите для начала то что изначально хотели а там разберётесь что дальше нужно.

[Alexii]

Чем больше читаю про Yukon 6-100x100, тем меньше желание его приобретать..

[megavoltt71]

Чем больше читаю про Yukon 6-100x100, тем меньше желание его приобретать..

Тогда сразу АПО и набор наглеров или пентаксов.

[LeftUser]

Чем больше читаю про Yukon 6-100x100, тем меньше желание его приобретать..

Тогда сразу АПО и набор наглеров или пентаксов.

Правда бюджет придётся расширить как на хороший системный блок или ноут, вобщем в районе 1.5к$ (это всё вместе со штативом и головкой).
Но это штука будет отрабатывать на все 200% и долго будет радовать обладателя качеством картинки как по звёздам так и по наземным объектам.

[LeftUser]

Вот кстати ещё как вариант
(по картинке ссылка)
имхо покачественней юкона
вобщем вот там вся серия http://www.celestron.ru/spotters/ultima/info.shtml?all

[Sabrina]

Если сравнивать Юкон и Ультиму, по цене близко. Задачи выполняют одинаковые?! Принципиальная разница - увеличение. Есть еще различия??

[DeepPurple]

Если сравнивать Юкон и Ультиму, по цене близко. Задачи выполняют одинаковые?! Принципиальная разница - увеличение. Есть еще различия??

Аналог Юкона 100:
Зрительная труба Ultima 100 - 45°.
Цена: 15 990 руб.
Да еще штатив к ней тыс. за 5,
который при наведении все-равно дрожать будет...

За такую цену Вы купите и Юкон,
и электрофицированную монтировку, которую я упоминал.
И будет Вам счастье ...

Что же касаемо качества,
то изображения лучше,
чем в НПЗ-шной панкратической трубе "Турист-14"
из числа бюджетных труб
я не видел.
Но у нее апертура всего 60мм и увеличение 50х мах,
что маловато.

У меня 6 телескопов, три трубы и бинокль.
Так вот, вне дачного периода я чаще всего (для отвода души )
именно в Юкон Луну рассматриваю,
ибо в Москве тащить одному на улицу телескоп - проблема,
да и что еще смотреть .
А уж для городских пейзажей и выездов на природу
рекомендуемая труба по бюджету - самое то.
 
Впрочем, советовать - всегда неблагодарное дело...

[Alexii]

Аналог Юкона 100:
Зрительная труба Ultima 100 - 45°.
Цена: 15 990 руб.

Уже добавлял свой ответ...Вы опередили 
Либо недорого, но с ущербом качеству или какими-то косяками, либо дорого и на-а-амного лучше. Вряд ли иначе выйдет.
У меня, к сожалению, всё решает бюджет..

[Sabrina]

Я сориентировалась на модель Ultima 80 - 45° . Пусть увеличение меньше, но и несколько дешевле. 
Еще бы хотелось купить в Питере, без доставки из другого города. А Ультиму здесь пока не нашла. Хорошо что подарком заранее озадачилась.

PS Я правильно понимаю, что в Ультиму тоже можно луну рассматривать? Или это исключительно вариант для рассматривания объектов при хорошем освещении?