Помогите с выбором зрительной/подзорной трубы или телескопа со стац.наблюдением.

[DeepPurple]

Либо недорого, но с ущербом качеству или какими-то косяками, либо дорого и на-а-амного лучше.

Поверьте, что это "на-а-амного"
тоже весьма относительно при решении задач,
поставленных топикстартером

[LeftUser]

PS Я правильно понимаю, что в Ультиму тоже можно луну рассматривать? Или это исключительно вариант для рассматривания объектов при хорошем освещении?

И Луну и Юпитер со спутниками и Сатурн с кольцом и ещё много чего. Кстати Луна и планетты - объекты при хорошем освещении со стороны Солнца

[megavoltt71]

Еще бы хотелось купить в Питере, без доставки из другого города. А Ультиму здесь пока не нашла. Хорошо что подарком заранее озадачилась.

А в Питере разве не осталось чего нибудь из продукции ЛОМО . Например Астел 95. Посмотрите на lomo точка ру в разделе наблюдательная оптика. Астел кстати на барахолке валяется https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78574.0.html

[Sabrina]

А продукция ЛОМО разве качественная??
И еще, можно купить Ultima 100 Straight за 11990. Может оно того стоит?

[Alexii]

Без излома наверно неудобно смотреть..

[Sabrina]

Продолжаю изучать форум (особенно новые темы).
Новый вопрос: что лучше ТАЛ 75 (с оборачивающей призмой) или Юкон 100?

[LeftUser]

Продолжаю изучать форум (особенно новые темы).
Новый вопрос: что лучше ТАЛ 75 (с оборачивающей призмой) или Юкон 100?

Конечно ТАЛ-75, однозначно  (даже апертура Юкон не спасёт)

Вон как Алексей Прудников на ТАЛе-75 чудеса творит https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.0.html

[megavoltt71]

Это точно Но есть и другие бюджетные варианты - например DS 90\700

[Sabrina]

Ага... еще бы увидеть хоть одну фотографию наземного объекта.  Официальная версия покупки все-таки. 
А оборачивающая призма для ТАЛ какая нужна?

[LeftUser]

Ага... еще бы увидеть хоть одну фотографию наземного объекта.  Официальная версия покупки все-таки. 
А оборачивающая призма для ТАЛ какая нужна?

Что нибудь из этого https://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=105-147-150
у ТАЛа 2-х дюймовый фокусер, так что можно любую, главное покачественней.

В Звездочёте есть https://astronom.ru/vcd-53/catalog.html правда выбор не велик.

Я себе брал вот такую https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-147-150-7681&kw=&st=0 для своей маленькой дудки. Качеством доволен.

[Alexii]

Sabrina
А почему Вы отказались-таки от Юкона?

[Sabrina]

Я не отказалась. Рассматриваю альтернативные варианты. Чтобы потом не было мучительно больно. 

[megavoltt71]

Ага... еще бы увидеть хоть одну фотографию наземного объекта.  Официальная версия покупки все-таки. 

Если нужны фото через юкон то вначале темы я давал ссылку.

[Sabrina]

Ага... еще бы увидеть хоть одну фотографию наземного объекта.  Официальная версия покупки все-таки. 

Если нужны фото через юкон то вначале темы я давал ссылку.

Да, спасибо большое. Я внимательно изучила. Я ТАЛ имею ввиду. Хотя едва ли кто такой ерундой занимается, как фотографирование наземных объектов через ТАЛ.

Кстати, а DS 90\700 это что? 

[megavoltt71]

Deepsky на одноимённом сайте . Апертура 90мм фокус 700мм. Ахроматический рефрактор.

[Sabrina]

Deepsky на одноимённом сайте . Апертура 90мм фокус 700мм. Ахроматический рефрактор.

Спасибо.

Я понимаю, что страшно туплю с этом вопросе. Но как-то сложно... 

Сейчас звонила в представительство НПЗ в Питере. Пообщались... Очень доброжелательно ответили на все вопросы. И Вот какая ситуевина: Юкон 100 обойдется в 7-8 т.р. Тал 75 10920 р. вместе со стойкой. Мммммммммммммм..... даже не знаю. 

[Alexii]

Ну к Юкону-то, как понимаю, Вам еще нужно будет нормальный штатив докупить....а это наверно 2-3 тыс.руб. еще в плюс.

[Sabrina]

Ну к Юкону-то, как понимаю, Вам еще нужно будет нормальный штатив докупить....а это наверно 2-3 тыс.руб. еще в плюс.

Для начала можно будет использовать фотоштатив.

Мысли вслух: Юкон все-таки зрительная труба (изначально именно такая цель), а ТАЛ - телескоп (но если у него картинка хорошая, то какая разница, как называется).

Пыталась уточнить некоторые моменты у мужа. Он сказал, что с телескоп днем наблюдать невозможно. И уж тем более за наземными объектами. Но мой вопрос:"Почему?". Сказал, что все очень сложно. Заблуждается 100%!!! Но откуда такое мнение??

В общем, можно ли в Тал-75 ДНЕМ наблюдать за... допустим, птичками, гуляющими во дворе? Или глупо? Лучше Юкон.

PS Мозг закипает.... 

[LeftUser]

Заблуждается ваш муж, вот видео записанное на ч/б камеру вставленную в качестве окуляра в Тал-75

Sparrow-hawk is eating pigeon. Ястреб-перепелятник ест голубя.

И вообще, подзорная труба по сути уже скомпанованный иструмент с объективом + оборачивающая система + окуляр, отличается от телескопа более слабыми требованиями к качеству оптики и имеет обычно не съемный окуляр. Телескоп - более универсальное устройство, тут и окуляр можно любой поставить и оборачивающую призму если надо, и в итоге получится таже подзорная труба только более качественная.

[Sabrina]

Заблуждается ваш муж, вот видео записанное на ч/б камеру вставленную в качестве окуляра в Тал-75

Sparrow-hawk is eating pigeon. Ястреб-перепелятник ест голубя.

Впечатляет. Интересно, а с какого расстояния съемка?