выбор зрительной трубы

[bu]

Уважаемые господа!
Прошу помочь советом в выборе недорогой зрительной трубы (до 6 тыс.руб.). Цели - наблюдение на больших расстояниях природы и животных, а также возможно поглядывание в небо. Места наблюдения - африка и экваториальные страны. Кандидаты (в порядке возрастания цен) - YUKON 20-50х50, Celestron Mini 50mm Zoom - 45°, Celestron C65 Mini Mak. Буду очень признательна за ваши советы.

[Владимир Николаевич]

Можно добавить в этот список трубу 12-24х60 Deepsky ~ 100$ и Мак 25-75х70 Deepsky ~120$.   Обе имеют излом 45град.

[bu]

Владимир Николаевич! Спасибо. И все же, если вам не составит труда, проконсультируйте пожалуйста в плюсах и минусах каждого. Т.к. в африке и остальных южных странах небо хорошо просматривается, хотелось бы попробовать что-нибудь увидеть. Возможно ли это с данными приборами? И как далеко можно увидеть например антилоп или сурикатов?

[Владимир Николаевич]

Для таких целей я бы посоветовал малые увеличения. Дело в том что на жаре очень сильная турбуленция и большие увеличения будут замывать изображение, кроме того невозможно будет наблюдать с рук. МАКи для этих целей не лучший выбор. Так что мой совет 12-24х60 - линзовая труба с изломом 45град и зум окуляром позволяющим плавно менять увеличение с 12 до 24 крат.
С астрономической точки зрения такая труба также весьма мощный прибор. Вес 600гр. Длинна без окуляра 160мм.

[bu]

Благодарю Вас! и еще малюсенький вопрос - Celestron Ultima 65 - Straight?

[megavoltt71]

YUKON 20-50х50 сразу вычёркивайте из списка. C65 Mini Mak тоже. Действительно не самые лучшие варианты для жары. У меня YUKON 6х100х100 . Ездил с ним весной в деревню и решил посмотреть на старый монастырь который был в 10 км от места наблюдения. На максимальном увеличении очень мутное изображение и сильно турбулило. Но ночью Сатурн неплохо смотрелся когда всё остыло.

[Freddykrug]

ИМХО, имея в кармане до 6 тыс.руб., я бы поискал что-нибудь бинокулярное 15-20х и объектив на 60-70.

[bu]

например?

[megavoltt71]

Нет ! Надо что нибудь с зуммом. Так удобней наблюдать за объектами на разном удалении. А так вот мой VEBER 30X60 не плох . Имею второй 7х50 с автофокусом - вообще класс за птицами в полёте наблюдать. Либо какой то из астрономических биноклей . Например SkyMaster 15x70.

[bu]

Вы имеете ввиду deepsky Карманная труба 12-24 зум 60мм?

[megavoltt71]

Ну в принципе тоже вариант . Хотя у deepsky мне понравилась Труба спортивная 100мм с изломом оси 45град и 3х зумом правда она уже 6500.

[bu]

А к ней (трубе) нужны какие-нибудь дополнительные приспособления типа фильтров или окуляров?

[megavoltt71]

В ней стоит зумм окуляр. Фильтр нужен если только будет желание на солнце посмотреть. Но для этого нужен специальный апертурный солнечный фильтр. Иначе зрению кирдык. Желательно хороший фотоштатив с длинной ручкой панарамирования.

[bu]

А трубу эту возможно как то соединить с фотиком? У меня панасоник фз-8

[megavoltt71]

Можно снимать прямо через окуляр. Есть даже адаптеры для крепления мыльниц к окуляру.

[bu]

Спасибо большое за консультации. Насколько я поняла, этой трубы достаточно и без всяких дополнительных приспособлений, ну кроме адаптера для фотика?

[megavoltt71]

В принципе да. Хотя я и без адаптера обходился при определённых навыках. К слову сказать - сейчас очень большой выбор таких труб . Если есть интерес могу пару фоток кинуть сделанных на юконе 100

[bu]

Очень интересует! заранее благодарю

[megavoltt71]

Вот парочка фото для начала, труба yukon 6x100x100, увеличение 100крат, фото через окуляр мыльницей canon.

[megavoltt71]

А вот для сравнения фото монастыря . Первое сделано обычным фотоаппаратом без увеличения. Затем 25х  Объект на первой фото в красном кружке.