Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[g.a.s.82]

Цитата: g.a.s.82 от Сегодня в 22:35:05

    вах,поспел! ну так что решил автор топика,быть большому на балконе или как?

Толстый, но короткий, или длинный, но тонкий?
Тут без слабой половины точно не разобраться!

ну енто мы уже обсуждали и было на астрофесте по-моему установлено,что слабый пол более тяготеет к рефракторам! причем АХРОМАТАМ,тонким и длинным!

[Александр Викторович]

Так когда Астролюбитель выйдет к народу и объявит свой вердикт?

[serega2007]

Толку от этой темы не будет никакого, кто в лес кто по дрова

                Вот и говорю - если и впрямь задумает построить дельтаплан - бросаю все и сразу начинаем .

[g.a.s.82]

  Вот и говорю - если и впрямь задумает построить дельтаплан - бросаю все и сразу начинаем .

присоединяюсь!

[cosmonaut]

  Вот и говорю - если и впрямь задумает построить дельтаплан - бросаю все и сразу начинаем .

присоединяюсь!

и йа.

[serega2007]

             Ушел наводить справки - с чего начать .

[Астролюбитель]

... Я рекомендовал начать ему новую с более четко сформулированным объектом обсуждения, но он захотел продолжать в этой.

Он и так начал с четко сформулированным объектом "Кассегрен 400 мм и фокусным 1:30", а закончил светосильным Ньютоном 1/4.5

Блин! Я почти уже решился как на фото хотел у Австралийца  на постройку 350 мм Ньютона со светосилой 1:4,5, но подумал, что все  таки  балкон имеет место быть как наблюдательная площадка. Вообщем сегодня опять весь день ломал голову и пока из башки не выбить этот Кассегрен, он все таки удобен из-за своей длинны трубы. 

Но с оптикой для Кассегрена возникают проблемы? 

[Александр Викторович]

И так! Вердикта нет!

[Астролюбитель]

И так! Вердикта нет!

Пока в ступоре? 

[Александр Викторович]

Есть предложение - приобрести 125АПО от НПЗ!

[serega2007]

Кассегрен

                Смотреть неудобно .
                Две асферики для планет многовато .
                Остальное из значения светосилы . Помним , что макс лин поле 46 мм . Т.е.  комфорт и для Дипов под вопросом .

[Астролюбитель]

Смотреть неудобно .

Наоборот удобно в "жопку" телескопа дышать?   

[Астролюбитель]

Есть предложение - приобрести 125АПО от НПЗ!

  Может лучше  подумать об этом и как пример с чехлом:

[Александр Викторович]

Это что? Ракетный двигатель? Улететь на Луну и там будет астрономическое счастье.

[stepan]

Есть предложение - приобрести 125АПО от НПЗ!

  Может лучше  подумать об этом и как пример с чехлом:

а чехольчик то апертурку режет на фотоЁ!

[Александр Викторович]

Есть предложение - приобрести 125АПО от НПЗ!

  Может лучше  подумать об этом и как пример с чехлом:

а чехольчик то апертурку режет на фотоЁ!

Да нет, не режет. Внутри фермы короткая труба меньшего диаметра, а ГЗ как водится диаметром еще менее!

[Астролюбитель]

Это что? Ракетный двигатель? Улететь на Луну и там будет астрономическое счастье.

На фото РК, но можно сделать таким же открытым Кассегрена...

Мне думается, что плюсом может быть облегчение трубы, если пойти таким путем?

[Александр Викторович]

Олег! А почему бы тебе не пойти таким путем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78832.0.html неплохая идея! Получишь два в одном! Только решение можно упростить сделав съемными головные части для Кассегрена и Ньютона. На мои посты в той теме внимание можешь не обращать.

[Алексей Исаков]

Олег! А почему бы тебе не пойти таким путем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78832.0.html неплохая идея! Получишь два в одном! Только решение можно упростить сделав съемными головные части для Кассегрена и Ньютона. На мои посты в той теме внимание можешь не обращать.

Я такой вариант придлагал. Да похоже и не я один.

Учитывая   крайнюю нерешительность  автора,  которая видимо основывается  на  неуверенности  в своих  силах...   считаю  наиболее  реальным  предложение Сереги2007

« Ответ #999 : 25.10.2010 [23:05:43]                     
 СВ 300 на монти минимум Еку 6 или Лайтбридж 400 на добе или от Дискуса . Оптику править , если надо будет

                                              Весь день думал .

Труба и простенький доб  готовы.  Подретушировать  оптику  за  умеренные деньги - наверное помогут.  Зацепит -  со временем прикупит  нормальную монти.

И сам и жена  будут довольны.

[SAY]

Олег! А почему бы тебе не пойти таким путем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78832.0.html неплохая идея! Получишь два в одном! Только решение можно упростить сделав съемными головные части для Кассегрена и Ньютона. На мои посты в той теме внимание можешь не обращать.

Я такой вариант придлагал. Да похоже и не я один.

Учитывая   крайнюю нерешительность  автора,  которая видимо основывается  на  неуверенности  в своих  силах...   считаю  наиболее  реальным  предложение Сереги2007

« Ответ #999 : 25.10.2010 [23:05:43]                     
 СВ 300 на монти минимум Еку 6 или Лайтбридж 400 на добе или от Дискуса . Оптику править , если надо будет

                                              Весь день думал .

Труба и простенький доб  готовы.  Подретушировать  оптику  за  умеренные деньги - наверное помогут.  Зацепит -  со временем прикупит  нормальную монти.

И сам и жена  будут довольны.

Смысла нет. Какой толщины ГЗ в Лайтбридже и из какого стекла? Замучаешься термостабилизировать.