Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[ДимСаныч]

Никогда ещё не ржал так от пуза. 
Но про "ухо от селёдки" это было круто.

[Алексей Юдин]

Народ, поднажмите - полтинник близко!

[Valery VP]

Складывается впечатление, что чтобы Астролюбитель сейчас ни купил - все равно потом пожалеет. Лучше, Олег, возьми мораторий на год, потрать немного денег на поездки на астрослеты под хорошим небом: ЮН, Мезмай и т.д. - и положительные эмоции тебе гарантированы, и опыта наблюдений в разные телескопы наберешься, и деньги сэкономишь.

[Дядя Лёша]

Надеюсь, никто не заметил.

  И не надейтесь!   Думаю, пора эту веселуху прикрывать или ещё малость оттянемся? А, братцы?

[VD]

Складывается впечатление, что чтобы Астролюбитель сейчас ни купил - все равно потом пожалеет. Лучше, Олег, возьми мораторий на год, потрать немного денег на поездки на астрослеты под хорошим небом: ЮН, Мезмай и т.д. - и положительные эмоции тебе гарантированы, и опыта наблюдений в разные телескопы наберешься, и деньги сэкономишь.

Да это он вас веселит.  А на самом деле ждет чем закончится в ближайшие недели изготовление (оно уже идет) первого экземпляра 8" F/6.5  АПО  от АРИЕС.  Если удачно,  то тут и думать нечего что брать,  тем более по деньгам впишется.   

[Астролюбитель]

Надеюсь, никто не заметил.

  И не надейтесь!   Думаю, пора эту веселуху прикрывать или ещё малость оттянемся? А, братцы?

Алексей! По какой логике Вы собираетесь прикрывать эту тему, нарушений нет? Тогда все темы прикройте а мы будем только читателями 

[Астролюбитель]

Народ, поднажмите - полтинник близко!

Чего уж там 50 стр, тогда уже выбирать на все 100 стр 

[Алексей Юдин]

Надеюсь, никто не заметил.

  И не надейтесь!   Думаю, пора эту веселуху прикрывать или ещё малость оттянемся? А, братцы?

Я предлагаю ограничиться суровой чисткой и продолжить дискуссию в сугубо конструктивном русле! 

[Алексей Исаков]

А обсуждать-то что?  Все высказались не по разу. Прикрыть тему до принятия решения Астролюбителем.

[Gandalf]

Да это он вас веселит.  А на самом деле ждет чем закончится в ближайшие недели изготовление (оно уже идет) первого экземпляра 8" F/6.5  АПО  от АРИЕС.  Если удачно,  то тут и думать нечего что брать,  тем более по деньгам впишется.   

Это будет круто!

[Астролюбитель]

А обсуждать-то что?  Все высказались не по разу. Прикрыть тему до принятия решения Астролюбителем.

Вы так считаете? Тогда прикрою до принятия мною окончательного решения...


Тему открою и если кого обидел этим закрытием, прошу меня извинить.

[Астролюбитель]

После некоторых раздумий вроде бы ответ постепенно начинает приходить. Cегодня спасибо коллегам, cозванивался с мэтрами нашего форума и кое, что удалось понять, что в моем случае и предпочтении на эту роль больше подходит именно апертрный Ньютон, но про балкон надо бы подзабыть. 

Так же и для этих целей подходит и Кассегрен, но по нему все таки остались вопросы? Скажем имея два инструмента 400 Ньютон с отн. отв 1:4,5 и хорошей оптикой, второй это будет 400 Кассегрен с отн. отв 1:15 и такой  же оптикой от одного мастера, какой из этих двух будет получше показывать планетную картинку? И еще надо учесть, что у Кассегрена 3-ой ход лучей, против 2-ого у Ньютона.

И еще если все таки делать Ньютон, выяснили, что надо делать именно с закрытой трубой и самое главное будет Отличным дополнением к этой трубе смастерить бленду, что бы она плотно прилегала к трубе и не мешала портить планетную картинку при выдохе наблюдателя.


Вообщем 2 интструмента подходят под мои запросы. А выбрать нужно именно один.   

P.S. Хорошо бы иметь всего  1 шт  АПО скажем 230-260 мм, но это не мой бюджет 

[Александр Викторович]

...И еще надо учесть, что у Кассегрена 3-ой ход лучей, против 2-ого у Ньютона...

Олег! Разъясни это твое утверждение. Я насчитал одинаковое...?

[ДимСаныч]

Что значит "у Кассегрена 3-ой ход лучей, против 2-ого у Ньютона"? И у Кассегрена и у Ньютона лучи отражаются 2 раза и трубу проходят тоже два раза. Исключение составляет дополнительное диагональное зеркало у Кассегрена для удобства визуальных наблюдений (при желании можно и без него обойтись), для фото оно не надо.

[SAY]

...в моем случае и предпочтении на эту роль больше подходит именно апертрный Ньютон.... 400 Ньютон с отн. отв 1:4,5

Не забудь потом к нему планетник прикупить.

[Астролюбитель]

...в моем случае и предпочтении на эту роль больше подходит именно апертрный Ньютон.... 400 Ньютон с отн. отв 1:4,5

Не забудь потом к нему планетник прикупить.

Не хочу дословно говорить, что и какую инфу получил по телефону, но для планет на первое место выходит высококачественная оптика.

[cosmonaut]

[Астролюбитель]

...И еще надо учесть, что у Кассегрена 3-ой ход лучей, против 2-ого у Ньютона...

Олег! Разъясни это твое утверждение. Я насчитал одинаковое...?

ДимСаныч в принципе уже ответил на этот вопрос имел в  виду добавить для удобства наблюдений в Кассегрене диагональ.

[Астролюбитель]

Ну, кто ответит на этот вопрос?

Скажем имея два инструмента 400 Ньютон с отн. отв 1:4,5 и хорошей оптикой, второй это будет 400 Кассегрен с отн. отв 1:15 и такой  же оптикой от одного мастера, какой из этих двух будет получше показывать планетную картинку?

[Александр Викторович]

Не хочу дословно говорить, что и какую инфу получил по телефону, но для планет на первое место выходит высококачественная оптика.

А вот это вот однозначно!