Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Астролюбитель]

Скоро приеду в ВАГО для обсуждений проекта? Лунную поверхность хочется разрешить прилично уже, думается, что проблем с разрешухой от  800Х или поболее  не должно быть с таким то планетником... 

[Астролюбитель]

Надеюсь, никто не заметил.

  И не надейтесь!   Думаю, пора эту веселуху прикрывать или ещё малость оттянемся? А, братцы?

Я предлагаю ограничиться суровой чисткой и продолжить дискуссию в сугубо конструктивном русле! 

Алексей! Зачем чистить, пусть все будет как положено на форуме. 

[Gera]

Ну, кто ответит на этот вопрос?

Скажем имея два инструмента 400 Ньютон с отн. отв 1:4,5 и хорошей оптикой, второй это будет 400 Кассегрен с отн. отв 1:15 и такой  же оптикой от одного мастера, какой из этих двух будет получше показывать планетную картинку?

Долл 1:15

[Астролюбитель]

Ну, кто ответит на этот вопрос?

Скажем имея два инструмента 400 Ньютон с отн. отв 1:4,5 и хорошей оптикой, второй это будет 400 Кассегрен с отн. отв 1:15 и такой  же оптикой от одного мастера, какой из этих двух будет получше показывать планетную картинку?

Долл 1:15

Оба на? 

[serega2007]

                     СВ 300 на монти минимум Еку 6 или Лайтбридж 400 на добе или от Дискуса . Оптику править , если надо будет

                                              Весь день думал .

[Gera]

Оптику править , если надо будет

Однозначно надо будет.  Не существует в природе ни одного массового телескопа, который бы не надо было править для планет.
И все-таки Долл,  1/25-1/30,  без защиты на зеркалах, без диагонали и с антикварными окулярами

[SAY]

И все-таки Долл,  1/25-1/30,  без защиты на зеркалах, без диагонали и с антикварными окулярами

Достаточно и 1:20 будет. Опять же квадрат эксцентриситета поменьше у более светосильного.

[g.a.s.82]

Вообщем 2 интструмента подходят под мои запросы. А выбрать нужно именно один. 

P.S. Хорошо бы иметь всего  1 шт  АПО скажем 230-260 мм, но это не мой бюджет 

так,уже близко! (VD не спит!рапо почти закончен!и по-деньгам впишетесь!)

[g.a.s.82]

Не, эта тема неубиваема как Терминатор.   

причем жидкий т-1000,а тот самый Арни оказался убиенным еще в 1 части 

[BIG TRAIL]

  Особо настораживает, что наш коллега  не вникает, а может даже вовсе не читает того, что ему пишут.   Тема полностью раскрыта ещё страниц 30 тому назад! 
 

[Mihail Sedyh]

Прикрыть тему до принятия решения Астролюбителем.

Вы так считаете? Тогда прикрою до принятия мною окончательного решения...

Не, ну только я вздохнул с облегчением, как на тебе:

Тему открою и если кого обидел этим закрытием, прошу меня извинить.

Я предлагаю ограничиться суровой чисткой ....

Ага, щаз...  Я на Авгиевы конюшни без гидротехнических работ не подписывался....
Минимум 40 станиц чистого флуда....
Короче, фонтан пора затыкать. Тему прикрываю. Если будет совсем много желающих продолжить - через пару дней открою, но крайне рекомендую Олегу вместо продолжения этой темы открыть новую (не ранее, чем в четверг) с более четко сформулированным предметом обсуждения. Итак:

Комментарий модератора раздела

Тема закрывается.

[Mihail Sedyh]

Ладно, тема открывается по настоятельной просьбе автора.

Комментарий модератора раздела

Прошу не оффтопить.

[SAY]

Ладно, тема открывается по настоятельной просьбе автора.

А что, таинственные лица, с которыми Астролюбитель общается, так и не определились между собой по оптической схеме для его детища?
С чем его "настоятельная просьба" связана?

[cosmonaut]

Толку от этой темы не будет никакого, кто в лес кто по дрова 
Астролюбителю надо самому разродиться, а не слушать тайных советников (они вообще есть?) и пора открывать тему о ПОСТРОЙКЕ своего детища. Лить из пустого в порожнее можно еще столько же страниц и воз там же будет.

[Mihail Sedyh]

А что, таинственные лица, с которыми Астролюбитель общается, так и не определились между собой по оптической схеме для его детища?

Понятия не имею.

С чем его "настоятельная просьба" связана?

Лучше, наверное, у него спросить. Я рекомендовал начать ему новую с более четко сформулированным объектом обсуждения, но он захотел продолжать в этой.

[g.a.s.82]

  убежал за пывом

[cosmonaut]

убежал за пывом

Пока прибежишь обратно - тему изничтожат пять , поспешай

[g.a.s.82]

вах,поспел! ну так что решил автор топика,быть большому на балконе или как?

[Александр Викторович]

... Я рекомендовал начать ему новую с более четко сформулированным объектом обсуждения, но он захотел продолжать в этой.

Он и так начал с четко сформулированным объектом "Кассегрен 400 мм и фокусным 1:30", а закончил светосильным Ньютоном 1/4.5

[SAY]

вах,поспел! ну так что решил автор топика,быть большому на балконе или как?

Толстый, но короткий, или длинный, но тонкий?
Тут без слабой половины точно не разобраться!