ССD камера. Выбор.

[Ivan7enych]

Но в итоге, что-то не видно небольшого (типа APS, APS-C) монохромного чипа с крупным пикселем. Все лепят на 8300.

Все есть: KAF-3200, KAF-6303 - большой пиксель, отличная QE, только небюджетно

http://www.kodak.com/ek/US/en/Image_Sensor_Solutions/Products/Full_Frame_CCD.htm

[Opossum]

добавлю, что чипик 8300 явно не для фокуса 2+ метра. И поле маленькое, и пиксель маленький (=большие попиксельные шумы )

[kost973]

При том что камеры на 8300 моно и цветном стоят одинаково.

QHY9C - 1400$
QHY9M - 2100$

[Ivan7enych]

bigol
Вы бы хоть немного сравнивали свои мысли с окружающей действительностью, практически на каждое ваше утверждение кому-то приходится опровержение писать.

[bigol]

Видно, врут. Ок. Но суть не в этом. Цветная QHY8 Pro стоит 1500$ у ВН, а QHY8L - вообще 1200. Где моно такая же за 2000? Неудачный сегмент получается.

[73km]

Да, малоресурсного выбора почти нет. Я вот смотрю на фокус ~2900 только QHY11 получается. И то уже 4300.

[Ivan7enych]

Да, малоресурсного выбора почти нет. Я вот смотрю на фокус ~2900 только QHY11 получается. И то уже 4300.

Надо было покупать ньютон.
Впрочем качественный редуктор для Ричи позволит сэкономить немало денег на камере...

[73km]

Под Ньютон ростом не вышел 
А качественных редьюсеров с спрмителем не нашёл.

Вот пользователи 15ки и 11ой молчат. А интерсно было бы услышать мнение.

[Vladimir_A]

Видно, врут. Ок. Но суть не в этом. Цветная QHY8 Pro стоит 1500$ у ВН, а QHY8L - вообще 1200. Где моно такая же за 2000? Неудачный сегмент получается.

Я согласен на сто процентов со сказанным Opossum'ом нескольким постами выше. С ч.б камерой результат будет лучше - это однозначно и никто с этим не спорит. Но стоит ли эта разница потраченных нервов на ожидание погоды, несколько более медленной работы,  и существенное удорожание сетапа и прочее - каждый решает сам для себя.

[onwlad]

Можно избрать тактику съёмки не пофильтрово, а циклами: RGB или LRGB, но тогда каждый кадр потребует кручения колеса фильтров и перефокусировки (или кто-то верит в парфокальность фильтров?), что не только надоедает, но и на что тратится время (даже при наличии автофокусера и мотоколеса).

Однозначно, лучше так - последовательно R-G-B-R-G-... , а  не поканально R-R-R-.....G-G-...
Только при такой методике цветные  каналы получаются наиболее идентичные и ровные в плане разрешения и SNR.
Отдельная съемка чревата проблемами при постобработке из-за разных по качеству каналов.

Сначала сам снимал по второй методике, когда перешел на первую - цвет стал "ложится" гораздо лучше, исчезли проблемы с  ободками вокруг звезд из-за разного FWHM каналов.

P/s.  Я верю в парфокальность фильтров

[IvanChel]

Иван, а что за инструмент?

РК 360 f/8 и ньютон 350-400 f/3.5

[Юрий Торопин]

Однозначно, лучше так - последовательно R-G-B-R-G-... , а  не поканально R-R-R-.....G-G-...
Только при такой методике цветные  каналы получаются наиболее идентичные и ровные в плане разрешения и SNR.
Отдельная съемка чревата проблемами при постобработке из-за разных по качеству каналов.

Сначала сам снимал по второй методике, когда перешел на первую - цвет стал "ложится" гораздо лучше, исчезли проблемы с  ободками вокруг звезд из-за разного FWHM каналов.

P/s.  Я верю в парфокальность фильтров

Подпишусь под каждым словом Влада. Снимать надо R - G - B - L - ... и т.д.
Хотя я и не верю в парфокальность фильтров, проблема, при наличии фокусера с моторчиком, решается раз и навсегда измерением сдвига точки фокуса в разных фильтрах и вбиванием этих величин в Максим или иную программу, управляющую съёмкой. Перефокусироваться построением V-кривой или с помощью маски Бахтинова перед каждой экспозицией не стоит.

[73km]

Народ, ну хоть скажите на QHY11+колесо - каким задним отрезком нужно запасаться?

[Владимир Николаевич]

Народ, ну хоть скажите на QHY11+колесо - каким задним отрезком нужно запасаться?

http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=7472e6e468479e60e58428c28e8ac558&action=printpage;topic=1314.0
http://www.iceinspace.com.au/forum/archive/index.php/t-91545.html

[a.r.u.]

http://www.fixya.com/support/p513991-jvc_tk_c920u_1_3_ccd_super_lo_lux_hiПодскажите подойдёт ли такой девайс для астро фото и астро видео.

[73km]

От пабо*
QHY11                    3.5mm(Without Optic window  M54/0.75 inner screw)    13.5mm(With optic window, M54/0.75 outer screw)
А как понмать  Without Optic window?
+Коео фьтров - коько добавт?

А даьше прочё - это ещё фьтр вкручваетя  Это ещё зачем?
Но вопро по коеу отаётя


* кава не печатает букв  л с и

[bigol]

http://www.fixya.com/support/p513991-jvc_tk_c920u_1_3_ccd_super_lo_lux_hiПодскажите подойдёт ли такой девайс для астро фото и астро видео.

Эта тема посвящена выбору астрономический ССД-камеры для съемки дипская. И хотя вебки и охранки тоже бывают ССД, с ними просьба в другой топик. Они, как правило, используются в режиме видеосъемки для планет.

[bigol]

QHY9C - 1400$
QHY9M - 2100$

практически на каждое ваше утверждение кому-то приходится опровержение писать.

ATIK 383 L+ mono = ATIK 383 L+ color = 1790$ (optcorp) (KAF 8300) и это не единственный пример.

[bigol]

В итоге, пока сводится к дурацкому выбору - какое из зол меньше для 2100мм фокуса - более-менее согласованный пиксель 7.8 мкм на ЦВЕТНОЙ QHY8 или совсем неподходящий  (разве что в bin 2x2) МОНОХРОМНЫЙ KAF-8300 5.4 мкм?

[Алексей Юдин]

Просто смотрю, для приличной проработки объектов нужны часы в каждом РГБ-фильтре плюс часы в L-канале, или(и) еще больше часов в узкополосниках...

А для цветной камеры, для получения такого же по качеству кадра времени придется потратить еще больше.

а я, применительно к нашим условиям, больше склоняюсь к цветной матрице.
У нас погоды нет. Следовательно, с ч/б камерой легко можем попасть на ситуацию, когда наснимали ряд кадров с каким-то из цветных фильтров, а потом облака прибежали. А убежали они где-то через месяц-другой. И нафига нам это недополуфабрикат?

Так какие проблемы - год пройдёт и можно следующий фильтр снять!