ССD камера. Выбор.

[tomato]

Тут могут в усу отправить за казенный счет (не депортация, чур меня ). Думаю, может камОрку взрослую прикупить?
Критерия всего 2:
ЧБ
36Х24
Что имеем? СБИГ STL11000, FLI (даже не знаю, какая), старлайт вроде еще есть, и все? QSI на таких чипах вроде не делает? А новые STХ от SBIG до сих пор в прожектах, судя по инфе на опткорпе? И правда ли, что у STL11000 USB 1? Про старлай я вообще ничего не слышал. Как там с системотехникой, надежностью?
Что посоветуете, коллеги?

[Дмитрий Иванов]

А новые STХ от SBIG до сих пор в прожектах, судя по инфе на опткорпе?

http://www.scopecity.com/detail.cfm?ProductID=6239

http://www.panther-observatory.com/

[tomato]

По первой ссылке спешиал ордер. Типа 20% невозвратного депозита забашляй и жди...

[Anton]

36Х24

Принципиально?

Что имеем? СБИГ STL11000

Ну если интерлайн матрица не смущает...
KAF-ы то куда лучше по QE.

[tomato]

размер принципиален. У 11К смущает усб1 и, говорят, шумный чип. Так ли это?

[tomato]

Антоний, а тебя какая?

[Дмитрий Иванов]

По первой ссылке спешиал ордер. Типа 20% невозвратного депозита забашляй и жди...

[tomato]

По первой ссылке спешиал ордер. Типа 20% невозвратного депозита забашляй и жди...

Ждать сколько в граммах?  А то в усе буду неделю, а если не успеют??

[Дмитрий Иванов]

Ждать сколько в граммах? 

Думаю, около тридцати центнеров с гектара...
Кто его знает......

[Max_Kozlov]

Сергей у меня 11К, меня все устраивает, правда камерку заказал с чипом первого класса.

[Anton]

Антоний, а тебя какая?

STL 4020M
Чип тоже интерлайн, но дьявольски удобный.
Во первых квадратный, ты не представляешь себе, какое это счастье, муки кадрирования исключены, камеру крутить не нужно.
Во вторых, размер 15х15мм идеален для любых дешевых дудок с двухдюймовым фокусером и редуктором до 0.6х.

А то, что интерлайн - хреново. Чип подслеповатый. Полнокадровые чуть ли не в два раза могут быть эффективнее.
Но я смирился. USB1 - пофиг. Все равно в бининге 1x камера только на автопилоте работает, а 2х всего 5 сек считывается. Для астрометрии и разминок нормально.

[Anton]

Сергей у меня 11К, меня все устраивает, правда камерку заказал с чипом первого класса.

Используя дизеринг можно прилично сэкономить на косметических дефектах.

[tomato]

Сергей у меня 11К, меня все устраивает, правда камерку заказал с чипом первого класса.

Макс, а в чем НА ПРАКТИКЕ отличие классности чипов?

[tomato]

Антоний, а тебя какая?

STL 4020M
Чип тоже интерлайн, но дьявольски удобный.
Во первых квадратный, ты не представляешь себе, какое это счастье, муки кадрирования исключены, камеру крутить не нужно.
Во вторых, размер 15х15мм идеален для любых дешевых дудок с двухдюймовым фокусером и редуктором до 0.6х.

А то, что интерлайн - хреново. Чип подслеповатый. Полнокадровые чуть ли не в два раза могут быть эффективнее.
Но я смирился. USB1 - пофиг. Все равно в бининге 1x камера только на автопилоте работает, а 2х всего 5 сек считывается. Для астрометрии и разминок нормально.

Антон, не для 15Х15 я покупал НЕ дешевые дудки

[Max_Kozlov]

Тама у них в спецификациях я нашел что во втором классе могут быть битые колонки по моему, не помню точно, больше наверное перфекционизьм сработал. Вот и не по жадничал. Хотя у меня например на ST10 (другая камера) есть такой битый столбец, или пиксель горячий с которого переливает вниз, оно без проблем лечится правильной съемкой и калибровкой. STL-кой же доволен крайне, компактная удобная штука, файл полный качается секунд 30 (на нетбук) но как уже сказал Антон, прицеливание и кадрирование в бининге а сама стрельба на автопилоте, там время не критично. Зато сбиг говорит что на медленной скорости скачивания лучше качество (в чем выражается не знаю).

[tomato]

А как реально обстоят дела с парфокальностью фильтров. пишут. что все ок. Но, то пишут... приходится перефокусироваться при смене фильтров?

[Anton]

Антон, не для 15Х15 я покупал НЕ дешевые дудки

А недешевый флэттнер у тебя есть для недешевой дудки?
Если да, то тогда нахрена эти детские разминки 24х36?
Бери 36х36 или 50х50, кажется они полнокадровые были, но это нужно уточнить.
Вот это реальная песня будет.

[tomato]

Антон, не для 15Х15 я покупал НЕ дешевые дудки

А недешевый флэттнер у тебя есть для недешевой дудки?
Если да, то тогда нахрена эти детские разминки 24х36?
Бери 36х36 или 50х50, кажется они полнокадровые были, но это нужно уточнить.
Вот это реальная песня будет.

Конечно есть. Говорят, 80мм рисует кружок 50Х50, говоришь?  Ээээ, не, ну  машину конечно продать можно..

[Max_Kozlov]

Аетон, на FSQ106 флэттенер не нужен, тут как раз нужен огромный чип чтобы реализовать 88 мм заявленного поля. Хотя и виньетирование.
Сергей, я на 106-м не перефокусируюсь, RGBL фильтры от астрономик, хотя может и нужно, но эффект весьма мал.

[Anton]

А как реально обстоят дела с парфокальностью фильтров. пишут. что все ок. Но, то пишут... приходится перефокусироваться при смене фильтров?

Как раз вчера промерял.
У сбиговских LRGB фильтров парфокальность более или менее присутствует. +/- 30 микрон позиция фокусера колеблется. На перефокусировку в принципе можно забить, фокус от температуры у меня намного сильнее плывет. А вот CS Ha уже +300 микрон дает. Но непарфокальность - это фигня. Смещения затабулировать можно и, не парясь, фокусироваться всегда в L, например.