ЛЗОС АПО 175/8

[g.a.s.82]

Самый обычный искатель.   Такому иннструменту полагаются хорошая монтировка с ГоТо  приличные окуляры.  На равнозрачке у телескопа  градуса два будет? Даже если в ручную, на таком поле поиск через скоп будет эффективнее, нежели через искатель. ИМХО

1.8 градуса поле должно быть(подсчитаю точнее) ,есть окуляр у ВН не так давно брал-граната 30мм,82гр.есть и наглер 3-6 для планет-луны.

Я поставил трубу SW 80/400  - отличный искатель получился , можно ставить призму , менять окуляры .
Вторая труба в качестве гида .
Стоимость их на уровне хорошего искателя .

идея хорошая!было такое в голове однажды...Сергей,а как в 200мм апо с термостабилизацией дела?

[g.a.s.82]

тем временем покраска закончена...вот теперь вопрос о лх и кольцах...

[Diskus]

С термостабилизацией все отлично , час , полтора и готово .
По сравнеию с МАК 250 остывает намного быстрее , и картинка лучше , контрастней .
Я не имел возможности испытать с термометрами , секундомерами , и пр... но в скором будущем думаю устроить битву -
СуперМАК 250 мм -  АРО 205 .
Раньше-бы поставил на МАК , поссле увиденного в АПО ставлю на него 

[Алексей Юдин]

  А что же он на стенде-то часа четыре остывал, при малой начальной дельте...

[Diskus]

А что же он на стенде-то часа четыре остывал, при малой начальной дельте...

У вас там воздух спертый , нет струи животворящей , нужно на воле тестить  в пампасах , с ветерком

[g.a.s.82]

Если не сложно, опишите весь процесс: подготовка поверхности, подготовка ЛКМ, инструмент, технология, контроль...
[/quote]

процесс таков: подготавливается поверхность ,- нулевкой снимается с поверхности окисел, очищается от грязи и жира(ацетон в основнм),затем пульверизатором наносится слой грунта 20-40 мкм (на вид полупрозрачный слой), рядом из того же материала контрольная поверхность,и на трубу и на поверхность наносятся слой за слоем в одинаковом порядке.3 слоя грунта с промежуточной сушкой в 2 часа и затем несколько слоев алкидной эмали так же методом распыления.качество поверхности контролируем по контрольной поверхности.для эмали на конкретном образце в инструкции приводится время сушки между слоями.

[g.a.s.82]

А что же он на стенде-то часа четыре остывал, при малой начальной дельте...

Алексей,я тебе в телефонной беседе говорил про эту особенность!хоть и апо мой меньшего диаметра был но и у Сергея и у меня на практике результат примерно одинаковым получился.добавлю-за выход на боевой режим бралась точка отсчета когда картинка внефокалов становилась одинаковой(погода конечно соответствующей была),а картинка эта- как в учебнике

[Diskus]

Доля астронома - это постоянная борьба с термостабилизацией .
С термостабилизацией Верхних Слоев , Нижних Слоев , средних соев , озонового слоя , стратосферы , поверхности Земли , бетонной площадки , купола , пола , колонны , трубы и оптики телескопа , самого наблюдателя ...и т.д...
Поэтому нужно забить и наблюдать ,  вылавливая те ,  очень немногие моменты , когда все виды термостабилизации исчезнут и наступит полная и всеобщая ТЕРМОСАБИЛИЗАЦИЯ 

От того что мы будем исследовать скорость остывания ничего не изменится , инструмент уже  есть и в него нужно смотреть .

[g.a.s.82]

С термостабилизацией все отлично , час , полтора и готово .
По сравнеию с МАК 250 остывает намного быстрее , и картинка лучше , контрастней .
Я не имел возможности испытать с термометрами , секундомерами , и пр... но в скором будущем думаю устроить битву -
СуперМАК 250 мм -  АРО 205 .
Раньше-бы поставил на МАК , поссле увиденного в АПО ставлю на него 

недавно смотрел в ньютон 200мм с небольшим цэ на м57... но однозначно и уверено сказать что он выиграет у моего 130 апо на том же объекте уже НЕ могу(хоть и здравый смысл подталкивает на это),и не потому что то мой инструмент,а это чужой,а потому,что  он на самом деле как минимум НЕ лучше ее показал!!! 200 апо и 250 супермак...тут я точно не стал бы делать ставку на мак.Астрокастер мне недавно поделился впечатлениями о наблюдениях в его 200ахро и сравнил с его же скопом зеркальной системы.это надо у него уточнить по размерам,но вроде 230 или 250 ,по его же словам небо и земля!(в пользу ахромата)

[Алексей Юдин]

А что же он на стенде-то часа четыре остывал, при малой начальной дельте...

У вас там воздух спертый , нет струи животворящей , нужно на воле тестить  в пампасах , с ветерком

Такую систему велик соблазн поставить в купол, а тут получается, что делать этого не стоит... Очень жаль!

[SAY]

С термостабилизацией все отлично , час , полтора и готово .
По сравнеию с МАК 250 остывает намного быстрее , и картинка лучше , контрастней .
Я не имел возможности испытать с термометрами , секундомерами , и пр... но в скором будущем думаю устроить битву -
СуперМАК 250 мм -  АРО 205 .
Раньше-бы поставил на МАК , поссле увиденного в АПО ставлю на него 

Даёшь такой АПО! Присоединяюсь к ставке на него.

[Алексей Юдин]

Эх, был бы фокус подлиннее, а так - сферохроматизм...

[SAY]

Эх, был бы фокус подлиннее, а так - сферохроматизм...

Ой, да ладно уж. Никто не спорит, 8" 1:9...10 в плане оптического качества будет ещё симпатичнее.

[g.a.s.82]

Эх, был бы фокус подлиннее, а так - сферохроматизм...

200 1 к 7 однако...Алексей,а может ли называться объектив апохроматом ,если у него не исправлен сферохроматизм? и до каких значений?

[g.a.s.82]

Эх, был бы фокус подлиннее, а так - сферохроматизм...

Ой, да ладно уж. Никто не спорит, 8" 1:9...10 в плане оптического качества будет ещё симпатичнее.

ну это да,оптическое качество будет выше,но и труба под 2 метра 

[g.a.s.82]

Алексей,что там с сферохроматизмом-то?

[g.a.s.82]

ЛЗОС 205/1400 , на WS 240 .
Попал случайно в руки объектив с трубой , довожу до идеала .
Светоотсекающие диафрагмы ставлю , фокусер , искатели-гиды , покраска и все такое прочее

Сергей,а паспорт с интерферограммой есть,интересно какие там значения получены...

[LeftUser]

Интересно, вопрос с ЛХ и кольцами а также с блендой закрыли? Хочется узнать, что в итоге получилось.

[Грехов Михаил]

тем временем покраска закончена...вот теперь вопрос о лх и кольцах...

Wow! It's a great white elephants condom!!! 

[g.a.s.82]

да на мой взгляд совсем даже не великий ! обычный,как у всех, размер