Конструкция оправы главного зеркала

[granat]

Оправа ГЗ ньютона 200/2000 мм, вид снаружи.

[granat]

Оправа ГЗ 200 мм, вид изнутри.

[granat]

Корпус оправы. (Прошу прощения за качество снимков. Цифромыльницу взять не удалось, пришлось снимать на камеру и обрабатывать а Регистаксе.)

[granat]

Опорный диск с ГЗ, вид снизу. Конечно, можно было найти более изящное решение, но был выбран именно этот вариант для того, чтобы хоть немного сместить центр тяжести трубы к главному зеркалу.

[granat]

Опорный диск с ГЗ, вид сбоку.

[granat]

Опорный диск без ГЗ. К диску приклеены три войлочные опоры, вырезанные из старого валенка, на которые опирается зеркало. К боковым упорам приклеена искуственная замша.
Оправа служит без переделок с 1999 года. Положение зеркала легко регулируется, юстировка сохраняется месяцами.
После съемки оправа была покрашена черной краской (там, где это необходимо). Центральная шпилька была заменена немного более короткой и ровной.

[x-man]

>Впрочем, силиконовый герметик мне представляется более надежным и совсем не хлопотным в использовании.

клееть можно, но только осторожно.
клеели мы, правда не главное, а вторичное зеркало,  после высыхания герметик его деформировал и тем самым
портил изображения. после того, как отклеели вторичку изображения сразу улучшились.
кстати ГЗ у нас тоже приклеено и его мы хотим оторвать.

[Hell]

А я предпочитаю на одну точку и герметик строительный Heavy Duty
держит как зверь деформаций нет даже без радиальных упоров ГЗ хотел как то одно зеркало снять и не смог а точка всего 30мм была так что советую вам использовать его и для больших зеркал
Меньше хлопот с расчетом точек для разгрузки проч
ИМХО

[x-man]

>Лучше стакан длинее сделать и накручивать бленду на стакан.

не самый удачный вариант.
делали мы так. ничего хорошего из этого не получилось.
бленда может быть чуть чуть ривая, на гайке криво может сидеть, а при
юстировке все эти чуть чуть +- 1-2 мм и бленда будет в одном месте закрывать
вторичку а с другой стороны будет дырка в небо. а бленда то жестко на гайке
сидит и если даже не жестко(на трении) длина трубы как правило не позволяет
исправить ситуацию.
мы сперва также сделали, а потом опять переделали. блента теперь тоже юстироваться
может 6 винтиками (3тянут 3 толкают), а крутишь их длинной отверткой. не очень удобно,
но зато универсальная штука получилась.

[AAV]

не самый удачный вариант.
делали мы так. ничего хорошего из этого не получилось.
бленда может быть чуть чуть ривая, на гайке криво может сидеть, а при
юстировке все эти чуть чуть +- 1-2 мм и бленда будет в одном месте закрывать
вторичку а с другой стороны будет дырка в небо. а бленда то жестко на гайке
сидит и если даже не жестко(на трении) длина трубы как правило не позволяет
исправить ситуацию.

Юстируется оправа вместе с зеркалом. Стакан вместе с блендой перпендикулярен оправе, зеркало параллельно оправе. Зазор между стаканом и зеркалом на коэфициент  температурного расширения. Все смещено будет  если оправа зеркала будет совсем не перпендикулярна трубе При юстировке все смещяется одновремено к вторичному зеркалу. Тогда надо юстировать вторичное зеркало, оно получается смещеным относительно главного зеркала и трубы телескопа.. Никаких проблем нет если проточено на токарном станке, 0, 1мм уложиться можно, 1-2мм это уже совсем грубо, где так сделать можно, чтобы бленда так криво накручивалась. Если все криво сделкно, то проблем много можно найти

[Феанор]

Интересно, ощутимо ли изменится к худшему дифракционная картина, если зеркало 310мм толщина 37мм из ЛК,  1:4,8,  посадить на три точки  (Сикорук рекомендует на шесть, причем мое соотношение приходится примерно на середину интервала, на который рекомендуется именно 6 точек )??
Скажется ли это на изображении планет, тесных двойных звезд при отличной атмосфере?

И еще попутный вопрос - получил сегодня фокусер Крейфорда 2'' дипскаевский. Ход у него 70 мм.  Беда в том, что в максимально приближенном к "вторичке" положении, около 5 см будет торчать внутрь трубы, что не есть хорошо.  Если отпилить эти 5 см, ход ограничится тремя см. (замерено).   Хватит ли 3 см хода?

[Владимир Николаевич]

Вот на днях модернизировал свой ситалловый Ньютон 200\1000 на монтировке Добсона. Сделал фото оправы - материал текстолит.Зеркало 203мм толщина 25мм облегченное разгружено на 3 точки. Установил вентилятор 70мм 12в 0.14а - соответственно оправа модернизирована под активный обдув зеркала. 

[KMM]

Красиво сделано!
Только, как мне кажется, стоило бы на лапки, которые прижимают зеркало, наклеить ткань, а то так они могут поцарапать алюминий...

[Владимир Николаевич]

Мудрый совет. Так и поступим.

[alex~]

а где сами элементы для разгрузки 
я их чего-то не рассмотрел на фото ...

[Владимир Николаевич]

Как же их увидишь они ж под зеркалом

[argon]

Набросал черчежик оправы для разгрузки на 6 точек, интересно узнать ваше мнение

[alex~]

Как же их увидишь они ж под зеркалом

... ну эт само-собой разумеется 
но на первом фото зеркала нету, но ничего и не видно.
или зеркало на воздушной подушке ?

[Грин]

Владим, шикарная оправа!!!! ТКР, стремящийся к нулю!
 Какой получился её чистый вес без металлических деталей?
Сколько стоила фрезеровка?
Как защитили оправе от влаги? - текстолит очень гигроскопичен!

[Пецык Алексей]

Набросал черчежик оправы для разгрузки на 6 точек, интересно узнать ваше мнение

Я бы не стал использовать в качестве материала для деталей оправы ГЗ дерево.