Конструкция оправы главного зеркала

[argon]

Ну вообще это не принципиально, дерево или алюминий, хотя, на мой взгляд, дерево справится ничуть не хуже и оно мягче металла. К тому же деревянными я думал делать только лапки, а не всю конструкцию.

[Пецык Алексей]

Возможно...
А какой высоты и  из чего сделаны будут "точки" на коромыслах??? Нужно, чтобы они были выше шляпок винтов, крепящих шарик.

[argon]

Да наклеить резины в 3 слоя или кожи. Это то как раз не очень важно, можно ведь и сами ввинты сделать с потайной головкой.

[Пецык Алексей]

ИМХО 3 слоя резины, при направлении телескопа в зенит, будут сминаться под весом зеркала, а при направлении под углом к горизонту - распрямляться, причем неравномерно - может нарушиться юстировка.

[argon]

Ну тогда один слой кожи и винты с потайной головкой. Главный вопрос - выдержат ли пружинки при наведении в горизонт или зеркало ляжет на лапки? Имеет тросик в таком виде какое-нибудь положительное влияние?

[Пецык Алексей]

У меня пружинки не выдерживают, да и не ставил я задачи, чтобы выдерживали. Просто дополнительная поддержка.
Тогда уж лучше просто тросик, без пружинок.

[argon]

Немного подправил черчеж для большей наглядности

[Ernest]

Странно. Опроры зеркала далеко от центра, а юстировочные винты бизко. В то время как более практичен обратный подход - юстировочные винты подальше от центра оправы, а опоры зеркала несколько ближе к центру.

[Владимир Николаевич]

Владим, шикарная оправа!!!! ТКР, стремящийся к нулю!
 Какой получился её чистый вес без металлических деталей?
Сколько стоила фрезеровка?
Как защитили оправе от влаги? - текстолит очень гигроскопичен!

Оправа изготовлена давно. Модернизация это фрезеровка отверстий и стенки. Фрезеровал сам. Вес двух компонентов около полутора кг.
От влаги никак не защищал - если и есть она уже там

[argon]

Странно. Опроры зеркала далеко от центра, а юстировочные винты бизко. В то время как более практичен обратный подход - юстировочные винты подальше от центра оправы, а опоры зеркала несколько ближе к центру.

Юстировочные винты действительно лучше перенести к углам, я это не сделал потому что так они лучше видны. Опоры же стоят на диаметре 118 мм, высчитанном для 165 мм зеркала, которое я сейчас пытаюсь изготовить и переносить их не стоит.

[Ernest]

И каким образом это положение "высчитано"? По рукой нет PLOP-а, но мне кажется, что оптимальный диаметр опор должен быть ближе к 80 мм. Впрочем, это не так и важно.

[argon]

И каким образом это положение "высчитано"? По рукой нет PLOP-а, но мне кажется, что оптимальный диаметр опор должен быть ближе к 80 мм. Впрочем, это не так и важно.

Считал калькулятором http://hea.iki.rssi.ru/~nick/calc.htm, который, в свою очередь, основан на книге Сикорука - 0,7*D, если кто-нибудь расчитает на PLOP-е буду только рад (сам бы посчитал, да нету).

[Ernest]

Вот тут обсуждалось https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17185.msg328060.html#msg328060
Там же есть пример расчета разгрузки на шесть точек с оптимальным радиусом опор 0.58, что для Вашего случая составит диаметр около 95 мм
Там было учтено небольшое отверстие в центре, не думаю его учет сильно повлиял. Так что можете ориентироваться на это число.

[Anatol]

Друзья ЛА!У меня есть плекс толщиной 18 мм,допустимо ли из него сделать основание для оправы ГЗ диаметром 150 мм,и если это допустимо,то как его закрепить на трубе,непосредственно винтами к трубе или при помощи уголков  ???Саму оправу ещё не придумал из чего делать,из фанеры не рекомендуют,а текстолит и дюраль достать сейчас архи тяжело.

[Пецык Алексей]

Думаю 18мм оргстекло будет нормально (если не избыточно) жестким. Правда поведение его при перепадах температуры не прогнозируемо. К трубе лучше крепить уголками, т.к. резьба в диске может со временем сорваться.

А вообще посмотрите оправу Миши Седых - очень интересная конструкция. И сделать можно из ал. уголков, кои купить можно практически в любом хозмаге. Искать надо в "Наших телескопах", странице на 40 наверное...

[Mihail Sedyh]

А вообще посмотрите оправу Миши Седых - очень интересная конструкция. И сделать можно из ал. уголков, кои купить можно практически в любом хозмаге. Искать надо в "Наших телескопах", странице на 40 наверное...

Не, до 10"(ну 9" минимум) такую оправу мутить не стоит - выигрыш по массе несущественный (если вообще есть), а трудоемкость очень высокая.
Поглядите в автозапчастях - там бывают текстолитовые шестерни довольно большого диаметра, правда толстые. Для такого небольшого диаметра можно использовать листовую сталь около 1,5-2 мм ("звезда" с загнутыми концами лучей для крепления к трубе и слегка отвальцованными краями) - да и вообще можно массу всего придумать из подручных материалов. Оргстекло и фанеру я бы тоже не рекомендовал, хотя в качестве временного варианта вполне пойдет.
В конце концов можно склеить оправу из бумаги с эпоксидкой (сам не пробовал, но обязательно попробую реализовать при первом же проекте).   

[Anatol]

Спасибо друзья за рекомендации и советы!
Вот не лежит душа изготоваливать оправу из оргстекла,есть кусочек дюраля,правда 3 мм,в планах думаю привинтить в трёх точках площадки из дюраля,но 5 мм,или из толстого оргстекла для крепления лапок,удерживающих стекло.Но этот вариант тоже какой-то не надёжный,не нравится.Видимо надо действительно с'ездить на авторынок и там посмотреть текстолитовую шестерню.Вообщем пока всё в планах.

[aix357]

у меня вот такая оправа получилась...
лежит ждёт доработки под ГЗ и покраски

[GSergey]

вариант боковой разгрузки на два тросика

[GSergey]

нашел вот такой вариант оправы, мне кажется супер рационально, неподвижной частью оправы 
является ящик зеркала.