Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[MS_61]

Да, если найти нормальный 6", то он по идее для планет удачен - у него и светосила меньше чем у 8" и у 10" тем более

Вероятно, Владимир имел в виду, что при уменьшении светосилы (удлиннении трубы) ньютона, появляется возможность дорабатывать (уменьшать) вторичку, так чтобы она не резала апертуру. Например, у хорошего планетника, хотя и светосильного, доб10" f/5  вторичка иногда уже начинает резать апертуру.
А сама, по себе светосила, как параметр, для визуала не имеет значения.

[Владимир ARS]

Сама по себе светосила не имеет. А вот если брать в расчет то, насколько более требовательны светосильные телескопы к окулярам - то уже имеет влияние на визуал, ибо новичку с комплектными или иными бюджетными окулярами на светосильном телескопе придется хуже, чем на менее светосильном
Это я имел в виду.
Вот возьмем стандартный 10мм супер келнер от SW. При 1:4.9 это просто цилиндрик со стеклышками, выбросить можно, а вот телескопу моего друга (1:10) хоть бы хны - окуляр кажет прекрасно...
Или например окуляры DS UWA. немногие ставят их в 1:4, а вот владельцы Маков юзают без проблем, с их-то 1:13 - 1:15

[MS_61]

Сама по себе светосила не имеет. А вот если брать в расчет то, насколько более требовательны светосильные телескопы к окулярам - то уже имеет влияние на визуал, ибо новичку с комплектными или иными бюджетными окулярами на светосильном телескопе придется хуже, чем на менее светосильном
Это я имел в виду.
Вот возьмем стандартный 10мм супер келнер от SW. При 1:4.9 это просто цилиндрик со стеклышками, выбросить можно, а вот телескопу моего друга (1:10) хоть бы хны - окуляр кажет прекрасно...
Или например окуляры DS UWA. немногие ставят их в 1:4, а вот владельцы Маков юзают без проблем, с их-то 1:13 - 1:15

Спасибо! Очень ценное замечание

[Alex Ch]

Коллеги, у меня назрел вопрос. Не могу определиться по окулярам и Л/Б(думается обновить малость) Телескоп ньютон SW 150/1000. Из окуляров сейчас есть комплектные 10 и 25 мм., также 40мм от НПЗ и 2х Л/Б от SW.
Если менять то на какие лучшие по качеству?
У кого какой опыт в этом деле?

[slava03]

Если не жалко денег, то сюда прямо просится 7мм или WO UWAN или Наглер телевью. У них поле 82грд и при вашем увеличении 142Х
 даст вам поле зрения в окуляре 35', т.е. Луна будет помещаться полностью!

[Alex Ch]

Если не жалко денег, то сюда прямо просится 7мм или WO UWAN или Наглер телевью. У них поле 82грд и при вашем увеличении 142Х
 даст вам поле зрения в окуляре 35', т.е. Луна будет помещаться полностью!

Наслышан про качество этих широкоугольников. Но увы в деньгах немного ограничен. Мне видится из окуляров что то вроде 6 мм, 10мм, 20мм, и 30мм, + Л/Б 2х. Расскажите у кого какие наборы к 150 мм ньютонам.

[slava03]

Какую сумму расчитываете потратить на окуляры?
Лучше 1 дорогой, но высококачественный окуляр, чем 3 дешевых.

[Alex Ch]

Какую сумму расчитываете потратить на окуляры?
Лучше 1 дорогой, но высококачественный окуляр, чем 3 дешевых.

Расчитываю в районе 2000 руб за окуляр максимально. Понимаю, что от окуляров многое зависит, но всё же в дом тоже надо приносить денежку. Вот с моим набором тоже мне не всё ясно, если будет присутствовать Л/Б, то например из 20 мм с использованием Л/Б 2х, получу опять же теже 10мм., не вариант. Хотелось бы более комфортный вынос зрачка, ортоскопики конечно хорошо, но ресницы мешают. Просто запутался в этом многообразии.

[Feanor]

Комментарий модератора раздела

Не забывайте, раздел - Астрономические наблюдения. Обсуждения разных моделей окуляров здесь быть не должно. Говорим о ньютонах. ЛБ, выносы окуляров одинаковы на любых телескопах. Офтоп! Это для раздела Оборудование и аксессуары - там обсуждаем эти вещи. Нет, не возражаю насчет упоминания Ваших окуляров и о наблюдениях в них. Но давайте не будем разбирать здесь различные технические характеристики разных моделей!

[Smeshny]

Сегодня наблюдал Венеру на увеличениях 36*,72*,90*,180*.Прямо скажу меня она не впечатлила ,где-то на 90* просматривается диск примерно 0,7, а при 180* сильно струится.Правда была небольшая дымка,но планета 25над горизонтом была.Телескоп привыкал на улице минут 20 и я ещё около часа наблюдал,а потом переключился на Луну с Юпитером.Юп порадовал отлично при 90* видно 4 полоски, ну а спутники вообще супер.Европа с Ганнимедом еле разделялись сначала,а потом постепенно стали расходится.Потом тучи заволокли небо,но вечер не плохой-это первое небо после Нового года, а так всё было пасмурно.

[Алексей из Новгорода]

Сегодня наблюдал Венеру на увеличениях 36*,72*,90*,180*.Прямо скажу меня она не впечатлила ,где-то на 90* просматривается диск примерно 0,7, а при 180* сильно струится.Правда была небольшая дымка,но планета 25над горизонтом была.Телескоп привыкал на улице минут 20 и я ещё около часа наблюдал,а потом переключился на Луну с Юпитером.Юп порадовал отлично при 90* видно 4 полоски, ну а спутники вообще супер.Европа с Ганнимедом еле разделялись сначала,а потом постепенно стали расходится.Потом тучи заволокли небо,но вечер не плохой-это первое небо после Нового года, а так всё было пасмурно.

а что с погодой? у меня главное зеркало ЗАМЕРЗАЕТ!!! при том что прибор живет в гараже! позавчера юп при 150 кр расплылся через пол - часа. спутники видны уверенно, но струение невозможное - о сьемках и мечтать смысла нет. луна вроде приоткрылась - завтра оценю качество атмосферы по ней. Все таки очень большой перепад температур день - ночь..и влажность высоковата. Может кто - нибудь похвастаться наблюдениями марса? после полуночи он весьма высоко!!

[MS_61]

Может кто - нибудь похвастаться наблюдениями марса? после полуночи он весьма высоко!!

Рекомендую Сатурн в 6-8 утра. По сравнению с Марсом виден очень четко, хоть и пониже чуток.

[PereK]

Может кто - нибудь похвастаться наблюдениями марса? после полуночи он весьма высоко!!

Рекомендую Сатурн в 6-8 утра. По сравнению с Марсом виден очень четко, хоть и пониже чуток.

да, неплохой Сатурн ныне!
Чёткий, я бы сказал. На юге, если что.

[slava03]

Сегодня наблюдал Венеру на увеличениях 36*,72*,90*,180*.Прямо скажу меня она не впечатлила ,где-то на 90* просматривается диск примерно 0,7, а при 180* сильно струится.Правда была небольшая дымка,но планета 25над горизонтом была.Телескоп привыкал на улице минут 20 и я ещё около часа наблюдал,а потом переключился на Луну с Юпитером.Юп порадовал отлично при 90* видно 4 полоски, ну а спутники вообще супер.Европа с Ганнимедом еле разделялись сначала,а потом постепенно стали расходится.Потом тучи заволокли небо,но вечер не плохой-это первое небо после Нового года, а так всё было пасмурно.

Вы уверены, что видели именно 4 полоски? У Вас же телескоп не как тут  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.3900.html

[Vavanzer]

Вы уверены, что видели именно 4 полоски? У Вас же телескоп не как тут

  В удивляетесь 4м полосам на Юпитере? Я в свое 114мм "полено" с корректором после того, как уменьшил растяжки ДЗ до 1.8 мм. стал видеть 3-4 полосы почти всегда, когда атмосфера перестает откровенно колбасить и границы диска планеты более-менее четкие, т.е. даже в моменты маломальского успокоения атмосферы.   И это при ЦЭ в чуть больше 30%, и при грубой юстировке.
  Извиняюсь, что влез в тему. До 130мм еще не дорос, (разве только внешним диаметром трубы!  )

[Vavanzer]

а разве не рабочую часть зеркала надо посчитать?)))

  Центральное экранирование всегда считается по диаметру. (по крайней мере в статьях, которых я читал, и в нек. темах на форуме)
  Например вот. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28823.0.html

[kassidos]

Может кто - нибудь похвастаться наблюдениями марса? после полуночи он весьма высоко!!

только вот сейчас смотрел. на улице примерно минус 12, скоп оставил на балконе на час, окна открыл, и....марс вообще не впечатлил. не знаю, может он такой и должен быть конечно, но складывается впечатление будто смотришь на красную венеру, планета также "плывет" и ни о каких деталях не может идти и речи. единственное что, так это юго-западная часть планеты (в окуляре) намного светлее, но то наверное не полярная шапка, а просто солнцем освещена) и вот теперь сижу, гадаю, что не так - то ли с балкона его невозможно наблюдать, то ли атмосфера плохая, то ли апертура не позволяет детали увидеть...

[slava03]

Вы уверены, что видели именно 4 полоски? У Вас же телескоп не как тут

  В удивляетесь 4м полосам на Юпитере? Я в свое 114мм "полено" с корректором после того, как уменьшил растяжки ДЗ до 1.8 мм. стал видеть 3-4 полосы почти всегда, когда атмосфера перестает откровенно колбасить и границы диска планеты более-менее четкие, т.е. даже в моменты маломальского успокоения атмосферы.   И это при ЦЭ в чуть больше 30%, и при грубой юстировке.
  Извиняюсь, что влез в тему. До 130мм еще не дорос, (разве только внешним диаметром трубы!  )

Чтоб всем было понятно- может быть приведете хотя бы грубый рисунок Юпитера?

[Vavanzer]

Чтоб всем было понятно- может быть приведете хотя бы грубый рисунок Юпитера?

 Завтра попробую нарисовать "с натуры", если небо будет. А пока отсылаю на https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg1804491.html#msg1804491,  Пост #3823.
 Практически 1 в 1 видел, как на зарисовке. Да и инструмент аналогичный у автора зарисовки, разве что "чистокровный" ньютон. Я почти в то же время наблюдал, даже написал позже в той теме о сходстве увиденного (#3825).

[Алексей из Новгорода]

Может кто - нибудь похвастаться наблюдениями марса? после полуночи он весьма высоко!!

только вот сейчас смотрел. на улице примерно минус 12, скоп оставил на балконе на час, окна открыл, и....марс вообще не впечатлил. не знаю, может он такой и должен быть конечно, но складывается впечатление будто смотришь на красную венеру, планета также "плывет" и ни о каких деталях не может идти и речи. единственное что, так это юго-западная часть планеты (в окуляре) намного светлее, но то наверное не полярная шапка, а просто солнцем освещена) и вот теперь сижу, гадаю, что не так - то ли с балкона его невозможно наблюдать, то ли атмосфера плохая, то ли апертура не позволяет детали увидеть...

я думаю что выхолаживание лоджии тут не поможет! стены то самого дома теплые! вдоль них струиться теплый воздух а посему между объективом и объектом всегда струя теплого воздуха. надо от домов вообще подальше! у нас на улице -24, ухожу к гаражам метров на 300 от домов - все равно турбулеж дикий, юп на части рвет.
ghbxtv