ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Dims, посредством чего молекула может что-то записывать?
Цитата: Olex76 от 29 Июл 2010 [17:05:46]Ну, так поделитесь знаниями.Ааааааааааааааааааааааа! Да про это же во всех учебниках написано!Вот была ДНК, в ней записано: "выращиваю существо без крыльев". Потом у неё получилось два потомка. У одного потомка написано "выращиваю существо без ног", а у другого "выращиваю существо с крыльями". Первая ДНК умерла, вместе со своим носителем -- безногим уродом, который не мог ни от врага убежать, ни за едой сходить. А вторая ДНК выжила и расплодилась.Вот так информация о крыльях и оказалась в ДНК. Она была сначала придумана мутацией, а потом проверена на практике отбором. Отличительная особенность этого метода в том, что не требуется транслятора с языка реальности на язык ДНК. Достаточно только одного транслятора -- с языка ДНК на язык реальности. Этот транслятор есть и изучен и представляет собой комплекс механизмов, при помощи которых ДНК управляют ростом организма.Если бы нужно было записать историю жизни в ДНК, то потребовался бы и обратный транслятор. Какие-то органы должны были бы регистрировать внешние факторы, переводить их на язык ДНК и записывать там. Такого транслятора не обнаружено, при том, что он должен был бы бть очень сложным и громоздким.
Ну, так поделитесь знаниями.
Цитата: ruslanenchanter от 29 Июл 2010 [02:32:23]Ну подумайте сами, разве возможен отбор информации, ага это плохая инфа я её не приму, ага а это хорошая, это по мне, о а здесь я с середины начну потому что начало пропустил))) Это же смешно. Однако, именно так ДНК и записывает информацию. Сперва она случайно выдумывает невесть что (мутации), а потом существо, которое содержит эту ДНК, опробует выдумку на практике. Если существо выживает, значит, выдумка была успешной -- информация сохраняется. Если нет, то не сохраняется.ЦитатаПредположение такое, ДНК должно записывать всё происходящее с организмом за весь период его жизни, ДНК не меняется в течении жизни, это проверяемый факт.
Ну подумайте сами, разве возможен отбор информации, ага это плохая инфа я её не приму, ага а это хорошая, это по мне, о а здесь я с середины начну потому что начало пропустил))) Это же смешно.
Предположение такое, ДНК должно записывать всё происходящее с организмом за весь период его жизни,
Цитата: Olex76 от 29 Июл 2010 [17:09:09]Dims, посредством чего молекула может что-то записывать?Могло бы быть так: ... Но такого механизма нет. Наоборот, есть механизмы, ... Это -- совершенно логичное поведение.
Уважаемый товарищ, записывать и меняться, это две разные вещи.
Цитата: ruslanenchanter от 29 Июл 2010 [17:21:02]Уважаемый товарищ, записывать и меняться, это две разные вещи.Нет, это не разные вещи. ДНК -- это последовательность химических букв. Если в неё что-то записать, она изменится. Если она не меняется, значит, в нее и ничего не записывается.
Откуда Вам это известно?
Вот, прочтите: Центральная догма молекулярной биологии
Вау, а как же тогда наследственность?! как же может ДНК передать преобретённую инфу от отца ребёнку.
Кажется вы запутались.
Вы прикалываетесь? ИМХО форум научно-естественныйhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0
Да уж, а можно без учёных мужей? Как-нибудь своей головой.
Цитата: ruslanenchanter от 29 Июл 2010 [17:31:04]Вау, а как же тогда наследственность?! как же может ДНК передать преобретённую инфу от отца ребёнку. Наследственность передаёт только врождённые признаки. Приобретённые признаки не передаются. Для передачи признаков передаётся сама ДНК -- две половые клетки от отца и матери, уже содержащие по половине их ДНК, сливаются в одну клетку и от неё рождается ребёнок.ЦитатаКажется вы запутались.Кажимость обманчива
Цитата: ruslanenchanter от 29 Июл 2010 [17:32:59]Да уж, а можно без учёных мужей? Как-нибудь своей головой.Не беспокойтесь, своя голова вам обязательно понадобится. Только включать её не забывайте
Врожденные признаки, признаки тоже преобретаются и сказать что методом тыка нельзя.
или вы скажете что они сами по себе появились?
А как же одоптация к окружающей среде.
Моя голова прекрасно работает,
для вас враждённые признаки это чтото взятое из вне.
это давно заложеные коды ДНК преобретенные многовековым опытом одоптации к окружающей среде.
Цитата: ruslanenchanter от 29 Июл 2010 [17:41:38]Врожденные признаки, признаки тоже преобретаются и сказать что методом тыка нельзя. Те признаки, которые передаются по наследству, приобретаются ЛИБО от одного из предков, ЛИБО от мутации (методом тыка).Цитатаили вы скажете что они сами по себе появились?Все признаки, которыми мы обладаем, появились в результате мутаций у одного из наших древних предков (которые, в большинстве случаев, были не людьми). Можно даже рассчитать, сколько миллионов лет назад многие из этих мутаций произошли.ЦитатаА как же одоптация к окружающей среде.Индивидуальная адаптация предопределена -- это врождённая способность. Сам факт адаптации по наследству не передаётся (например, если белые родители загорели на юге и зачали ребёнка -- у них не родится негр). Видовая адаптация происходит заранее, методом тыка (который по-научному называется "естественный отбор").
Автор
Тема: Теория эволюции: "за" и "против". (Прочитано 54092 раз)
