Теория эволюции: "за" и "против".

[VVSFalcon]

А если именно артефакты, то что они доказывают и как? Ну и про публикацию не забудьте пожалуйста. А то, пока, таки трёп пустой.

[Graf]

Спасибо, повеселили

Незачто. Смех, радость, как и остальные положительные эмоции - это же здорово. Хуже, если они происходят самопроизвольно (без какой либо причины). А что Вас так сильно развеселило? 

[хиус]

Уважаемый  VVSFalcon смысл вам что либо приводить в доказательсто, вы твёрдо стоите на своём,  поэтому что мои слова для вас пустой звук, что ваши для меня. Какие бы доказательсва не были приведены. А артефакты доказывают что эволюции либо нет, либо она идёт совсем другими путями, чем общепринятые сейчас.

[Graf]

Вы не скажите, вы докажите...

Зачем? Вы же за меня своими постами всё доказываете! Я вам факты - вы мне отмазки. Я вам снова факты - вы съезжаете с темы... Ваши комменты - это лучшее доказательство, так сказать! 

[FantomAS]

VVSFalcon/ А почему вы только от других вечно требуете каких то доказательств, а сами только треп разводите.
Вот я вам привел ссылку на фильм (кто то приводит на статьи) в котором утверждалось о замалчивании фактов (заметьте не мои утверждения). И вы, если честно, могли посмотреть фильм и доказать (как умный человек) нам "дуракам", что все показанное и сказанное в нем противоречит действительности. Но вы видимо считаете это унизительным для себя. Или доводов не хватает?

[Graf]

А артефакты доказывают что эволюции либо нет ...

Я бы выразился более точно - эволюция (как и естественный отбор) несомненно существует, вот только происходит она не как видообразующий процесс, а как видоумертвляющий. И вопрос не в том, есть ли эволюция или её нет, а в том - откуда взялись виды, ибо даже закоренелому скептику (не путать с идиотами) абсолютно очевидно, что эволюция не имеет ровным счётом никакого отношения к появлению новых видов!

[Olweg]

А что Вас так сильно развеселило? 

Не буду уточнять, чтобы не плодить оффтоп.

[dims]

Я заканчивал геологический, и много общался с палеантологами, знаете сколько артефактов находят которые эволюцию в пух и прах разносят, и что толку этим фактам ни кто огласку не предаёт

Теория заговора. Что мешает Вам рассказать хоть об одном? Боитесь полонием отравят?

[VVSFalcon]

Уважаемый  VVSFalcon смысл вам что либо приводить в доказательсто . . . Какие бы доказательсва не были приведены

Вот это и есть пустой трёп. Либо ВЕРЬТЕ мне, либо я ничего не скажу. При таком подходе можно дойти до многого. Я вот счас такооое заявлю! А потом вам, вашими же аргументами и отвечу. Устраивает перспектива?

Зачем? Вы же за меня своими постами всё доказываете! Я вам факты - вы мне отмазки

Вы не сочтёте унизительным для себя ткнуть меня, твердолобого, в конкретный факт, который "вы мне"?

А почему вы только от других вечно требуете каких то доказательств, а сами только треп разводите.

Так не я что-то заявляю. Если я заявлю - тогда вопросы ко мне будут. Заявлю - спросите. Я постараюсь аргументировать. Фактами. по крайней мере в моём понимании. Вы, либо примете эти факты, либо не примите (хотя, как можно не принять факты ). Да, мы можем не придти к согласию. Но это нормально. Если же я себя поведу иначе - будет пустой трёп с моей стороны.

Вот я вам привел ссылку на фильм (кто то приводит на статьи) в котором утверждалось о замалчивании фактов (заметьте не мои утверждения).

В этом и заключается ваше заявление. Я же уже сказал вам - если вы согласны с тем, что говорилось в фильме (разделяете точку зрения) - докажите. Для начала ответьте на вопросы, вызванные вашим конкретным заявлением (неоднократно цитировалось). Можете не отвечать. Никто вас не собирается заставлять. Но тогда, не обижайтесь на то, выши слова будут названы пустым трёпом. Вы же - даже не попытались отстоять свою точку зрения.

Собсно, все трое, требуют, чтобы им ВЕРИЛИ. Уже многократно объяснялось, что с ВЕРОЙ - не сюда. С верой к батюшке/мулле/раввину/пастору. Неужели так сложно воспринять?

[FantomAS]

Да нет, получается, что это вы хотите, чтобы мы поверили безоговорочно. А у нас сомнения возникают. Но раз уж вы являетесь сторонником выдвинутой теории, значит и должны доказать ее состоятельность и развеять сомнения. Еслиб я выдвинул теорию, то естественно я бы должен был доказать, что она не имеет нестыковок и противоречий. А я же вам говорю, что вот смотрю фильм и мне показывают отпечатки ног человека найденые рядом с отпечатками ног динозавра. Сделали слепок, который хранится в музее. Что же получается - люди (не обезьяны)  жили уже во времена динозавров. Вот скажите мне - возможно ли это и если нет, то почему.

[VVSFalcon]

Во что поверили-то? Я вас в чём-то убеждаю? Можете меня носом ткнуть в то место где я в чём-то вас убеждаю? В рамках "за или против эволюции".  И выдвинули теорию (громко сказано, скорее некие тезисы) как раз вы. Я ничего не выдвигал пока.

Кроме того, не уходите от темы. Про следы мы пока ничего не говорили. Началось всё с известного вашего заявления. Давайте, для начала, разберёмся с ним. Будем последовательны. А там, по результатам, может и не потребуется со следами разбираться. А может и потребуется.

[FantomAS]

А я вам еще раз повторяю, что это заявление прозвучало в увиденном мною фильме. Читайте внимательней.

[VVSFalcon]

Знаете, я понял, что прозвучало в фильме И, я правильно понимаю, что, опубликовав здесь это заявление, вы выражаете своё согласие с ним? Если да - ответьте на возникающие, в связи с этим вопросы. Иначе . . . Если нет - другое дело. Обсудим и это. Но тогда вопросы будут немного другие.

PS Вы в очередной раз выдвинули некие тезисы, но, не удосужились их доказать. Привычка?

[Nucleosome]

Что же получается - люди (не обезьяны)  жили уже во времена динозавров. Вот скажите мне - возможно ли это и если нет, то почему.

вполне - если постараетесь, поставьте свой отпечаток ноги рядом с крокодилом, а он тоже динозавр и даже древнее "привычных динозавров"... однако следы весьма хорошо известны и объяснение тому есть как они очутились рядом... в Риме тоже иногда при прокладке оптоволокна задевают постройки римской империи...
но прочитав ваши (креацинистов) сообщения, я понял, что вы ничего кроме подобных фильмов про эволюцию, и не только про неё не видели,а то бы не писали ТАКОГО ни про вулкан Тоба, ни про хромосомы - иначе бы не полезли бы просто туда, где никаких проблем нет вообще, а выбрали бы менее изученные места.

[FantomAS]

Ни про вулкан Тоба, ни про хромосомы я ничего не писал - не обобщайте.
Может еще подскажете какие фильмы смотреть надо.
- Огласите весь список пожалуйста! 

[FantomAS]

И кстати уж заодно почему этот смотреть не надо? Хоть я уже посмотрел, поэтому и прошу пояснить что в нем правда а что вымысел?

[VVSFalcon]

Начинается взаимопонимание. Вопросы напомнить?

[FantomAS]

Да вы по моему во всех темах только и делаете, что вопросы задаете. А самому что то предложить - слабо?

[CADET]

Начинается взаимопонимание. Вопросы напомнить?

Ой, да оставьте его в покое! Мальчик просто посмотрел кино с подложной информацией. Поскольку он был в вопросах эволюции вполне девственен, то по принципу импринтинга он теперь всё воспринимает в свете креационизма. Своих мыслей у него нет, только "кино". Он даже не может понять, что его тезисы опровергнуты.

[Максим Гераськин]

Параноидальность случайных (позитивных) генетических изменений. (Очевидно, что негативных (канцерогенных) случайных мутаций -
огромное количество!)

Ну здесь по-моему все четко. У кого мутация негативная - в концлагерьестественный отбор. У кого хорошая - в дальнейшее процветание.