ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
За свой базар я всегда отвечаю - советую запомнить!
Я излагал доводы прозвучавшие в фильме (замалчивание)
Хамить в инете конечно легко, не боясь получить за это по фейсу, поэтому это не признак героизма.
5) Ещё одним примером псевдонаучной маячни является "теория эволюции", которая самым банальным образом нарушает второе начало термодинамики. Речь о том, что в закрытой системе (ну а Солнечная система вполне закрыта) энтропия (уровень хаоса) будет рости! То есть, если вы врежетесь машиной в столб, в не получите более красивого столба и более красивой машины, а прямо наоборот! Если вы возьмёте бактерию и её малость "очернобыльте" - эта бактерия удачно подохнет, а не превратится в собаку, например. Теория эволюции плоха не тем, что она, якобы, противоречит религии - отнють! Она вообще с религией не связана! Теория эволюции плоха тем, что она противоречит как фундаментальным законам физики, так и существующим эмпирическим данным. Не больше и не меньше!
Цитата: Максим Гераськин от 20 Мар 2010 [19:13:10]Итак, Мадагаскар пять раз подвергся колонизации, в том числе и лемурами, но отчего-то не более развитыми обезъянами.И еще - лемуры на острове не превратились ни в "более высокоразвитых обезян" ни в другое что-то более высокоразвитое. Эволюция остановилась. С чего бы ? Куда делась животворящая и видообразующая сила мутаций ?
Итак, Мадагаскар пять раз подвергся колонизации, в том числе и лемурами, но отчего-то не более развитыми обезъянами.
Непонятно, каким образом отсутствие конкуренции ведет к разнообразию - ввиду отсутствия конкуренции мутация не закрепляется, зачем, и так можно выжить.
Цитата: an от 21 Мар 2010 [00:52:58]а) может быть проверено, обращаться к геологамСсылочкой побалуете ?
а) может быть проверено, обращаться к геологам
ИМХО, как раз наоборот, отсутствие конкуренции приводит к закреплению различных мутаций - большинство выживает и, эволюционируя, заполняет пустующие ниши.
Вы о чём? Какие взрывы? И если и были, то причём тут они?
Аксиоматична случайность генетический изменений.
Да смысл вам пытаться кого-то переубедить. Я заканчивал геологический, и много общался с палеантологами, знаете сколько артефактов находят которые эволюцию в пух и прах разносят, и что толку этим фактам ни кто огласку не предаёт, иначе все научные работы в топку, а труд всей жизни многих ученных насмарку.
Я заканчивал геологический, и много общался с палеантологами, знаете сколько артефактов находят которые эволюцию в пух и прах разносят, и что толку этим фактам ни кто огласку не предаёт
Ещё раз повторюсь - переходных видов не существует: их не найдено ни одного! Существование переходных видов, несомненно, было бы веским аргументом в пользу эволюции, проблема в том, что этих видов не найдено!
3) Что такое существование положительных мутаций и их роль в видообразовании - боюсь это просто высшая математика для атеистов: они просто не вьезжают овобще, о чём речь. Ну, типа, мутации, какие - из игры "Сталкер"?
(Очевидно, что негативных (канцерогенных) случайных мутаций - огромное количество!)
4) Про митохондриальную Еву тоже не все вьезжают. Те, кто вьезжает в драматичность этого аргумента против теории эволюции (типа Амброуза) - те предумывают невероятные идеи, на подобии "катастрофического" взрыва вулкана Тоба, чтобы хоть как то обьяснить этот феномен.
5) На второе начало термодинамики просто забить - это вообще непонятно что, откуда взялось и нафик нужно. Антинаучно, так сказать. Темнота эти физики! Темнота!
Ну как поверить в учение, которое противоречит очевидной действительности: виды вымирают в большём количестве, но новые виды не образуются? Откуда же появились виды, коль мы не наблюдаем видообразования, более того, не можем даже отдалённо предположить механизм случайного видообразования!
И если б христианская вера (Православная в частности) не имела бы под собой огромного количества доказательств