ASA12N + DDM60pro (часть II)

[Diskus]

Но смотри, ты говоришь - все мне рекомендовали. А рекомендовали исходя только лишь из одной характеристики - поля 50 мм (хотя там и не пахнет 50 мм на самом деле - 35 невиньетированных мм в лучшем случае). Так с чего была такая уверенность у всех? Чего никто мне не тыкнул спотом, и тогда б и дискуссии не было! Морль сей басни такова - сколько интуитивно правды не ищи, а диаграммы с цифрами всё-равно круче!

Тебе рекомендовали исходя из того что все эти диаграмы и споты уже все видели стотысяч раз .
Еще раз повторюсь , здесь не мальчики тусуются , здесь люди с многолетним опытом и солидными знаниями .
Некоторые рассчитывают системы которые твоей любимой асе и не снились .
Так что либо слушай старших и внимай , либо не люби людям мозги  .
Это мой тебе дружеский совет на будущее .

[kis]

Кстати а как там фокусер работает у этой тети АСи . Робот или как    насколько я понимаю там предусмотрено что то с электроприводом.

[Дмитрий Иванов]

Даже тот же ЕПСИЛЕН используется весьма редко хотя результаты показывает неплохие.

В смысле разрешения?

[LifeIsGood]

Ы-хы-хыыы... эту всю энергию да в мирных целях! 

[Дмитрий Иванов]

Так что либо слушай старших и внимай , либо не люби людям мозги  .

Имхо, неправильно так жить. ДОлжно доказать неопровержимо. 

[Graf]

Имхо, неправильно так жить. ДОлжно доказать неопровержимо. 

+1000! Смысл слушать "старших дядей" ежели они не могут аргументировать свою позицию!

Я верю, что Дискус видел эти споты, и для него это очевидно. Но не соглашусь, что все здесь эти споты наизусть знают!

[Diskus]

Кстати, общий (итоговый) бюджет обсерватории чуток не дотягивает до 30 000 евро (это абсолютно со всем), и стоимость самой трубы с корректором Винна (х0,952) в этом бюджете - всего-то 24%, так что - возьми я другую трубу - экономии бы всё-равно не вышло: я ограничен 25 кг полезной нагрузки на монти. Ежели брать более тяжёлую трубу, тогда и монти менять, а если брать монти не DDM60, a DDM85 - там уже совсем другой бюджет получается! Так что, пожалуй, не стОит начинать всё с начала. Я считаю свой выбор абсолютно оправданным и ни на грам не жалею о нём, так как только в этом телескопе могу совместить практически неуловимую универсальность: и высочайшее разрешение, и широкое поле! Это никаким 3-х метровым Риччи и не снилось даже! Я уже даже не вспоминаю про визуал, который в моём случае являлся изначальным требованием к сетапу!

Пожалуй стоит начать сначала , пару недель назад пределом совершенства был Селестрон на СЖЕ .
Твой выбор с точки зрения затраченных ресурсов и полученных выгод абсолютно бессмысленный .
За 30 евро можно построить обсерваторию с астрографом 16 “ в паре с хорошим апохроматом и еще на добсон 20 “ для визуала останется .
Но куда нам тебе советовать , упрямство вещь полезная , но когда оно наблюдается в гипертрофированном виде , тут логика и здравый смысл бессильны .

[kis]

Даже тот же ЕПСИЛЕН используется весьма редко хотя результаты показывает неплохие.

В смысле разрешения?

Да в смысле вообще неплохие. Хорошая штука.
Вот, кстати, Граф - фотографии с епсилена 180 конечно там не метр фокуса но не думаю что твоя ася выдаст что то координально отличное от этих фотографий. 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27273.msg493099.html#msg493099
камерка маленькая почти игрушечная STL4020
Америка с пеликаном уже склейка 2-х кадров. А у тебя потребуется штук 6 наверное. Это к вопросу зачем большая матрица нужна.

[Graf]

Что-то я совсем не понимаю! Ты на этой Аське хочешь ещё и визуалить? Не полутся!

Полутся! Я для этого даже комплектик присмотрел себе весёленький. Опять же, повторюсь:

4)   Визуал: склоняюсь к следующему набору:
Tele Vue Paracorr Type II + Ethos 21мм: х62.4, поле 96'
Tele Vue Paracorr Type II + Ethos 10мм: х131.1, поле 46'
Tele Vue Paracorr Type II + Ethos 6мм: х218.5, поле 27'
Tele Vue Paracorr Type II + Nagler Zoom 4-2мм: х327.8 - х655.5, поле 8' - 4'.
Есть ли более оптимальный набор окуляров для визуала?

В самой ASA подчёркивают, что с их телескопами вполне можно визуалить. По этому поводу специально им вопрос задавал - читать ранее в этой же теме.

[Дмитрий Иванов]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27273.msg493099.html#msg493099
камерка маленькая почти игрушечная STL4020
Америка с пеликаном уже склейка 2-х кадров.

А разрешение где там? Есть 100% кроп кокого-нибудь участка?

[Дмитрий Иванов]

[
Я верю, что Дискус видел эти споты, и для него это очевидно. Но не соглашусь, что все здесь эти споты наизусть знают!

Беда в том, что Вас тут всерьёз не воспринимают. Очень ваш стёб подозрителен и никто не хочет выглядеть идиотом впоследствии, когда откроется, что это проделки Фикса.

[kis]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27273.msg493099.html#msg493099
камерка маленькая почти игрушечная STL4020
Америка с пеликаном уже склейка 2-х кадров.

А разрешение где там? Есть 100% кроп кокого-нибудь участка?

ну да есть смотри внимательней

[Graf]

Пожалуй стоит начать сначала , пару недель назад пределом совершенства был Селестрон на СЖЕ .
Твой выбор с точки зрения затраченных ресурсов и полученных выгод абсолютно бессмысленный .
За 30 евро можно построить обсерваторию с астрографом 16 “ в паре с хорошим апохроматом и еще на добсон 20 “ для визуала останется .
Но куда нам тебе советовать , упрямство вещь полезная , но когда оно наблюдается в гипертрофированном виде , тут логика и здравый смысл бессильны .

У меня на сам телескоп уходит всего-то 14 000 евро (это с монти, корректором Винна, всеми шнурами, итд, итп) - остальные деньги ни разу не на телескоп, а на: обсерваторию, фундамент, трубу-подставку под монти, CCD, колесо, фильтры Astrodon (в т.ч. узкополосники 5 nm), набор для визуала от Tele Vue (в том числе 3 Ethos'a), фильтры для визуала, камера для планетарки (не дорого - чуть больше 400 евро), Powermate x5 от Tele Vue для той же планетарки, мебель внутрь обсерватории, проводка электричества, кабель для дистанционного управления, всякая остальная мелочь... То есть, повторюсь, на сам телескоп идёт всего-то 14 000 евро. Вот если б тебя не затруднило, ты не подскажешь, куда мне подьехать с 14 000 евро, чтоб получить "астрограф 16" в паре с хорошим апохроматом и еще на добсон 20 “ для визуала останется" 

[Дмитрий Иванов]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27273.msg493099.html#msg493099
камерка маленькая почти игрушечная STL4020
Америка с пеликаном уже склейка 2-х кадров.

А разрешение где там? Есть 100% кроп кокого-нибудь участка?

ну да есть смотри внимательней

М13 что ли? А целиком америку посмотреть бы...

[Алексей Юдин]

http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4
И вообще, Graf, Вы видимо надеетесь, что купив всё от ASA (делали бы они ПЗС-камеры, наверное Вы бы и её тоже взяли!  ), Вы купите Решение...

Это не так - ASA - обычная любительская фирма, производящая и продающая КОМПЛЕКТУЮЩИЕ!!!

Решение предстоит делать Вам, а как тут уже заметили гуру астрофото - это всецело зависит от "держалки руля"!

За РЕШЕНИЯМИ приходите к нам, в HПK "CПП", когда денег, конечно, заработаете! 

[Алексей Юдин]

Перед свиньями бисер не мечут! 

Так я ж так и делаю - с Вами уже и не общаюсь, что Вы дальше заладили!

У нас с Вами разные понятия о бисере... Ваш "бисер" по здешним меркам - обычные фекалии!!!   

[kis]

Леха  жесть       

От души поржал хотя картинку где то уже видел

[Дмитрий Иванов]

когда денег, конечно, заработаете! 

Фи!!!

[Graf]

Вот, кстати, Граф - фотографии с епсилена 180 конечно там не метр фокуса но не думаю что твоя ася выдаст что то координально отличное от этих фотографий. 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27273.msg493099.html#msg493099
камерка маленькая почти игрушечная STL4020
Америка с пеликаном уже склейка 2-х кадров. А у тебя потребуется штук 6 наверное. Это к вопросу зачем большая матрица нужна.

На данном сэтапе получается разрешение в 3" на pix, и, естественно, здоровенное поле в 103' x 103'! У меня при корректоре Винна (х0.952) выйдет поле (на ST-8300M) 57' x 43' - конечно же меньше, чем на этом Эпсилон, но ведь разршение то совсем другого порядка будет! Ежели брать скопы со здоровым фокусом, то там какая бы камера не была - итог будет тем же: поле минимальное. Тут баланс важен, и на мой взгляд я его нашёл!

[Graf]

У нас с Вами разные понятия о бисере... Ваш "бисер" по здешним меркам - обычные фекалии!!!   

Вы хотите сказать, что своими предыдущими постами я просто банально на Вас насрал?