ASA12N + DDM60pro (часть II)

[Олег Чекалин]

Да в том и дело, что сравнение и некорректное и просто некачественное сырье показано.

Значит дурят нашего брата.. Я обратил внимание, что камеры разные и размер пикселя различается, но что второе изображение фильтрованное предположить не мог. Зачем им это?

А вообще эта труба заслуживает внимания? Или что канадцу цераволо - то русскому астросиб?

Ну, дык, разве эта труба чем-то уникальна в плане оптики? Те же попытки уйти от проблем с нанесением асферики, за счет линзового корректора. Цена ломовая, параметры совершенно средние. 
Про тест - думаю не дурят, а просто собрали тест из двух снимков разных авторов в различных условиях, вот и получилась ерунда полная. Тем более учитывая гораздо лучший сенсор при съемке фрагмента F/9.