TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"

[Acerzx]

Штудирую офец. сайт ТелеВью но негде нету цен... Есть где небуть прайс?
                                                                                   Стас
на посмотрушках в полях смотрели и в наглеры тоже на 250К.......разницы никакой , только неудобный наглазник тонкий как презерватив.......я постоянно контролировал как-бы его не прогнуть и ресницами не задеть о линзу, а вот у уванов наглазник прелесть......


з.ы. по поводу экономии денег, то у телевью если буду брать, то ТОЛЬКО Этосы, остальное для моего сетапа выброс денег+ неудобный наглазник........Все ИМХО

да не мечитесь Вы берите Этос 100гр.и радуйтесь жизни.........остальное Все одноХу......венно

Вы сами смотрели в ВО 16мм?На ТАЛ-250К

[skywalker82]

Штудирую офец. сайт ТелеВью но негде нету цен... Есть где небуть прайс?

Цены надо смотреть не на сайте TeleVue, а на сайтах их дилеров.
От себя рекомендую OPT и B&H, какие-то фокусные выгоднее брать в первом, какие-то во втором.

[Acerzx]

Эх...зачем вы мне про Этос сказали 
Теперь мой бюджет кажется предется еще повыращивать)))
А на счет Наглер vs ВО , то я буду брать ВО 16 мм УВАН на первое время, и надеюсь что когда нибуть будет 17мм Этос
Всем Спасибо!

[Acerzx]

ОРТ в Россию возит?
Там ценя на 1 000 руб.в среднем меньше!

[skywalker82]

ОРТ в Россию возит?
Там ценя на 1 000 руб.в среднем меньше!

Возит, неужели бы я вам давал тут ссылку магазина, который не работает с Россией. При сравнении учитывайте еще цену доставки, потому как разница в цене порой существенная.
Что вы конкретно сравниваете?

[Acerzx]

Ну к примеру Гиперион 36 мм там 6000 руб. у нас 8 900 руб.

[skywalker82]

Ну к примеру Гиперион 36 мм там 6000 руб. у нас 8 900 руб.

Я же говорю вы не учитываете доставку!
Цена окуляра Baader Planetarium 36mm Hyperion Aspheric Eyepiece в OPT $199.
Доставка USPS Priority $45, USPS Express - $155.40
Поэтому с обычной доставкой по курсу 30 рублей за доллар получается 7320 руб., с экспресс-доставкой 10632 руб.

[skywalker82]

Вообще в последний месяц у ОПТКОРПа разум помутнел касательно цены доставки.
Несколько недель назад получил заказанный там Nagler, так вот USPS Express тогда стоила $37.32, а сейчас $155.40

[Acerzx]

Ужос

[Acerzx]

так все равно корректор нужен к ньютону и этот наглер будет пшиК.......

а по поводу диагоналки WO 2"(ход луча длинноват....), то фокус будет впритык или вообще не сможете сфокусироватся с многими окулярами(некоторая конструктивная недоработка НПЗшников....) , тут надо иметь две диагоналки одна 1.25" для плането-лун, а другая 2" с коротким ходом луча для 2" окуляров (НПЗ такую делает, многослойка)

по поводу есть ли лишниХ денег, то если я буду ДОБ 16" себе брать, то уж точно возьму Этосы с корректором......но мне этого не надо пока(потенциала Тала250К в моих краях за глаза) и  Вильямы Талу "за глаза"................

А с GSO 2" диэлектрик, как там все устроено?На сколько я знаю она есть у вас, и я думаю вы ее не так просто взяли(возможно есть явное приемущество, к примеру иной ход луча!)??

я ее давно брал (Тал 250К у меня далеко не единственный телескоп.....)   я вам настоятельно советую взять для планет Вильямовскую диагоналку 1.25, неее конечно и НПЗ 1,25" по планетом тоже хорошо, но если уж решили нормально затарится.......


з.ы. ход луча у ГСшной тоже длинный с частью окуляров либо в притык(по моему зрению....а некоторым швах не хватает.......) либо не хватает фокуса вообще и тут приходит на выроЧку НПЗ 2" с ходом луча помоему 92мм..

так все равно корректор нужен к ньютону и этот наглер будет пшиК.......

а по поводу диагоналки WO 2"(ход луча длинноват....), то фокус будет впритык или вообще не сможете сфокусироватся с многими окулярами(некоторая конструктивная недоработка НПЗшников....) , тут надо иметь две диагоналки одна 1.25" для плането-лун, а другая 2" с коротким ходом луча для 2" окуляров (НПЗ такую делает, многослойка)

по поводу есть ли лишниХ денег, то если я буду ДОБ 16" себе брать, то уж точно возьму Этосы с корректором......но мне этого не надо пока(потенциала Тала250К в моих краях за глаза) и  Вильямы Талу "за глаза"................

Можете по подробней об этом рассказать , я уже хотел заказывать , но это насторожило!
Для планет у меня будет стандартная 1.25"НПЗшная диогональ, для ДСО нужна 2"
Какую взять что бы фокусировала полностью ВО 2" или ГСО 2" или НПЗ 2"(както не охото ее брать она вообще диэлектрик?)
Вы пишете что фокус в притык и со многими окуляроми не сфокусироватся , от чего зависет смогу или нет?
Я специально покупаю диогональ на 2" чтобы ДСО смотреть и окуляры тоже специально для этого , ну и надо что бы оно все вместе работало!
Если можно то напишите по конкретным маделям:Гиперион 36 мм, ВО 16мм УВАН, ВО 4мм УВАН или Гиперион 3.5мм(для луны или чего нибуть близкого ) и если лучше то и критерии окуляров что бы они полностью фокусировались с этими диогоналямя , что бы я сам если что искал и людей не мучал!
Спасибо!

[Stass]

я-же писал что НПЗшная- многослойка 95% (в отличие от других диагоналок она с возможностью юстировки....) берите ее .....  , а вот для планет-лун и некоторого дипа (типа шаровиков.... и т.д. ) возмите  1,25"WO  итого уместитесь почти в 5 тыс. с двумя диагоналками........что нужно еще для счастьЯ ......


з.ы. ...........Главное это чистое небо, качественная атмосфера и отсутствие засветки, а остальное фсЁ феТиш........

[Acerzx]

А чем ВО 1.25" отличается 2" ход фокусеровки?
Почему 1.25" все ок, а с 2" баги?
В чем заключается недороботка НПЗ в плане фокусеровки?

[VVSFalcon]

Потому что 2" тупо больше.

[Stass]

ну совсем Астробобрята не хотят поиском пользоватся....... 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65069.0.html

[Acerzx]

Не хотим , потому что не знаем что именно искать!(говорю за себя)

[VVSFalcon]

Как не знаем? Вопросы же задаём - значит знаем. Это леееееень

[Acerzx]

Знаете если вогнать ответ № 69 думаю он ответ не даст!
За ссылку спасибо, полезная для Астроборенка

МОЖНО  спросить?
95% многослойка сильно уступает диэлектрику ?
Кароче 2"НПЗ vs GSO\WO 2" диэлектрик!

А по точнее разница в чем

.....причем здесь дизайн....я ведь говорил, что есть небольшая разница в картинке между GSO и НПЗ по планетам.    , ну а дизайн.... по мне главное качество зеркала , а снаружи я могу и в золото покрасить, а вообще пошел помоему "оффтоп" сплошной....   вообщем Вы попробуйте купить 1.25" НПЗ благо копейки стоит и сравните, просто тоже будет интерестно Ваше мнение по планеткам

[Stass]

.......Да купите только НПЗ 2" с коротким ходом луча для двухдюймовых гранат....благо стоит, даже смешно говорить за такое приличное качество, а 1.25" идет в комплекте с скопом(только лучше зачернить ее по путевей внутрях) и будет тоже счастье-вселенское, а потом разберетесь......нужно Вам что-то иное или нет........тереть что кака, а что Нутелла, можно вечностЬ.

.......все я ушел   

[Acerzx]

Все спасибо , буду брать!

[Igor Nesterenko]

И еще одно интересное замечание в тему. Т.к. настоящий фокус УВАНа 16 - 15мм то его поле замеренное во свех тестах как 82град на самом деле выше на величину 16\15 то есть на 6.5%

? можете повторить только прошу "медленно" я плохо понял!

Просто цитирую Игоря Нестеренко
<Из двух Вильмсовских UWAN'ов 16мм, что побывали в моих руках, у обоих измеренное фокусное по диаметру выходного зрачка было около 15мм. По моему я об этом уже сообщал. >

Володя,
а разве тогда было сказано что-то о размерах полевых диафрагм?!

Измерения показали следующее:
УВАН "16" №1: фокусное 15.1мм, полевая диафрагма 21.5мм, т.е. поле 57.3*21.5/15.1=81.6град, положение вых. зрачка (от торца корпуса) 15мм.
УВАН "16" №2: фокусное 15.2мм, полевая диафрагма 20.4мм, поле = 77.9град, вынос зрачка 14.5мм
Разброс по параметрам есть, но в среднем WO'шный УВАН "16" - это 15мм широкоугольный окуляр с полем 80град., выносом около 15мм.
--------
Наглер 16 тип 5: фокусное 16.0мм, полевая диафрагма 22.8мм, поле = 81.7мм, вынос от торца корпуса 9мм. Глазная линза вогнутая, поэтому можно еще добавить 2мм.
--------
Наглазник лучше у Наглера, ИМХО. Проголосовал за первую строчку.

И последнее "пять копеек" на картинке.
По вертикали отложено - pl/mm, т.е. штр/мм
По горизонтали - смещение от центра в мм
Измерения проводились при относительном отв. 1:7.6