У всех ли 2" диагоналей одинаковый ход луча

[Tvi.dubna]

Собственно интересует у какой самый минимальный ход.
У моей WO 110мм и не хватает хода внутрь пару сантиметров.
Или может призму какую...

[Вячеслав]

Не у всех.
У Баадера было что-то не очень длинноходное,но вот уже не помню,что. А у призмы ход больше.

[Pilgrim]

Не у всех.
У Баадера было что-то не очень длинноходное,но вот уже не помню,что. А у призмы ход больше.

Почему? Стекло в ~1.5*ход_луча_в_призме раз выносит фокус.

И, кстати длина хода лучей в "крышевидной" оборачивающей призме точно такая же, как и в обычной.

[Вячеслав]

Почему?

По итогам эксперимента с 2" диагональю от WO и 2" призмой от него же. Во втором случае сфокусироваться не удалось.

[Tvi.dubna]

Посмотрел у Баадера - такой параметр как ход луча не оговаривается.
Лев Парко говорит что у 2" НПЗ ход меньше чем 110мм. Правда сколько точно не сказал...

[Вячеслав]

У НПЗ должно быть меньше, просто потому, что стандартные GSO, LP\WO туда (на рефракторы типа ТАЛ-100) не встают.

[Tvi.dubna]

Как это "не встают" - не фокусируется с ними али русский дюйм больше американского.

[Вячеслав]

Не хватает выноса фокуса.

[Tvi.dubna]

А! Это уже лучше. Значит надо брать НПЗ...
Хотя подумал тут, интересно за счет чего они уменьшают ход, и так и не смог себе ответить однозначно.

[Вячеслав]

За счёт более близкого расположения зеркала,судя по всему.

[Tvi.dubna]

Да наверное как-то так...
Посмотрел на 1.25" НПЗ так зеркало аж торчит во втулку. Чуть длинее юбка окуляра поцарапает нахр...
Кстати эта самая 2" WO с ТАЛ-125R прекрасно давала сфокусироваться.
Короче, провел эксперимент, вывод - нужна 2" диагональ с ходом луча максимум 90мм, а лучше 85!
Трубу пилить бесполезно трубка фокусера упирается в крайнюю линзу Аполара. Пилить трубку  - жесть, по конструкции не реально.
Вот это оно и есть в чистом виде - попадалово! Причем с совершенно неожиданной стороны...

[max653]

У меня  ТАЛ-125 трубка фокусера наклонена по отношению к оптической оси, часть изображения закрыта диафрагмой с одного края на 6мм - вот это попадалово.
А проблему с выносом фокуса решить можно.

[Simple]

Интересно было бы иметь табличку с промеренным ходом для разных производителей. Кстати для сопряжения с Коронадо на НПЗ выпускались укороченный трубки для фокусера, может просто заменить трубку на короткую, тогда и неродные диагонали встанут.

[SAY]

У 2" диагоналей SW и GSO ход луча составляет 32+74=106 мм.

И ещё нюанс на всякий случай - в диагонали GSO адаптер 2"/1,25" практически весь утоплен в диагональ (вместе с винтом фиксации окуляра), торчит только упорный фланец. У SW-ной адаптер выступает на 22 мм.

[Tvi.dubna]

У меня  ТАЛ-125 трубка фокусера наклонена по отношению к оптической оси, часть изображения закрыта диафрагмой с одного края на 6мм - вот это попадалово.
А проблему с выносом фокуса решить можно.

Ну какое же это попадалово! Мне бы такое...
Всего и делов-то снять фокусер и отрегулировать. У меня на ТАЛ125-Коронадо фланец был так прикручен, что визуально кривость была видна. Ничего, снял просверлил в трубе новые отверстия, отрегулировал прокладочками фокусер и порядок.
А трубку форкусера не заменить т.к. он 3" Baader и кстати заменой трубки вынос фокуса внутрь не лечится.
Только пилить саму трубу телескопа или низкопрофильный фокусер ставить.

[max653]

Спасибо за совет, видимо так и сделаю.

[Igor Nesterenko]

Короче, провел эксперимент, вывод - нужна 2" диагональ с ходом луча максимум 90мм, а лучше 85!

для 2" диагонали ход в 85мм - не реально, 95 скорее всего и то достаточно "ужатая" версия получится.
Еще вариант: сохранить 2" посадки, но уменьшить апертуру зеркала, т.е.  пойти на небольшое виньетирование.

[Simple]

Жаль что не лечится, я думал что вся проблема в том что трубка упирается в последнюю лизу Аполара и если она будет покороче то удастся вдвинуть фокусер глубже. Но нет так нет, тем более фокусер заменён. Интересно на родном фокусере такая же проблема, или там всё ОК. Я конечно не прошу старый фокусер поставить, но прикинуть наверно можно, тем более если речь идет о паре см.

[max653]

Для тал-125 без диагонали со штатным плесслом 25мм и переходником на 2" выдвижение трубки фокусера =105мм
с  2"  Baader'ом выдвижение трубки фокусера =115мм/

В первом случаи использовался переходник 2"-1,25" толщиной 10мм

[LeftUser]

Тут читал, что для FSQ-106 диагональ с укороченным ходом, вот такая:

может у владельцев спросить, чтоб ориентировочно померяли ход, правда стоит такая не мало https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-147-152-1180&kw=&st=0