TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"

[Acerzx]

так все равно корректор нужен к ньютону и этот наглер будет пшиК.......

а по поводу диагоналки WO 2"(ход луча длинноват....), то фокус будет впритык или вообще не сможете сфокусироватся с многими окулярами(некоторая конструктивная недоработка НПЗшников....) , тут надо иметь две диагоналки одна 1.25" для плането-лун, а другая 2" с коротким ходом луча для 2" окуляров (НПЗ такую делает, многослойка)

по поводу есть ли лишниХ денег, то если я буду ДОБ 16" себе брать, то уж точно возьму Этосы с корректором......но мне этого не надо пока(потенциала Тала250К в моих краях за глаза) и  Вильямы Талу "за глаза"................

А с GSO 2" диэлектрик, как там все устроено?На сколько я знаю она есть у вас, и я думаю вы ее не так просто взяли(возможно есть явное приемущество, к примеру иной ход луча!)??

[Stass]

так все равно корректор нужен к ньютону и этот наглер будет пшиК.......

а по поводу диагоналки WO 2"(ход луча длинноват....), то фокус будет впритык или вообще не сможете сфокусироватся с многими окулярами(некоторая конструктивная недоработка НПЗшников....) , тут надо иметь две диагоналки одна 1.25" для плането-лун, а другая 2" с коротким ходом луча для 2" окуляров (НПЗ такую делает, многослойка)

по поводу есть ли лишниХ денег, то если я буду ДОБ 16" себе брать, то уж точно возьму Этосы с корректором......но мне этого не надо пока(потенциала Тала250К в моих краях за глаза) и  Вильямы Талу "за глаза"................

А с GSO 2" диэлектрик, как там все устроено?На сколько я знаю она есть у вас, и я думаю вы ее не так просто взяли(возможно есть явное приемущество, к примеру иной ход луча!)??

я ее давно брал (Тал 250К у меня далеко не единственный телескоп.....)   я вам настоятельно советую взять для планет Вильямовскую диагоналку 1.25, неее конечно и НПЗ 1,25" по планетом тоже хорошо, но если уж решили нормально затарится.......


з.ы. ход луча у ГСшной тоже длинный с частью окуляров либо в притык(по моему зрению....а некоторым швах не хватает.......) либо не хватает фокуса вообще и тут приходит на выроЧку НПЗ 2" с ходом луча помоему 92мм..

[Acerzx]

Напомню, я ищу диогональ для ДСО, для планет у меня есть 1.25"НПЗшная .
Давайте заново, мне нужна 2" диогональ на ТАЛ-250К , желательно хорошего качества что бы рас взял и не желел!

[PowerPack]

Берите WO UWAN 16mm. У меня такой есть - супер окуляр! Когда купите Доб 16 все-равно на Этосы переходить придется  . А вообще этот UWAN на Ньютоне работает не сильно хуже Наглера. Я по крайней мере разницы не замечаю.

[Acerzx]

О владелец 16" ДОБа, здравствуйте!
Экономия - это хорошо буду брать ВО 16мм рас он не чем особо не отличается от Наглера, на моем ТАЛе

[Шакун]

Кстати, привет земляку. Позно обратил внимание на координаты . Могу в живую дать пощупать Наглеры. Из ВО были только СВАНЫ. Продал.

[VVSFalcon]

Берите WO UWAN 16mm. У меня такой есть - супер окуляр! Когда купите Доб 16 все-равно на Этосы переходить придется 

Ну так и зачем тогда уван брать? Чтобы больше потратить? Тогда уж сразу Этос. Мы-то люди скромные, про Этосы молчали, чтобы человека не расстраивать:)

[Владимир Николаевич]

  Вообщем так - берете с собой ВСЮ папину тумбочку под мышку и к Шавкунову на смотрины.

[PowerPack]

Ну так и зачем тогда уван брать? Чтобы больше потратить? Тогда уж сразу Этос. Мы-то люди скромные, про Этосы молчали, чтобы человека не расстраивать:)

Этос стоит как 3 Увана. С Клевцовым я думаю нет смысла брать такой дорогой окуляр. Когда человек будет переходить на Этосы, купит 21мм и 10мм а все остальные увеличения перекроет Уванами.

[skywalker82]

10 500 руб.  ВО , 8 000 руб. Мид б/у, 12 000 руб. Наглер
Экономия 1 500 руб. между Наглым и ВО - это стоит того?

Откуда такая цена на Nagler 16T5?
В магазине B&H он стоит $280 + доставка Express Mail $53.75, итого $333.75 или 10013 руб. (по курсу 30 рублей за один доллар).

[SergeiS]

10 500 руб.  ВО , 8 000 руб. Мид б/у, 12 000 руб. Наглер
Экономия 1 500 руб. между Наглым и ВО - это стоит того?

Откуда такая цена на Nagler 16T5?
В магазине B&H он стоит $280 + доставка Express Mail $53.75, итого $333.75 или 10013 руб. (по курсу 30 рублей за один доллар).

А таможня?

[skywalker82]

А таможня?

В данном случае никакой таможни нет. Читайте закон:

Ввозимые товары некоммерческого характера (предназначенные для личного пользования), получаемые физическим лицом, не облагаются пошлиной, если стоимость товара не превышает 10 000 руб. За товары, стоимость которых превышает 10 тыс. руб., в части такого превышения взимается ставка пошлины в размере 30% от стоимости указанных товаров.
Например: если стоимость посылки составляет 15 тыс. руб., то пошлиной облагается часть, превышающая 10 тыс. руб., т.е. в данном случае 5 тыс. руб. — являются налогооблагаемой базой, с которой и предстоит уплатить пошлину в размере 30%

[SergeiS]

В данном случае никакой таможни нет.

с которой и предстоит уплатить пошлину в размере 30%

Очень "логично". Более того, насколько я понимаю у почты есть еще свои правила.

[skywalker82]

В данном случае никакой таможни нет.

с которой и предстоит уплатить пошлину в размере 30%

Очень "логично". Более того, насколько я понимаю у почты есть еще свои правила.

Никаких других правил у почты нет. Все в рамках закона. Да будет вам еще известно что стоимость доставки в общую стоимость посылки не входит, если посылка не была отправлена каким-нибудь FedEx или DHL, вот там стоимость доставки учитывается, но там считается совершенно по другим формулам. В данном конкретном случае посылка придет ЕМСом и цена ее составит $280 или 8400 руб. Никакой пошлины с нее платить не придется и не надо тут вводить своим незнанием никого в заблуждение. Занимаюсь покупками зарубежом регулярно уже много лет, никогда не платил никаких пошлин.

[SergeiS]

Дело не в незнании, а в разнородности ситуаций. Одну из них вы упомянули. Плюс посылку могут признать коммерческой.

По теме. Вообще 16Т5 неплохой окуляр по резкости, контрасту и пр., но вынос фокуса у него не очень большой (10мм) что для 80ти градусника не очень комфортно. Недалеко за рамками бюджета есть еще намного более предпочтительный 14 мм Pentax XW.

[skywalker82]

Плюс посылку могут признать коммерческой.

Это полная чушь! Если для человека приехал один окуляр, а не десять, то такая посылка просвестит на выход с таможни без всяких уплат буквально за час.

[Acerzx]

Господа, мы слегка отклонились от темы!
Тема про окуляры, а именно какой взять!Про то как и где купить буду думать потом , сперва надо определиться с выбором.

Можете сказать явное приемущество Наглера 16т5 перед ВО 16мм УВАН НА МОЕМ ТАЛ-250К, все таки охото купить хороший окуляр и при этом с экономить, но если это не скажется на качестве, если скажется то лучше поднокопить и купить НАГЛЕР, если он действительно провосходит ВО 16мм УВАН.
А если они нечем особо не отличаются то на разницу в 4 000 руб. можно купить диоганаль ВО или ГСО 2" диэлектрик в карбоне (5 000 руб.)

[Gera]

Да не будет  на 1/8 никакого заметного преимущества у наглера, кроме хроматизма увеличения - но он практически малозаметен, если специально яркие звезды не рассматривать у края. Но помните, что вынос зрачка у наглер 16  - 10мм, а у уван16 -12мм, и наглазник у последнего регулируется

[Acerzx]

Легкий хроматизм в ВО 16мм УВАН , не сильно портит впечатление может все таки стоит брать НАГЛЕР 16мм? Или отсутствие легкого хроматизма в Наглере не окупается 4 000 руб.?

[Владимир Николаевич]

И еще одно интересное замечание в тему. Т.к. настоящий фокус УВАНа 16 - 15мм то его поле замеренное во всех тестах как 82град на самом деле выше на величину 16\15 то есть на 6.5%