TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"

[Acerzx]

Я же не однократно писал ЧТО ГОТОВ ВЫЛОЖИТЬ ДЕНЕЖКИ , НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ЭТО, ЭТОГО СТОИТ!
Но Стас убедил (так как сам пользуется ТАЛ-250К, то знает о чем говорит!) что ВО 16мм альтернатива Наглому 16мм!

[VVSFalcon]

почему бы не рассмотреть еще вот такой- DeepSky  2" UWA 15мм 80гр?

Конкретно этот - НЕ НАДА.

Ну нееее, ДС ваще не катит ФТОПКУ ЕГО !!!!!!!

Как поживает ваша коллекция Лотусов, Феррари и Астон Мартинов?

[Acerzx]

Да вроде не жалуюсь. только место много занимают

[Stass]

Я же не однократно писал ЧТО ГОТОВ ВЫЛОЖИТЬ ДЕНЕЖКИ , НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ЭТО, ЭТОГО СТОИТ!
Но Стас убедил (так как сам пользуется ТАЛ-250К, то знает о чем говорит!) что ВО 16мм альтернатива Наглому 16мм!

Ну Вы только моё мнение не возводите в истинну, Телевью кАнечно кашернеЙ, НО я лично если соберусь поменять УВАНы, то только на "пАртосЫ" чтоБ уж сразу на убоЙ........

[Acerzx]

Да, Стас, я слушаю всех и рад всем ответом , но действительно дельные советы только от того кто с этим сталкивался или это использовал (что в вашем случае, вы счастливый обладатель ТАЛ-250К)
Остальные кто писал , без обид , вы не сомнено правы, но я думаю не у всех была возможность сравнивать Наглых и УВАНов на ТАЛ-250К

[Olegus P.]

Бери браток уваны. Все равно ты не готов к наглерам 

[Stass]

Бери браток уваны. Все равно ты не готов к наглерам 

.......точно, вот даже "братАнЫ"  подтянулисЬ....


з.ы. и кстати, незабУдь купить учебники по наглерам для подготовки к джедаЙству..... 

[Olegus P.]

.......точно, вот даже "братАнЫ"  подтянулисЬ....


з.ы. и кстати, незабУдь купить учебники по наглерам для подготовки к джедаЙству..... 

Ага. Они уже давно здесь. С бейбольными битами тусуются  и на руплЁвке живут
Учебники в топку - зачем они братве?

P.S.
Тема на самом деле довольно бессмысленная.  Давно известно что обычно получаешь то, за что платишь..... 
В уван смотрел, наглых и мида имею в собственном ящичке для окуляров и могу сказать что их качество меняется с увеличением цены от уванов далее к мидам далее к наглому. Ну нет у парня денех  - тогда зачем эта тема?

[kup]

ДА зачем Вам на ТАЛ-250 Клевцов с относительным 1/10  Наглер 16 Т5 ? Не парьтесь, светосила же позволяет обойтись более бюджетным вариантом- УВАНОМ!!! "Наглые" явно рулят на весьма светосильных аппаратах от 1/5 -1/7, вот где значительная  разница по сравнению с "обычными" окулярами!!! Сам я конечно использую 16Т5 с паракорром, но то ведь на параболе 1/5)))Звезды -точки

[Stass]

.....так ведь видете как затупили некоторые им пАдавай только наглого, тут правильно +паракор и короткиЙ кривоскоп кетайский будет показывать точки.....всего-то делов, но ведь дело-то идет о качественном телескопе Тал250К с относительным 1:8.5 , тут и УВАНЫ справляются с картинкой на отлично, у меня звезды точки по всему полю......... фон черныЙ как смоль.


з.ы. не надо гармошку под себя перетягивать, сразу было оговоренно что выбирают окуляр ДЛЯ Тал250К с его относительным 1.8.5, а тут боброгрызку устроили......каждый со своим "самоваром" полез......

[Olegus P.]

скопы имеют тенденцию к смене, а окуляры остаются с нами зачастую гораздо дольше 

[Шакун]

Хорош парня смущать  . Вроде бы он на ветке Екатеринбургского клуба решил сначала дождатся телескопа, а уж потом приступать к безумствам 

Иван, угомонитесь. Придет аппарат, дам я вам Наглеры пощупать. Тем более живем оба на Ботанике. У меня 2" 20 мм Т5, и Т6: 11мм и 7 мм, а так же Zoom 3-6 мм. Может где то в городе и УВАНы болтаются.

ЗЫ. И что ж так мне нравятся окуляры с наглазниками в виде презиков  .

[Acerzx]

Ну и комент

[Шакун]

Ну и комент

Да ничего смешного. Смотрите ответ 51 из этой темы одного товаристча.

[Acerzx]

Да я его помню

[Stass]

скопы имеют тенденцию к смене, а окуляры остаются с нами зачастую гораздо дольше 

тал250К менят вроде ни кто не намерен, а вот если и дополнять его (из доступных здесь), так на 16"бридж и к нему только пАртосЫ стоградусные и никак иначе......, а то "цимУс не выловешь"......

з.ы. короче на Астрофесте ведь все присутствующие будут, там и сравним на 250Клевцове  и тоЧки и презиКи........

[kup]

Stass, че-то я не понял, кто там что на себе примеряет?))) По поводу "кривоскопов" я бы поосторожнее высказывался, а то я тоже на чью- то 66 мм  "пуколку" могу указать, ее вообще телескопом- то  можно считать???))). Реально я как раз   Acerу намекнул , что  УВАНа на ТАЛ 250К (пусть даже с 1/8.5 светосилой ) будет вполне достаточно!!!

[Acerzx]

Я буду очень благодарен если вы отпишете про результаты этих тестов!

[Владимир Николаевич]

Ну раз автор пришел к выводу, что на таком относительном отверстии не будет разницы между дорогим и более дешевым окуляром, то почему бы не рассмотреть еще вот такой- DeepSky  2" UWA 15мм 80гр?
Он в 2 раза дешевле чем ВО 

UWA15 80град кстати весьма разумный выбор на Клевцов с 1\8.5.  Эрфле на таких отверстиях весьма достойно работают. Но к сожалению сейчас их нет, а когда появятся их цена будет порядка 2200р., что позволяет купить всю линейку за место одного Наглера.

Далее у меня Клевцов 470мм 1\6.4 и я не вижу на нем особой разницы по полю между Наглером 16 УВАНом 15 DS и UWA15 DS. По крайней мере никаких проблем не бросается в глаза. Тем более проблем не будет на 250мм 1\8.5
А Ньютон 1\5 да это полевая контузия....

Володя прав! Не выпендривайся купи Феррари... Наглер на Запорожце не катит...

[Stass]

Stass, че-то я не понял, кто там что на себе примеряет?))) По поводу "кривоскопов" я бы поосторожнее высказывался, а то я тоже на чью- то 66 мм  "пуколку" могу указать, ее вообще телескопом- то  можно считать???))). Реально я как раз   Acerу намекнул , что  УВАНа на ТАЛ 250К (пусть даже с 1/8.5 светосилой ) будет вполне достаточно!!!

......ну что так разгорячичился, спокойней......не надо из "стеклотары" идолов делать.....у всех все самое лучшее и свое любимое........

з.ы. а ведь клюют "рыбки" на 66мм........