ОКУЛЯРЫ (ДипСкай и Планеты)

[VVSFalcon]

11-12 не догма.

[M.Sergey]

Не спешите Вы с Гиперонами 8 и 5. Сначала соберите линейку: 36; 18; 11; 6. После нескольких наблюдений сами поймете, что Вам нужно.

[Acerzx]

11 я как понимаю это наглер а 6 это скопик?

[M.Sergey]

11 я как понимаю это наглер а 6 это скопик?

Альтернативы Наглеру нет! А 6 мм. можно и плёсл подобрать, вроде Omni хвалят.

[Acerzx]

Наглер лучшие согласен полностью буду копить !
Геперион 5мм и 8 мм фтопку....пока....

[Andrey Star]

11 я как понимаю это наглер а 6 это скопик?

Альтернативы Наглеру нет! А 6 мм. можно и плёсл подобрать, вроде Omni хвалят.

Что шутка такая что-ли? -наглеры и этосы с их общей 20% дисторсией по полю вообще планетниками называть нельзя -из нормальных окуляров только Pentax XW (вот уж где нет альтернативы) -но при желании можно и гиперионы и виксены LWV использовать...

[VVSFalcon]

Ээээ, а какие проблемы планетным наблюдениям создаёт дисторсия? Или типа, главное ляпнуть, а в тему или нет неважно?

[Andrey Star]

дисторсия форму искажает дисков планет...если небольшая -ее почти незаметно, но 20%+ (общая)... 

[M.Sergey]

дисторсия форму искажает дисков планет...если небольшая -ее почти незаметно, но 20%+ (общая)... 

На ТАЛе 250 Наглер 11 даст поле 0°25'25". Это, какие планеты кроме Луны имеют такой размер? Andrey Star перестаньте народ дисторсией пугать! Самое безобидное искажение при астрономических наблюдениях. Послушать Вас - так ни чего страшнее дисторсии нет! 

[Acerzx]

Да не пугайте меня , у меня и так в голове каша ,а еще щас будет приправлена дисторсией!!!
кстати она будет випуклая или вогнутая?
И я  уже решил на первое время возьму 5мм ортоскопик(426 крат) , а потом Радиан 6мм если денег много будет , думаю для планет само то.. ну и Гиперион 3.5мм на луну посмотреть

M.Sergey можете объяснить, как считать какое поле даст окуляр на данном телескопе??Чтобы я в следующий раз людей не мучал, кто лучше, кто хуже!!

[Andrey Star]

to Acer: Зачем брать окуляр с большой дисторсией по полю -кривое там будет все, кроме центральной точки -есть же нормальные окуляры -Pentax XW, ZAO II, Baader Hyperion (кроме 24мм), Vixen LWV -там с полем все в порядке. Кроме того в некоторых наглерах остаточный хроматизм -голубая каемка, так что тут надо понимать что как обзорник наглер хорошо -для планет -не очень...
В наглерах и Этосах дисторсия положительная -будет все вогнутое и кривое -наглядно посмотрите на дом -прямых линий там вообще не будет (имею гиперион 24мм тоже с дисторсией около 20%) В окуляре ОКШ 24мм дисторсия отрицательная -будет выпуклое все (там она должна быть в пределах 10-15% по полю). Ортоскоп -хороший выбор, но только если не напрягает вынос зрачка у 5мм ортоса он где-то 3мм всего -так что -дело Ваше.  Я Вас не пугаю, просто довожу полную информацию, ибо меня например бесит малый вынос зрачка, дисторсия и хроматизм в окулярах...

[Вячеслав]

Acer,
не слушайте предыдущего докладчика, у него пунктик

[Stass]

Acer,
не слушайте предыдущего докладчика, у него пунктик

+100, и главное ничего нет из оптики более менее достойного,  а туда-же в советЧики.....

з.ы. Я с ТАЛом своим 250К всю зиму отнаблюдал и в полях и на балконе и Дипы и планеты (работал с разными окулярами...) , но вроде на данный момент подобрал себе комплектик который мне очень нравится......     


   

[M.Sergey]

M.Sergey можете объяснить, как считать какое поле даст окуляр на данном телескопе??Чтобы я в следующий раз людей не мучал, кто лучше, кто хуже!!

Делите поле зрения окуляра на увеличение, которое он дает.
Пример: 82/194=0.42268
Получаем поле в целых градусах. Для перевода в минута и секунды отбрасываем целое число, и остаток умножаем на 60.

[M.Sergey]

Andrey Star Вы хоть что-то из продукции Телевью в руках держали? Откуда такая нелюбовь?

[Andrey Star]

Televue к сожалению не держал -но хотелось бы не только подержать, но и посмотреть в эти окуляры...Почему нелюбовь сразу? Чисто субъективно мне дисторсия не нравится -кому-то она вообще не мешает, как и вынос зрачка...Выбор окуляров индивидуален и каждый подбирает их под свои глаза, так что, на вкус и цвет -как с девушками -мне нравятся стройные и молодые, кому-то...ну это оффтоп уже

[mcfmun]

Televue к сожалению не держал -но хотелось бы не только подержать, но и посмотреть в эти окуляры...

   
А откуда тогда такая уверенность, что в Наглерах и Этосах все кривое "кроме центральной точки"?

to Acer: Зачем брать окуляр с большой дисторсией по полю -кривое там будет все, кроме центральной точки -есть же нормальные окуляры -Pentax XW, ZAO II, Baader Hyperion (кроме 24мм), Vixen LWV -там с полем все в порядке. Кроме того в некоторых наглерах остаточный хроматизм -голубая каемка, так что тут надо понимать что как обзорник наглер хорошо -для планет -не очень...
В наглерах и Этосах дисторсия положительная -будет все вогнутое и кривое -наглядно посмотрите на дом -прямых линий там вообще не будет

[M.Sergey]

   
А откуда тогда такая уверенность, что в Наглерах и Этосах все кривое "кроме центральной точки"?

Вспоминается басня Крылова: "Лиса и виноград". 

[VVSFalcon]

Выбор окуляров совсем не индивидуален. Ну разве что по финансовым возможностям. А дисторсия - её и не видно практически. Не, если на кирпичную стену смотреть, тыды канешна ага. Но есть у меня мнение (и хрен оспоришь), что телескопы используются несколько для других целей.
Про хроматизм в наглерах и этосах - тактично промолчу.

И, чтобы на краю поля зрения  ужасная дисторсия не корячила вам изображение планеты - купите часовой привод

[Andrey Star]

А дисторсия - её и не видно практически. И, чтобы на краю поля зрения  ужасная дисторсия не корячила вам изображение планеты - купите часовой привод

Единственное что видно сразу в окуляре -именно дисторсия и хроматизм. К счастью дисторсию и небольшой хроматизм (оранж) в гиперионе 24мм сегодня победил -выкрутил отрицательный элемент (он последний) -именно он давал эти аберрации (положил его в коробочку от баадеровского фринджа 2" -идеально подошла)-сейчас стало все красиво -ровное поле большое (30мм линейное -филдстоп) 64гр. угловое-оставлю себе, уникальный 1.25" окуляр -при такой диафрагме на всю юбку имеет фокус 24мм правда вынос зрачка несколько уменьшился -стал около 12мм, но мягкий наглазник баадера дискомфорта не создает, но чтобы узреть все поле -приходится глазом несколько крутить...