A A A A Автор Тема: Планетные окуляры  (Прочитано 51678 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 055
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Планетные окуляры
« Ответ #520 : 05 Мар 2015 [20:31:17] »
Думаю реально найти за 3500. И не жалко на тротуарке.

Ну да, так и сделаю скорее всего. У меня Мид 8-24 тротуарочный в ужасном состонии сейчас. У самого МАКа только мениск стал грязным (спасибо ВАГО, помыли на выходных), а в зуме теперь что-то внутри болтается со звуком, пыль толстая на всех линзах, итд
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 367
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Планетные окуляры
« Ответ #521 : 05 Мар 2015 [21:51:18] »
Вот как наблюдают планеты суровые японские ЛА
У кого-то телескоп с изломом а у кого-то шея ))))
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 643
  • Благодарностей: 346
    • Сообщения от dae33
Re: Планетные окуляры
« Ответ #522 : 06 Мар 2015 [10:31:56] »
:)

Вчера было разрушение мифов: сравнивал TV NZ 3-6mm (на фокусном 5мм) vs Vixen NLV 5mm по Юпу и Луне.
К моему изумлению Виксен показался заметно лучше - было меньше светорассеяние вокруг Юпа, чуть детальнее\контрастнее и меньше хроматизма?? Перепроверю еще раз

Перепроверил на DS 70ed F/6 - светорасеяния нет на обоих, было от засветки на Ньютоне. Хотя может и есть небольшое, но ХА забивает его)
На таком отн отверстии картинка в оба окуляра почти не отличается.
Да, посмотрел замеры Эрнеста - действительно TV NZ 3-6mm на фокусном 5мм имеет самые плохие характеристики, поэтому чуть отстал от NLV 5mm.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 179
  • Благодарностей: 454
    • Сообщения от kup
Re: Планетные окуляры
« Ответ #523 : 06 Мар 2015 [10:39:24] »
Ну да , конкретно расчитаный фиксик  на строгий номинал типично лучше любого  зума на размазанный диапазон фокусных
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

altar5

  • Гость
Re: Планетные окуляры
« Ответ #524 : 06 Мар 2015 [12:14:10] »
скажите, а окуляры TMB Planetary  какую схему имеют? для МАКов они могут подойти как планетные?

Оффлайн HardSign

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 86
    • Skype - dmitriy_shum
    • Сообщения от HardSign
Re: Планетные окуляры
« Ответ #525 : 06 Мар 2015 [12:40:34] »
скажите, а окуляры TMB Planetary  какую схему имеют? для МАКов они могут подойти как планетные?

нормальный бюджетный окуляр. Желтят немного, контраст невысокий, но за свои деньги сойдет.. для тротуарок:)
ШК 8" Meade, ньютон SW 200/1000 на SW EQ6

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 314
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Планетные окуляры
« Ответ #526 : 06 Мар 2015 [12:45:21] »
скажите, а окуляры TMB Planetary  какую схему имеют? для МАКов они могут подойти как планетные?

Мне нравятся на своём МАКе радианы 6,8 и омни 12, очень контрастно и резко.Омни  по юпитеру даже не бликует,в отличии от радианов,которые ловят лёгких ненавязчивых мух.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

altar5

  • Гость
Re: Планетные окуляры
« Ответ #527 : 06 Мар 2015 [12:49:14] »
Спасибо.а за Омни есть смысл пеплачивать по сравнению с обычным плесслом?

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 505
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от alexann
Re: Планетные окуляры
« Ответ #528 : 06 Мар 2015 [12:59:02] »
Спасибо.а за Омни есть смысл пеплачивать по сравнению с обычным плесслом?
Нет. Лучше купить ортоскоп КК или Баадер. Имеет смысл переплачивать только за плессл TV.
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн HardSign

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 86
    • Skype - dmitriy_shum
    • Сообщения от HardSign
Re: Планетные окуляры
« Ответ #529 : 06 Мар 2015 [13:15:08] »
Имеет смысл переплачивать только за плессл TV.

или за плессл celestron ultima, или за плессл clave, или за плессл Selestron silvertop (старые, которые виксен выпускал в Японии), да и вообще - если хочется дешево, сердито, и с высочайшим качеством картинки - планетники Edmund RKE - альтернативы (по цене\качеству) нет. Их на б\у рынке по 60$ за шт можно хоть полный набор скупить.
ШК 8" Meade, ньютон SW 200/1000 на SW EQ6

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 54
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Планетные окуляры
« Ответ #530 : 18 Мар 2015 [11:17:11] »
В виду моего плохого зрения, не могу нормально использовать окуляры с малым выносом. Поэтому нужна качественная, но ещё вменяемая по цене линза Барлоу для наблюдения планет.

Выбираю между двумя вариантами:
1. Tele Vue 2X Barlow - 1.25" (двухлинзовая схема)
http://www.optcorp.com/tele-vue-2x-barlow-1-25.html
2. Vixen 2x DX Barlow -1.25" (трёхлинзовая схема)
http://www.optcorp.com/vixen-2x-barlow-dx-1-25inch-3674.html

В запасе есть ещё один вариант (самый экономичный) - линза Барлоу MEADE с изменяемой кратностью 2x-3x (1.25), но вроде качество её хромает, правда не нашёл ни подтверждения слухов, ни опровержения.

Вопрос: какая из них подойдёт лучше для использования со средне-фокусными окулярами Плёссл?
« Последнее редактирование: 18 Мар 2015 [11:40:14] от Sergey Androsov »
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Планетные окуляры
« Ответ #531 : 18 Мар 2015 [11:45:07] »
Желтят немного, контраст невысокий
значит мусор -зачем его советовать?
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Планетные окуляры
« Ответ #532 : 18 Мар 2015 [11:46:11] »
не могу нормально использовать окуляры с малым выносом
ну так sw let/longpern ler берите -стоят копейки -показывают отменно...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн HardSign

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 86
    • Skype - dmitriy_shum
    • Сообщения от HardSign
Re: Планетные окуляры
« Ответ #533 : 18 Мар 2015 [12:17:54] »
не могу нормально использовать окуляры с малым выносом
ну так sw let/longpern ler берите -стоят копейки -показывают отменно...

SW Let - один из худших окуляров, которые держал в руках.
Не буду его советовать даже в подарок.

Желтят немного, контраст невысокий
значит мусор -зачем его советовать?

лучше чем Лет, и дочитайте до конца - это окуляр показывает ровно на те деньги, которые он стоит.
ШК 8" Meade, ньютон SW 200/1000 на SW EQ6

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Планетные окуляры
« Ответ #534 : 18 Мар 2015 [12:20:22] »
лучше чем Лет
серьезно -лет не желтят, контраст такой же как в плесслах все что мне попадались -отличного качества, еще и дизайн как в пентаксах -может вам брак попадался? Щас имею лет 42мм -неплохой обзорный окуляр -никакого хроматизма, дисторсии и кривизны -показывает лучше, чем мид 30/82, поле конечно немного меньше...
« Последнее редактирование: 18 Мар 2015 [12:31:24] от Andrey Star »
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 055
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Планетные окуляры
« Ответ #535 : 18 Мар 2015 [13:17:43] »
Купила у забаненного тут СашаПитер Vixen NLV 6 mm. Надеюсь, мои тротуарки с ним, Интесом М500, и Celestron SLT станут лучше :)
Надеюсь, что 6мм не слишком мало, но если что, попробую поменять на 7мм.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Планетные окуляры
« Ответ #536 : 18 Мар 2015 [21:43:58] »
Купила у забаненного тут СашаПитер Vixen NLV 6 mm. Надеюсь, мои тротуарки с ним, Интесом М500, и Celestron SLT станут лучше :)
Надеюсь, что 6мм не слишком мало, но если что, попробую поменять на 7мм.
Поздравляю!
P.S. Что 6 мм, что 7 мм - все равно. 
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 361
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Планетные окуляры
« Ответ #537 : 19 Мар 2015 [00:41:32] »
В виду моего плохого зрения, не могу нормально использовать окуляры с малым выносом. Поэтому нужна качественная, но ещё вменяемая по цене линза Барлоу для наблюдения планет.
Практически единственный вариант купить 2х барлоу НПЗ с разгонной втулкой.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 54
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Планетные окуляры
« Ответ #538 : 19 Мар 2015 [10:12:28] »
Практически единственный вариант купить 2х барлоу НПЗ с разгонной втулкой.

Рассматривал и такой вариант, но может Tele Vue 2X Barlow или Vixen 2x DX Barlow качественнее показывают - хотелось бы взять хорошую (пусть и дороже), чтобы потом не разочаровываться и не искать лучше.
Поэтому и спрашивал - может есть пользователи, которые пользовались или пользуются такими, они могут дать, пусть и своё личное мнение о качестве данных линз Барлоу в сравнении с другими.
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн HardSign

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 86
    • Skype - dmitriy_shum
    • Сообщения от HardSign
Re: Планетные окуляры
« Ответ #539 : 19 Мар 2015 [21:10:56] »
Практически единственный вариант купить 2х барлоу НПЗ с разгонной втулкой.

Рассматривал и такой вариант, но может Tele Vue 2X Barlow или Vixen 2x DX Barlow качественнее показывают - хотелось бы взять хорошую (пусть и дороже), чтобы потом не разочаровываться и не искать лучше.
Поэтому и спрашивал - может есть пользователи, которые пользовались или пользуются такими, они могут дать, пусть и своё личное мнение о качестве данных линз Барлоу в сравнении с другими.

Те доли процента, которые дает просветление и качество телевью, на Вашей апертуре Вы просто не заметите. НПЗ барлоу абсолютно достаточный вариант.
Другой вопрос, если Вы собираетесь использовать широкоугольные окуляры - тогда Вам прямая дорога к TeleVue PowerMate - она намного лучше работает с широкоугольниками, цена за это - она не разгоняется да и стоит прилично дороже.
ШК 8" Meade, ньютон SW 200/1000 на SW EQ6