A A A A Автор Тема: Планетные окуляры  (Прочитано 51709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 54
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Планетные окуляры
« Ответ #540 : 19 Мар 2015 [21:57:12] »
Те доли процента, которые дает просветление и качество телевью, на Вашей апертуре Вы просто не заметите. НПЗ барлоу абсолютно достаточный вариант.
Другой вопрос, если Вы собираетесь использовать широкоугольные окуляры - тогда Вам прямая дорога к TeleVue PowerMate - она намного лучше работает с широкоугольниками, цена за это - она не разгоняется да и стоит прилично дороже.

Спасибо за действительно достаточный ответ, полностью всё мне поясняет!
Больше вопросов по линзе Барлоу не имею, ещё раз спасибо...)))
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн NickVK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NickVK
Re: Планетные окуляры
« Ответ #541 : 09 Апр 2015 [12:21:09] »
Все замечательно, только Барлоу НПЗ 2х нигде в продаже нет.
Коллеги, может подскажете, где купить?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 015
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Планетные окуляры
« Ответ #542 : 09 Апр 2015 [14:35:58] »
На барахолке отлавливать, достаточно часто проскакивают.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 54
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Планетные окуляры
« Ответ #543 : 09 Апр 2015 [19:26:09] »
Все замечательно, только Барлоу НПЗ 2х нигде в продаже нет.
Коллеги, может подскажете, где купить?

Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
Это структура завода НПЗ, не поломанная ещё объединительной лихорадкой: напишите ему, что хотите купить, по прайсу Барлоу недорого есть, только ответы немного могут задерживаться. Продают напрямую, высылают почтой из Новосибирска, едет долго.
Мне 2" и 1,25" диагонали продали и выслали, сейчас едут посылкой.
Эта структура ещё функционирует.

Есть ещё представительство НПЗ в Питере - работает, но консультируются по наличию товара с Новосибирском.
http://predstav.ru/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1
Но очень долго, очень... надо ждать ответа - мне счёт шёл три недели, за это время купил аналогичный товар.
« Последнее редактирование: 10 Апр 2015 [19:16:19] от Sergey Androsov »
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 173
  • Благодарностей: 278
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Планетные окуляры
« Ответ #544 : 13 Апр 2015 [23:57:16] »
про популярные нынче планетные РКЕ очень бы хотелось отзывы перенести сюда в соответствующую тему! интересно его преимущество перед обычным хорошо просветленным кельнером (обращенным)! полагаю что в природе они существовать просто обязаны! + и -

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 093
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Планетные окуляры
« Ответ #545 : 14 Апр 2015 [09:48:14] »
Сейчас просто все остальные RKE, не Эдмунд - это китайские Super 9, 10, 20, 25 с однослойкой, чтобы их хотя бы потестить по планетам, нужен очень длиннофокусный телескоп.

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 173
  • Благодарностей: 278
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Планетные окуляры
« Ответ #546 : 15 Апр 2015 [09:28:02] »
все предельно ясно. впечатлениями от РКЕ кто-то еще сможет поделиться?-Астролюбитель, я так понял их юзал. Полагаю с Киева ребята что-то могут сказать дельного.
« Последнее редактирование: 16 Апр 2015 [17:37:03] от гражданин »

Оффлайн HardSign

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 86
    • Skype - dmitriy_shum
    • Сообщения от HardSign
Re: Планетные окуляры
« Ответ #547 : 15 Апр 2015 [10:18:49] »
все предельно ясно. впечатлениями от РКе кто-то еще сможет поделиться?-Астролюбитель, я так понял их юзал. Полагаю с Киева ребята что-то могут сказать дельного.

с ШК8
8мм - один из лучших планетников для ШК или МАКов. Очень хорошее светопропускание, вместе с тем малый вынос. Оригинальная форма - мне очень удобно наблюдать в него, как циклопом так и с бинкой (бровь упирается в шапку окуляра - как раз зрачок над линзой - удобно, упор есть и центр как раз под глазом - нет досаждающих блекаутов)
12мм - похож на 8, использовал редко - увеличение маловато.
15мм - почти не использовал - ставил по М57, разницы с другими своими окулярами не заметил, увеличение маловато было. Соседи-наблюдатели тоже смотрели, субъективно признались что М57 в него понравилось больше всего - но это не мое мнение.
21мм - не использовал никогда
28мм - очень интересный окуляр. Там достаточно большой вынос, малая дисторсия, практически отсутствует кривизна. Когда наблюдаешь в него - ощущение как "паришь" в небе. По компактным тусклым дипам - самое "оно".

эдмунд под свои длиннофокусники делает барлуху 2.5, с ней вроде бы длиннофокусные могут быть применимы как планетники. Барлоу достаточно качественная, но длинная - зеркало в диагонали достает.
ШК 8" Meade, ньютон SW 200/1000 на SW EQ6

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Планетные окуляры
« Ответ #548 : 21 Мая 2015 [18:53:25] »
Подскажите, если кто знает, есть ли в природе наглазники, подходящие к ортоскопам Fujiyama HD? Хорошие окуляры, но очень неудобно наблюдать без наглазника.
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн HardSign

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 86
    • Skype - dmitriy_shum
    • Сообщения от HardSign
Re: Планетные окуляры
« Ответ #549 : 22 Мая 2015 [22:24:32] »
Подскажите, если кто знает, есть ли в природе наглазники, подходящие к ортоскопам Fujiyama HD? Хорошие окуляры, но очень неудобно наблюдать без наглазника.

от Celestron Ultima, если не ошибаюсь. перепроверю.
их часто на ибее можно заказать по 1-2 доллара

ну или сделать самостоятельно
ШК 8" Meade, ньютон SW 200/1000 на SW EQ6

Онлайн мануал

  • ****
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от мануал
Re: Планетные окуляры
« Ответ #550 : 22 Ноя 2016 [10:22:59] »
Уважаемые наблюдатели! Поделитесь информацией: какими окулярами пользуетесь для больших ( 240х ) увеличений? Плесслы, ортоскопы,широкоугольники ? Ведения нет. У нас погода установилась, но пока только дипскай. Сильный ветер  колбасит по-черному.
DS 127/1200; SVBONY SV503 102F7 ED; 90/700; SW 150/750 + EQ3-2;  Биноприставка  DeepSky + ES 24мм 68*; линейка окуляров ES82*+ Meade 4000 SP. Нужен  дипскай - бери Ньютон.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Планетные окуляры
« Ответ #551 : 22 Ноя 2016 [10:33:17] »
Лично мне по душе простые плеслы ,но у них маленький вынос зрачка и поле ...А по контрасту в центре поля самое то ...Кому что ...и по возможностям...
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 452
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Планетные окуляры
« Ответ #552 : 22 Ноя 2016 [10:55:04] »
Уважаемые наблюдатели! Поделитесь информацией: какими окулярами пользуетесь для больших ( 240х ) увеличений?
Я пока вообще смотрю в комплектный 10мм с ЛБ2X. Не смотря на маленькое ПЗ и не выдающийся контраст и т.п., мне эта связка кажется удобнее, чем имеющийся ES4,7 82Гр.
На НГ подарю себе какой-нибудь хороший 4-5мм градусов на 60 с 20мм выносом зрачка. :)
« Последнее редактирование: 19 Фев 2017 [03:46:49] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Онлайн мануал

  • ****
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от мануал
Re: Планетные окуляры
« Ответ #553 : 22 Ноя 2016 [11:02:23] »
Ага, спасибо. Значит я на правильном пути: тоже использую 10мм+ ЛБ НПЗ. Но подумалось, может нужно что-то особенное? Спасибо.
DS 127/1200; SVBONY SV503 102F7 ED; 90/700; SW 150/750 + EQ3-2;  Биноприставка  DeepSky + ES 24мм 68*; линейка окуляров ES82*+ Meade 4000 SP. Нужен  дипскай - бери Ньютон.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 619
  • Благодарностей: 2587
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Планетные окуляры
« Ответ #554 : 22 Ноя 2016 [16:43:27] »
Уважаемые наблюдатели! Поделитесь информацией: какими окулярами пользуетесь для больших ( 240х ) увеличений? Плесслы, ортоскопы,широкоугольники ? Ведения нет.
У меня самый ходовой окуляр при больших увеличениях: DS Plano 6,5 мм с полем зрения 60 градусов , на моем телескопе (МАК 127) дает увеличение 230 крат, и на втором месте связка окуляра DeepSky SWA Black twist up, 20 мм,  70 град с  3-х кратной линзой Барлоу (на самом деле 2-х кратная + экстендер=3 кр),которые на моем телескопе дает увеличение 225 крат.
На мой субъективный взгляд окуляров с полем зрения 60-70 градусов вполне достаточно для телескопа без ведения с увеличениями 200-240 крат.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Планетные окуляры
« Ответ #555 : 22 Ноя 2016 [22:30:45] »
60-70 градусов вполне достаточно для телескопа без ведения с увеличениями 200-240 крат
да и 500х достаточно, тут дело комфорта -смотрю в пентаксы+барлоу нпз/геперион зум, наглер без барлоу смотрю. вынос наглера маловат, но постепенно привыкаю...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Климов Станислав

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Климов Станислав
Re: Планетные окуляры
« Ответ #556 : 23 Ноя 2016 [10:20:41] »
Все замечательно, только Барлоу НПЗ 2х нигде в продаже нет.
Коллеги, может подскажете, где купить?
Судя по тестам одного астромагазина, барлоу celestron omni ничем не хуже НПЗ.

Jason Statesman mod. 151 7х50 10° (винтажный Японец)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Планетные окуляры
« Ответ #557 : 23 Ноя 2016 [11:47:37] »
ничем не хуже НПЗ
главное преимущество нпз -съемный линзоблок и возможность по резьбе присоединить ее к юбке окуляра+лантановое стекло, это делает нпз уникальной в своем роде и ставит ее в один ряд с баадер зум, цейсс и дакин барлоу -при резьбовом соединении кратность ~1,5х отсутсвуют дополнительные блики, а лантановое стекло не дает дополнительного хроматизма. ИмХО планетные окуляры только на лантане -пентакс/виксен, ну еще нпз есть, правда там фокусные уже не планетные, все что не лантан -муть ;)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 308
  • Благодарностей: 112
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Планетные окуляры
« Ответ #558 : 23 Ноя 2016 [20:01:39] »
 По     Андрею     все кроме  латана  муть :-X   просто  слово  понравилось видно :-X,   ну  право    пора бы  повзрослеть :-X  или  новое  слово выучить :-X.
Алькор +

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Планетные окуляры
« Ответ #559 : 23 Ноя 2016 [20:11:49] »
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.