Планетные окуляры

[Makssen75]

У меня есть Оrtho II 10.5мм, по оптике нареканий нет, вот корпус окуляра мне не понравился. Материал сликом легкий для окуляра и форма вулкана - мне это не привычно и не удобно.

 

Спасибо! Заказанный мной недавно KSON 7.5 LE отменили на Али. Перезаказал: теперь Kson Ortho II 7.5mm приедет. Недавно к ним подобрали наглазники (спасибо нашему одногруппнику Boris Green !) - должно стать поудобнее.
Насчёт Такахаши Starbase тоже интересные вопросы и ответы - вчитываюсь

***
Плёсслы: Takahashi Starbase 9mm, 14mm, 18mm, 20mm.
***

Очень интересно было бы сравнить 14 мм с более, чем вдвое более дорогими по цене плёсслами Телевью. И как этот 14мм работает с ЛБ 2× ? - может быть попробовали из любопытства, хотя бы 🙏

[Олег Парфёнов]

И как этот 14мм работает с ЛБ 2× ? - может быть попробовали из любопытства, хотя бы 🙏

Из-за бинки я почти всегда наблюдаю с разгоном фокуса в 3-5 раз.
Так что "этот 14мм" работает отлично.
Почти все простые окуляры хорошо переносят разгон. Но не все, например, Sky Watcher LET, чем меньше фокусное - тем больше хроматит.
 

[slava03]

Этот хроматизм на проницание или разрешение влияет? Или только портит эстетику?

[Makssen75]

Этот хроматизм на проницание или разрешение влияет? Или только портит эстетику?

На проницание точно повлияет, так как часть видимой световой энергии рассеет вне кружка Эйри в фон.
И разрешение слабоконтрастных деталей или звёзд с большой разницей в блеске  - тоже снизит, наверняка.

И как этот 14мм работает с ЛБ 2× ? - может быть попробовали из любопытства, хотя бы 🙏

Из-за бинки я почти всегда наблюдаю с разгоном фокуса в 3-5 раз.
Так что "этот 14мм" работает отлично.
Почти все простые окуляры хорошо переносят разгон
 

Спасибо! Информация порадовала:)

[Олег Парфёнов]

Этот хроматизм на проницание или разрешение влияет? Или только портит эстетику?

Портит все. На краях изображения появляется спектр. И чем дальше от центра - спектр больше.
Пока не пробовал как-то с этим бороться.
На тусклых объектах спектр почти не виден, и разрешение видно что хорошее.

 

[slava03]

На проницание точно повлияет,

Это когда очень сильное и резкое, но может быть и слабым, едва заметным?

[slava03]

И чем дальше от центра - спектр больше.

Интересно, почему так? Если б речь шла о коме- тогда понятно.

[Makssen75]

И чем дальше от центра - спектр больше.

Интересно, почему так? Если б речь шла о коме- тогда понятно.

Наверное, потому что более отдаленные от оси лучи испытывают большее преломление и большую дисперсию спектра, соответственно

[alomar]

Наверное, потому что более отдаленные от оси лучи испытывают большее преломление и большую дисперсию спектра, соответственно

Красные лучи имеют наибольшую скорость распространения в среде (в данном случае в стекле) и наименьший показатель преломления

[Makssen75]

Наверное, потому что более отдаленные от оси лучи испытывают большее преломление и большую дисперсию спектра, соответственно

Красные лучи имеют наибольшую скорость распространения в среде (в данном случае в стекле) и наименьший показатель преломления

[/quote]

300.000м/с скорость распространения эл.магнитных волн

[alomar]

300.000м/с скорость распространения эл.магниьных волн

В вакууме безусловно да

[Makssen75]

300.000м/с скорость распространения эл.магниьных волн

В вакууме безусловно да

А в других средах скорость зависит от частоты?  - этот момент физики я упустил.. Но показатель преломления зависит, скорее всего, не от скорости распространения, а от длины волны.
А мой ответ на вопрос о зависимости хроматизма в зависимости от удаления от оси правильный?

[Олег Парфёнов]

Но показатель преломления зависит, скорее всего, не от скорости распространения, а от длины волны.

Все проще: скорость распространения волны V = f*λ, V=c/n, где f - частота, с - скорость света и n - показатель преломнения.
При прохождении света через другую среду меняются его скорость и длина волны, но не частота.

ответ на вопрос о зависимости хроматизма в зависимости от удаления от оси правильный?

Правильный.
Я взял SW LET  в надежде на планетарность, т.к. оптическая схема LET похожа на знаменитые RKE.
Похоже, что SW не смог полностью скопировать RKE.

 

[Олег Парфёнов]

Вчера тестил свои окуляры в Vixen SD115s  по Пи Орла (1.4").
Увеличения использовал до 2.8D. Использовал как моно, так и бино. Для длиннофокусных окуляров использовал Барлоу.
Все окуляры уверенно разделили звезду. Вид двойной и промежуток между звездами были разные для разных окуляров.
Составил рейтинг по моему предпочтению окуляров:

1. TPL.
2. Abbe: Takahashi и Fujiyama.
3.  Nagler Zoom 3-6mm, TV plossl.
4. Kson Abbe LE.
5. Моноцентрики от Интес-Микро.

Меня приятно удивили окуляры TPL - уже при 150х звезда уверенно видна разделенной.

 

[Arhymage]

Вчера тестил свои окуляры в Vixen SD115s  по Пи Орла (1.4").
Увеличения использовал до 2.8D. Использовал как моно, так и бино. Для длиннофокусных окуляров использовал Барлоу.
Все окуляры уверенно разделили звезду. Вид двойной и промежуток между звездами были разные для разных окуляров.
Составил рейтинг по моему предпочтению окуляров:

1. TPL.
2. Abbe: Takahashi и Fujiyama.
3.  Nagler Zoom 3-6mm, TV plossl.
4. Kson Abbe LE.
5. Моноцентрики от Интес-Микро.

Меня приятно удивили окуляры TPL - уже при 150х звезда уверенно видна разделенной.

 

5 место моноцентриков вообще не впечатляет. Почему при всего лишь трёх линзах он аутсайдер? Или это такое качество в Интес? Еще одно доказательство, что кол-во линз и схема в отрыве от культуры производства ничего не решают.

[Олег Парфёнов]

Почему при всего лишь трёх линзах он аутсайдер? Или это такое качество в Интес?

Я это знал, просто сам убедился. Мое впечатление - на фоне резкого изображения постоянно присутвует какой-то световой мусор.
Вот обзор ИИ:
"Моноцентрические окуляры Intes Micro обычно считаются плохими из-за проблем с некачественным стеклом, дешевыми покрытиями и, как следствие, сильными ореолами.. Многие пользователи на астрономических форумах, таких как Cloudy Nights, сообщают о значительном рассеянии света, фантомных изображениях, отвлекающих от наблюдений, и общем низком качестве по сравнению с другими окулярами. Хотя один пользователь отметил положительный опыт использования конкретной модели при наблюдении за Юпитером, все сходятся во мнении, что другие бренды, такие как Burgess и ортоскопические окуляры, предлагают гораздо лучшие результаты. "