ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я задал вопрос потому, что хотел продать планетный окуляр.
Цитата: smileNVRN от 28 Фев 2019 [15:19:13]Я задал вопрос потому, что хотел продать планетный окуляр.Если у вас в подписи все окуляры, то я не вижу среди них планетного.В качестве обзорника неплох относительно недорогой 35ED.
а чем 6.7мм окуляр не планетный? Можно по подробнее?
Цитата: smileNVRN от 01 Мар 2019 [09:19:16]а чем 6.7мм окуляр не планетный? Можно по подробнее?Увеличение с ним всего 180х, что меньше 1D. Планетный для вас 4.7 и короче.Продайте плесслы 6 и 10, добавьте и купите 35ED. Или вы твердо на 30/82 или 25/100 нацелились?
Nagler 3,5mm как планетный пойдет?
Цитата: smileNVRN от 01 Мар 2019 [11:10:47]Nagler 3,5mm как планетный пойдет?Не советую. Груда стекла и не самый лучший контраст.
Мне посоветовали DS ED 40mm, нашел WO SWAN 40mm угол обзора больше и весит меньше. А Вы как считаете?
Планетные это делосы 3,5 и 4,5, Пентаксы 3,5 и 5.. Ну и ортоскопы Fujiyama HD например
Надо брать ED40 или ED35
Каким боком эти окуляры (да и фокусные) планетные ?
Цитата: smileNVRN от 01 Мар 2019 [09:19:16]а чем 6.7мм окуляр не планетный? Можно по подробнее?Увеличение с ним всего 180х, что меньше 1D. Планетный для вас 4.7 и короче.
А если 6.7 + ЛБ 2х?
Учитывая отсутствие ведения, для больших увеличений я рекомендовал бы смотреть в сторону качественных широкоугольников. Делосов, Наглеров. Или попроще (Телевью недёшевы). А "груда стекла" результативности наблюдений помешает меньше, чем постоянное дёрганье трубы с контрастными замочными скважинами ортоскопиков и моноцентриков (тогда уж плёсслы). Или переходил на недорогой 6" АПО (ES152/1200 или Evostar150) и EQ6 - по дипам покажут не особо заметно хуже 8" ньютона. Но бюджет будет в районе 300
Радиан 3 мм пойдет?
Или переходил на недорогой 6" АПО (ES152/1200 или Evostar150) и EQ6 - по дипам покажут не особо заметно хуже 8" ньютона. Но бюджет будет в районе 300